【名家專欄】嚴重依賴疫苗 以色列騎虎難下

英文大紀元專欄作家Patricia Adams和Lawrence Solomon撰文/溫芳編譯

FacebookPrintFont Size簡體

在實現全民高比例接種疫苗這項政策上,以色列成為了各國的典範。

在新的病毒變種出現的時候,這個國家不僅率先得到了大量疫苗可以滿足全國人民接種的需要,而且他們推行施打疫苗的速度也是相當之快。現在,他們又是世界上第一個允許所有12歲以上的國民施打第三劑的國家。

以色列很早就決定敦促所有國民儘快完成兩劑疫苗接種,看起來這個政策在前期獲得成效。在國民實現高比例接種之前,該國的每日新感染病例數在1萬例左右,醫院人滿為患。到了5月,大量國民接種以後,每日新增病例數一下子降至只剩個位數。

但是這之後又開始反彈,每日新增病例數又飆升至1萬例左右,這讓以色列位於世界上感染率最高的國家之列。更糟糕的是,以色列也是世界上感染者住院比例最高的國家之一,雖然比美國低很多,但是比英國高50%,是意大利的兩倍、加拿大的五倍、瑞典的七倍。重症監護率一樣糟糕,雖然也低於美國,但是比英國高50%,是意大利的三倍、加拿大的兩倍、瑞典的七倍。

以色利的醫院系統已經接近1,200例病患的滿負荷運作,一些人估計醫院需要擴容到2,000例才能應對接下來的局面。七家醫院已經拒絕接收新的新冠感染者,表示他們沒有資源照顧更多病人。

在這種情況下,以色列政府拿出的解決方案是讓更多人的接種,並將年齡段擴大到更年幼的人群。

本週,以色列12歲的兒童都被列為接種對象,而且推進接種的速度比以前更快。以色列衛生部門的解釋是,雖然新冠疫苗效果不錯,但是有效期不長。施打五個月後,疫苗的保護力就會明顯下降。於是以色列衛生官員認為還要打第三劑。鑒於此,以色列現在已經修改了該國旅行和進入各種設施的規定——「綠色通行系統」,那些已打過兩劑疫苗但是還沒來得及打第三劑的人都被排除在安全許可範圍之外。

也就是說,以色列推行了一種簡單、看似符合邏輯的策略以避免醫院系統面臨崩潰——讓民眾在第二劑疫苗保護力下降之前要趕緊追打第三劑。儘管數據顯示,在上個月每日新增感染數仍在逐日攀升,以色列衛生部門謹慎樂觀地認為,他們的策略最終將獲得成功。現在,以色列200萬人中超過20%的人已經接種了第三劑疫苗,以色列政府認為每日新增感染數很快就會趨於平緩,之後將開始減少。

雖然以色列衛生部門的官員對此信心滿滿,但同時他們也承認,第三劑的保護力也會下降, 現在的策略只是一個短期的對策。這意味著以色列面臨著猶如上了「疫苗流水線」一樣的情形:為了和新出現的病毒變種賽跑,以色列得不斷地給國民接種。現在新冠病毒(中共病毒)已經出現了多個變種,有的變種已經能夠躲避疫苗,比如新出現的南非變種。

然而,這種疫苗流水線模式恐怕並不是適用於所有的以色列人。

近期一項研究對32,430人進行了調查,其中半數是通過接種疫苗獲得免疫力;另外半數是感染了病毒後體內自然產生的抗體。結果顯示,接種疫苗者的感染風險是自然產生抗體者的13倍,有症狀感染更是後者的27倍。其中只有9人需住院治療,其中8人都是疫苗接種者。兩個群組都無人因感染病毒而死亡。

以色列一份報告顯示,7月7,700例新感染者中,只有72人,也就是不到1%的感染者來自天然獲得抗體的群組。相比之下,其中三千多人,也就是大約40%的新感染者是已經接種了疫苗的人。已知的數據顯示,以色列共有835,792人是感染了新冠病毒後的康復者。這些人身體都是通過天然的方式產生了抗體,這份報告中的72名再感染者,占其中的比例是0.0086%。

以色列現在面臨的挑戰是,怎樣讓國民脫離「疫苗跑步機」。而像瑞典這樣的國家就有選擇其它方案的餘地——他們有大量國民通過感染後康復實現了自然群體免疫,而不是通過大量接種疫苗實現人工免疫。以色列由於匆忙推進高比例施打疫苗的政策,現在看起來他們可選的方案受到了限制。

作者簡介:

帕特里夏‧亞當斯(Patricia Adams)是經濟學家,也是加拿大和世界各地的獨立智庫——能源探索研究基金會和國際探索基金會的主席。她是互聯網新聞服務「三峽探索」(Three Gorges Probe)和「惡債在線」(Odious Debts Online)的出版商,也是眾多書籍的作者或編輯。她的書籍和文章已被翻譯成中文、西班牙語、孟加拉語、日語和印度尼西亞語。可以通過patriciaadams@probeinternational.org與她聯繫。

勞倫斯‧所羅門(Lawrence Solomon)是大紀元專欄撰稿人、作家和位於多倫多的消費者政策研究所(Consumer Policy Institute)的執行董事。

原文:Israel’s Vaccine Treadmill刊登於英文《大紀元時報》。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:浩宇)

相關文章
評論