中共是怎麼為自己塗脂抹粉的(1)

整理:千百度

FacebookPrintFont Size簡體

「沒有共產黨就沒有新中國 / 共產黨辛勞為民族 / 共產黨他一心救中國 / 他指給了人民解放的道路 / 他領導中國走向光明 / 他堅持抗戰八年多 / 他改善了人民生活 / 他建設了敵後根據地 / 他實行了民主好處多」

這首傳唱極廣的中共頌歌創作於1943年,當時的歌詞是「沒有共產黨就沒有中國」。1950年毛澤東在「中國」前加了一個「新」字,歌詞於是變成了今天的樣子。

這一個「新」字,加得很有講究。當時的中國人,都有在中華民國生活的經歷,說「沒有共產黨就沒有中國」,和這些人的人生經歷相左,不易使人信服。此其一。更重要的一點是,在共產黨的詞典裡,「新生事物」是個有特定涵義的名詞。如果說什麼東西是新生事物,那它一定是符合歷史潮流的,有著「強大的生命力和遠大的未來」。同時,它的任何缺陷,都是「新生事物的不成熟」造成的,在一個不可確知的將來,這些缺陷都可以逐一克服。共產黨也的確是這麼給自己辯護的。

「沒有共產黨,就沒有新中國」這句話的潛台詞是:共產黨領導中國人民取得了光輝的成就,這些成就如果沒有共產黨的領導是不可想像的。中共常常吹噓的成就包括:取得民族獨立,讓中國人民站起來;建立了完整的國民經濟體系;解決了十幾億人民的吃飯問題;建立了強大的國防體系,擁有原子彈和核潛艇;教育、科技、文化事業取得長足進步,等等。

那麼,下面就讓我們來看看,實際情況究竟是否如此。

先說民族獨立。事實上,中國真正的民族獨立、躋身國際四強、廢除不平等條約,收回台灣的都是國民政府在1945年做到的。中共建政之前從事的是分裂和內戰,建政之後則致力於奴役民眾,大搞政治運動,逼迫人民下跪。

其次,中國的經濟體系在中共之前就已經頗具規模。中國江南造船廠在1918年就給美國造了四艘萬噸輪,1920年3月下水,美國運輸部驗收,質量非常可靠。1929年遼寧迫擊炮廠就造了自己的第一輛汽車,其他如火柴、油漆、機床,甚至軍艦、飛機等等,現代工業生產的東西很多都在國民政府、北洋政府甚至清政府時期就已經成型。

再說到中國人的吃飯問題,到底誰在種地?誰在蓋房子?誰在搞科研?還不是農民、工人、知識分子等大眾百姓?哪個活兒是中共乾的?中國人民的衣食和財富是自己努力工作的結果,是自己掙來的而不是中共恩賜的。我們必須清楚的是,是人民養活了中共政權,而不是中共政權養活了人民。中共的無恥在於,全面剝奪了人民的財產,最後給回一點你自己創造的財富,卻還要你去感恩,要你「感謝黨的英明政策」。

從另一方面來說,經濟學裡有一個名詞,叫「機會成本」。意思是說,人面臨抉擇時,他必須作出一定的選擇,他所失去的就是他所得到的東西的機會成本。中共吹噓自己的「偉大成就」時,總是縱向比,而不是橫向比;總是和戰亂年代比,而不是和治平年代比;總是說做到了什麼,而不提沒做到什麼。如果我們比較一下半個世紀以來非共產國家和共產中國的不同道路,就會發現:如果沒有共產黨,憑中國人民的智慧和勤奮,一個自由民主的中國能夠獲得比現狀不知強多少倍的輝煌成就。

我們首先以經濟為例。中共常說中國人口多底子薄,那我們就看看同樣人口多、底子薄,但沒有共產黨的東鄰日本。日本的人口密度為每平方公里339.3人(1998年數據),幾乎是中國的三倍。日本國土的71%都是山地和丘陵,土地貧瘠、資源缺乏,自然條件並不優越。二戰以後,日本在戰爭的廢墟中起步,僅用了不到三十年的時間,不但擺脫了戰爭給經濟帶來的陰影,而且超過傳統強國英國、法國、德國、和蘇聯,成為僅次於美國的世界第二大經濟強國。從1955年到1973年,就在共產黨發動一個接一個的政治運動、把中國鬧得天翻地覆的時候,日本的國內生產總值連續十八年以年均10%的速度高速增長,被世人稱為「日本經濟的奇蹟」。

印度人口和中國處在一個數量級上,和中國具有一定可比性。1980年代,幾乎在中共開始改革開放的同期,印度在總理拉.甘地的領導下,開始了溫和式的自由改革。1991年開始,印度加快了改革的步伐,1980年到2002年印度經濟年均增長6%,2002年到2006年年均增長7.5%,速度上已經接近中共宣稱的8%。但印度的銀行壞帳占所有貸款的不到2%,遠低於中國;基尼係數0.33,而中國同期的基尼係數可能高到0.5到0.6。中國經濟增長主要依靠資源的高投入,而印度GDP增長主要來自生產率提高,而不是來自增加資本或勞動投入。印度形成了一種獨特的、與東亞、尤其與中國截然不同的經濟增長模式:主要依賴國內市場而非出口,依賴消費而非投資,依賴服務業而非工業,依賴高技術而非低技術製造業。專家指出,印度經濟增長模式能更有效地造福於民眾。

軍事和國防也是中共時常誇口的題目。自古「兵者為凶器,聖人不得已而用之」。《孫子兵法》云:「不戰而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。」中共從鬥爭哲學出發,幾十年來以一種戰爭臆想狂的心態不斷揚言,「第三次世界大戰不可避免」,「中美必要一戰」,其實是其通過樹立外敵來化解國內矛盾的慣用統治伎倆。其實,真正熱衷於「輸出革命」、到處煽風點火、唯恐天下不亂的,恰恰是共產黨政權。中共用於研製第一顆原子彈耗資約41億美金(按1957年價格計算)。有人算過一筆帳,如果把這些錢用來買糧食,可以把大饑荒餓死的所有四千萬人救活!如果國防的目的是要保護百姓,那這種害死百姓的國防有多大意義呢?且不說窮兵黷武、不顧百姓死活該不該,至少,搞出點武器根本就不能作為在百姓們面前炫耀的資本。再說,那些沒有共產黨的國家,難道就不建設國防了?

台灣國立大學政治學系教授明居正曾經做過一個有趣的假設,很有啟發性。他說,如果1949年以後大陸政權遵循孫中山的遺教,走了三民主義的道路,中國的情況會怎樣呢?

「1949 到1952不會有五大運動,中國也不會跟美國打仗,也不會被美國封鎖,…… 不會去搞大躍進運動,……中間很多事情也不會發生,三面紅旗,大躍進,人民公社,不會出現,我們中國少死了三千萬到四千萬的人民,…… 當然更重要的不會爆發文化大革命。到了1970 年代,經濟就繼續起飛,人民會越來越富裕 ……。

如果這個遵循三民主義的政黨繼續執政,到了1980年代,中國的經濟人均所得大概四千到五千美元。到現在,中國人均收入就應該達到美國的一半,而經濟總量則相當於美國的2倍多。中國毫無疑問,早就是世界第一強國了。也就是說,如果中國大陸走的是孫中山的道路,而不是共產主義的道路,一路走下來,中國早就崛起了!」

中國古代有個詞,叫做「休養生息」。就是政府省刑罰、薄賦稅、輕徭役,與民休息,簡單的說就是政府不折騰。中國人勤勞勇敢,只要社會公正,別搞運動,別瞎指揮,老百姓自己就會想辦法富裕起來了。中共自己都說,三年大饑荒餓死幾千萬人,文革結束時,國民經濟到了崩潰的邊緣。如果不是中共幾十年的瞎折騰,中國至少三十年前就可以過上好日子了。現在,因為中共的專制、腐敗、浪費,以及由此帶來的混亂社會秩序和敗壞的社會道德,已經造成中國社會發展的巨大障礙。中共自己承認的,每年公款吃喝2000億,公車消費3000億,公費出國2000億。世界銀行估計中國在「七五」到「九五」期間,投資決策失誤率在30%左右,浪費4000–5000億元,連吳邦國自己都說「我們國家最大的浪費莫過於戰略決策的失誤。」還有大大小小各級黨委官員幾百萬,不知得浪費百姓多少錢。一般國家老百姓納稅養活政府,中國老百姓除了養活政府還得養個龐大的貪得無厭的黨,所以中國百姓才如此不堪重荷。

所以,實際情況是,沒有共產黨,中國會更好。沒有共產黨,才有新中國!

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:劉明湘)

相關文章
評論