【新唐人北京時間2021年11月11日訊】澳洲智庫「伯斯美國亞洲中心」（Perth USAsia Centre）研究主任杰弗里·威爾遜（Jeffrey Wilson）本週在《澳大利亞向世界展示與中國脫鉤的模樣》一文中指出，「北京在試圖報復堪培拉的做法至今遭到驚人的失敗。」
這篇文章於11月9日刊登在美國刊物《外交政策》（Foreign Policy）。
威爾遜表示，中澳經濟關係迅速脫鉤的事發點起於去年——澳大利亞要求對Covid-19（中共病毒、武漢肺炎）來源進行獨立調查，不料中共以戰狼手段和貿易壁壘限制澳洲商品輸入中國，並藉此威攝其他國家勿與其作對。但中共當局顯然在「威逼澳洲」和「警告他國」等方面都遭遇空前的失敗。
「到目前為止，（中共）對澳州的影響出乎意料地小。如果這就是與中國脫鉤的結果，那麼從澳州的恢復力表明，該國與中國的脫鉤成本遠低於許多人的假設。其他與中國有分歧的國家也不會忘記這一事實。」
威爾森表示，長期以來，中澳的政治關係一直處於緊張狀態，不過兩國的貿易仍年年增長。從2009年到2019年，澳洲對中國的出口增加了兩倍，達到每年1,490億澳元（約1,100 億美元），其中大約一半是鐵礦，其餘則是煤炭、天然氣和農產品，以及來自中國學生和遊客的大量收入。
在2020年4月的獨立調查事件後，中共接連對澳洲的煤炭、大麥、銅、羊毛、綿花、糖、牛肉、龍蝦、木材、葡萄酒等一系列商品實施進口限制或禁令。鐵礦石則是少數沒受波及的商品，因為中國鋼鐵業極度依賴澳洲的鐵礦石，此舉完全是出於「自身利益」。
澳大利亞外交部長馬里斯·佩恩（Marise Payne）當時曾公開指責中共進行經濟脅迫。
由於中國占澳大利亞出口比例將近40%，當時人們認為澳洲的產業將受嚴重打擊。但事實上，制裁的效果出奇地輕微，原因是澳洲成功將貿易轉移到其他國際市場。
以煤炭為例：中共在2020年禁止進口澳洲煤炭，中國公司因此只能購買俄國和印尼的煤炭。此舉導致俄國和印尼的煤炭供應短缺，印度、日本和韓國反而去購買澳洲的煤炭以填補需求。更加上全球能源緊縮，使煤炭的價格提升，讓澳洲的煤炭生產商今年的出口收入上升。
除了煤炭，許多澳洲產業也成功地進行了貿易轉移。大麥被賣到沙烏地阿拉伯和東南亞，銅銷往歐洲和日本，棉花轉至孟加拉和越南，而龍蝦透過香港進入大陸。
威爾森表示，「這不是中國（中共）第一次強迫貿易夥伴服從它的命令。中國（中共）曾在外交爭端期間、對其他八個國家實施貿易脅迫，包括：加拿大、日本、立陶宛、蒙古、挪威、菲律賓、韓國和台灣。但中國（中共）這次對澳大利亞的大規模攻擊是前所未有的。中國（中共）通常以製裁次要產品作為警告，如：挪威的三文魚、台灣的菠蘿，但澳大利亞是第一個受到主要經濟商品被攻擊的國家。」
但澳州與中國經濟脫鉤的成本，遠遠低於任何人的預期。澳洲財長喬許·弗萊登伯格（Josh Frydenberg）說：「我們的經濟被證明具有顯著的彈性。」
據澳州財政部估計，受中國貿易限制影響的行業在第一年的出口損失約54億澳元（約40億美元），但它們同時在其他地方找到了44億澳元（33億美元）的新市場。淨損失僅佔全國出口的0.25%。更重要的是，由於鐵礦石價格飆升，澳洲對中國的礦產出口價值實際還增長了10%。
威爾森表示，「澳大利亞的經驗提供了一個重要的事實：貿易脫鉤並不自動意味著貿易崩壞。」
「更重要的是，澳大利亞在與中國脫鉤的戰略影響方面提供了更廣泛的教訓。首先，各國政府不能再指望把與中國的經濟和政治關係分開；政治方面的困難很快就會遭到經濟方面的威脅。第二，澳大利亞也證明了，中國（中共）的叫聲比它的實際影響要大得多。」
「事實上，澳大利亞現在可能正在激勵其他國家採取立場。5月，立陶宛退出了由中國和東歐國家組成的有爭議的17+1集團，此後它同意在台灣設立代表處。」
「澳大利亞已經向世界展示了它可以對中國（中共）說不，並在貿易制裁和被迫經濟脫鉤的情況下仍然繁榮。可能要不了多久就會有更多國家開始效仿。」
（記者陳北晨綜合報導/責任編輯：林清）
