11月16日，拜登和習近平視頻會晤後，中共黨媒顯得十分亢奮，連篇累牘地宣傳；但一一對比事實後，就會發現中共的宣傳有多離譜。
接上篇：中共宣傳拜習會多離譜（上）
中共黨媒關注的拜習會細節
11月16日和17日，新華社接連刊登評論文章，《中美視頻峰會，這十個細節非同尋常！》，《第一觀察·瞬間 | 中美元首視頻會晤現場細節意味深長》（以下統稱《細節》）。 中共黨媒關注的細節與正常人確實不一樣。
一、視頻峰會只因為疫情？
《細節》稱：
這是一次視頻峰會……中國領導人還笑著説：總統先生，你好。今天是我們第一次以視頻方式會晤，看到老朋友我感到很高興……這確實是兩人間的第一次視頻會晤，這有疫情的原因……最終美方提出舉行視頻會晤……拜登説：希望我們的對話能夠坦誠直率，像過去一樣……「像過去一樣」，看來，拜登還是很有感觸的。
事實核查
美國總統拜登上任10個月，與世界主要國家的首腦至少會面了兩次，如英國、法國、德國、日本、加拿大、意大利、澳大利亞、印度、韓國等，還有歐盟領導人等。10個月後，拜登和習近平仍然只能視頻會晤，這似乎不是「老朋友」的關係。
中共提出的疫情，到底指美國疫情還是中國疫情？拜登不斷出訪，也不斷邀請外國元首來訪，都沒有因為疫情受阻。若中共指的是中國疫情，是否表明中國疫情一直以來都遠比公布的數字嚴重得多？
疫情大概只是一個藉口，更多的應該是習近平陷於內鬥，不敢離開北京，他也缺席了G20等重大國際峰會，估計還擔心被當面質疑而尷尬。拜習視頻會議深刻反映了中共外交孤立的現實。
中共黨媒故意渲染「像過去一樣」，其實希望拜登能退回到過去的中美關係，但中共也知道回不去了。中共不顧中美關係的現實，一再提出中美「合作」，但視頻會晤卻由美國提出，實在看不出中共真想主動「合作」。
二、終於能平視美國
《細節》稱：
視頻會晤開始時間，北京是16日上午8點46分，華盛頓是15日夜晚7點46分……我們正好是新的一天開始，美國則夜色逐漸變濃……誰更加主動？用一位朋友的話説，美方顯然還要半夜加班，你説美方是主動還是被動？但至少有一點是很清楚的，我們可以看到我們大國外交的平視。我們不仰視，也不是俯視，而是平視，哪怕對方是美國……就在幾個小時前，拜登終於簽署了基礎設施建設法案，不容易啊。
事實核查：
中共把中美之間的時差，解讀成誰「主動」、誰「被動」，似乎還是國際交往的外行，連常見的時差問題也被政治化。
中共黨媒當然不是在稱讚美國政府官員的敬業精神，而是為了貶低他們。拜登簽署完重大法案，又準備與習近平的會晤，可見此次視頻會晤只是拜登日常工作的一項，中共卻如臨大敵、高調宣傳。
中共還稱，「哪怕對方是美國」，也可以「平視」了，難道之前中共都不能「平視」美國？不知這算抬高了自己，還是在貶低自己的過去。中共的十九屆六中全會決議聲稱，1949年「中國人民站起來了」，如今「強起來了」，為何剛剛才敢「平視」美國？
拜登生活、工作都在白宮，也在白宮參加視頻會議。中共稱會晤在北京時間上午8點46分開始，可以想見，習近平需要何時出發前往人民大會堂，其他官員又需要何時出發？習近平的隨從和人民大會堂的工作人員，恐怕天剛亮就得準備了。習近平近4000字的發言稿，得多少人反覆推敲，恐怕一宿都沒睡好覺。
三、中共領導人講話 拜登做記錄
《細節》稱：
中國領導人的這段話……既辦好我們各自國內的事情，又承擔起應盡的國際責任，共同推進人類和平與發展的崇高事業……這就是中國領導人的格局、擔當、思考和情懷 ……看視頻，在中國領導人講話的時候，拜登很認真，時不時拿筆，記錄一下；有時又托腮，若有所思。
事實核查：
中共試圖把習近平描繪成世界領袖，習近平卻近兩年沒有踏出國門，眼看美國和各盟友討論、安排一系列重大國際事務，中共卻被甩在了一邊。美國撤離了阿富汗，中共一度很想填補真空，現在才認識到連後院都難搞定，中國內部一連串問題無解，恐怕更沒有能力關注世界。
中共把拜登描繪得與中共官員一樣，聽習近平講話時趕緊假裝記筆記，以示忠誠。雙向溝通的基本原則就是正確表達和傾聽，習近平被中共黨媒捧為高談闊論的領袖，拜登說的話根本不願聽，中共黨媒當然也不報導。這樣關鍵的視頻會晤，中共只當成作秀，自然難以取得有效成果。
四、誰負了自己的人民
《細節》稱：
新華社通稿，細細讀完，一種自信，真的是撲面而來……一個政治家的所作所為，無論是非功過，歷史都要記上一筆……我將無我，不負人民……比口號，更要比行動……美國人，你們也要好好思量……今天的中國，確實不是以前的中國了……敢於鬥爭，善於鬥爭……
事實核查：
中共黨媒試圖再次抬高中共領導人，但中共一手搞壞了中美關係，遭遇一系列制裁，供應鏈正在大規模撤離中國，大量農民工失業，百姓生活困難，企業難以為繼，經濟嚴重受損，這算「不負人民」，還是「有負人民」呢？
歷史確實要好好「記上一筆」，中共的戰狼外交，令中國的國際地位嚴重下降，中共卻還要「鬥爭」，中國的前景著實堪憂。
拜登明確要「繼續捍衛自己的利益和價值觀」，提出與中共的「競爭」策略；中共卻繼續與美國「比口號」，中共領導人把自己的威望視為高於一切。中共黨媒關注的這些所謂細節，表明中共沒有德行和能力治理國家，也不配治理國家。
誰搞壞了中美關係
11月17日，新華社再發文章，《新華時評：推動中美關係重回健康穩定發展軌道》，《把舵引航，引領中美巨輪共同前行——中美元首視頻會晤向世界釋放積極信號》（以下簡稱《新華時評》）。
《新華時評》稱：
一些美方政客動輒把中國定為「假想敵」……一段時間以來，美國新政府總體上延續上一屆政府的極端和錯誤對華政策，在國際上拼湊反華小圈子……給中美關係發展帶來了困難。過去幾個月裡，中美雙方代表先後在美國安克雷奇、中國天津、瑞士蘇黎世和意大利羅馬舉行會晤，中方堅決反對美方所謂「從實力地位出發」同中國打交道，向美方提出「兩份清單」和「三條底線」……
事實核查：
新華社再次把中美關係惡化的責任推給了美國，推給了上屆美國政府。2020年，中共隱瞞疫情、故意散播病毒，把病毒作為與美國爭霸的工具或武器，遠遠超出了人類的底線，卻指望美國認栽，繼續與中共合作。前美國總統川普在任時，中共不敢如此囂張，只敢不斷重複「不衝突不對抗」。
拜登上任後，中共認定拜登軟弱，不斷高調挑釁、施壓。中共黨媒應該沒忘，3月份阿拉斯加中美外交會談時，新華社在場外製造「火藥味」。
7月份，美國副國務卿舍曼主動提出訪華時，王毅先拒絕出面，後來美國欲取消行程，王毅才被迫答應出面，但拋出「兩份清單」、「三條底線」，此後中美外交部門無法有效溝通。
9月份，拜登不得不親自與習近平通話，以推動工作層面的交流。
10月份，中共外事委員會辦公室主任楊潔篪會見美國國家安全顧問沙利文，反對以「競爭」定義中美關係。
中共近一年來的戰狼表演令中美關係一再陷入僵局，如今看到拜登堅持「競爭」策略，中共騎虎難下，只好也開始談競爭了。中共明知「中美關係回不到過去」，卻還自欺欺人地稱「重回健康穩定發展的正確軌道」，不過試圖掩飾一系列的外交失策。
11月9日，拜登將涉軍中企投資禁令延長一年；美國議員正訪問台灣。當晚，中共駐美大使秦剛在美中關係委員會的晚宴上宣讀了習近平的賀信，稱「表達了中方對發展中美關係的積極態度和原則立場」。8月31日，秦剛曾說「如果我們不能解決我們的分歧，請閉嘴」；2個月後，又忽然表達「積極態度」，實際是中共眼看連串失誤後不得已做出的調整。
「沒有中美合作是萬萬不能的」？
《新華時評》稱：
習近平說，中美合作也許不是萬能的，但沒有中美合作是萬萬不能的。
事實核查：
2021年剩餘的時間不多了，中美之間的合作卻寥寥無幾，氣候變化的合作還僅在口頭上。在中美基本沒有合作的情況下，國際事務繼續向前推進，美國和盟友之間的一系列合作都沒有中共的參與，中共領導人也不參加國際峰會。沒有中美合作，國際間繼續合作，擁有共同理念的國家之間合作實際更加順暢。美國即將舉辦世界民主峰會，中共仍然無法參與。
事實表明，世界上沒有哪兩國之間的合作「萬能」或「萬萬不能」。
中共高調聲稱合作，實際屢屢不願合作。11月18日的中共外交部記者會上，有記者提問：美國總統國家安全事務助理沙利文稱，拜習會晤中，中方同意在核武器條約方面與美方開展合作。你能否證實？
中共外交部發言人趙立堅卻稱，「中方已經發布了兩國元首會晤的消息稿。我沒有更多的信息向你提供」。
中共稱不要「新冷戰」，也稱要避免「衝突」，卻不肯承諾核軍備談判，仍然要繼續軍備競賽，繼續與美國爭霸，所謂的「合作」只是又一次騙人的把戲罷了。
拜習視頻會議，沒能展現中共高調宣傳的成果，卻更加顯露出中美之間合作的基礎和領域越來越少。中美都試圖迴避「新冷戰」，但「新冷戰」早就開始了，中共離譜的宣傳不過是自欺欺人而已。（完）
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）
