【新唐人北京時間2021年12月05日訊】【今日點擊】（4256-1）
提要
一觸即發！外媒指俄國持續增兵可「立即且迅速」入侵烏克蘭
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。今天是12月5日，結果突然我們看到，俄羅斯要進攻，俄羅斯擺出架式要進攻烏克蘭。這個架式本身呢其實持續了將近有一個月了，但是在世界的新聞檔次當中，大家沒有太把它當回事，其實就我們個人來講，也沒有把它太當回事。原因很簡單，俄羅斯本身呢，已經占領了這個叫克里米亞半島，它為了確保對烏克蘭的概念，其實確保它的黑海艦隊，其實確保它的南部得有一個出海口。而整個黑海整個烏克蘭所占據的地方呢，它正好卡在了黑海的入海口上。
那黑海當然是公海啦，它不是歸俄羅斯所擁有。但是烏克蘭在整個，蘇聯解體之後的變更的過程中呢，烏克蘭在它大選的過程中，它逐漸傾向西方，它希望能夠加入北約。那如果它加入北約的話，那原來的華沙組織基本上沒有了，基本上不成立了。但是北約本身呢，它完全是一個西方的軍事組織，它為了抗衡當時的這個華沙條約，就是當時的共產主義陣營，東歐的共產主義陣營。當蘇聯解體之後北約本身的，它的軍事目標就變的單純，它真正單純就是變成了衝著俄羅斯去了，所以跟原來的概念就不同了。
那原來整個蘇聯跟華沙條約國的，它的實力軍事實力，跟現在俄羅斯本身，剩下一個國家來講，它是不平衡，那是沒錯的。而原來蘇聯的一些國家當它分裂之後，有些大部分傾向了西方，那有一部分呢它就還是恪守著，原來的跟俄羅斯相關的這麼一個，國與國之間的關係，但是它出現了一些價值觀上的衝突。俄羅斯拋棄了共產黨，這個普京是這麼做的。但是呢俄羅斯本身又有它完全獨立的，他也同樣不接受西方的民主的概念，他不接受，他認為西方的民主的概念，在俄羅斯本身來講，對俄羅斯的國力，國家本身的一種發展跟歷史，那普京的眼睛裡是沒有好處的，沒有任何好處。
所以他普京在扮演著一個拒絕共產黨的，這麼一個在人類歷史當中，其實都曾經出現過的這樣一個強權者。他的前提是拒絕共產黨，他在俄羅斯在莫斯科有一個，就是共產主義受難紀念碑100年的時候，在蘇共100年的時候。所以他的態度是相當明確的，但是他的價值觀同樣是嘲諷西方社會，這是真的。而他因為他原來是在克格勃幹過，所以他對西方那一套呢，有著他自己很獨特的認識。引入了西方的民主的體制，引入了西方民主社會的一切，在俄羅斯的憲法當中有，但是呢他又用自己的手段，一直又以一種獨裁者的方式，在連續著他本身掌控著整個俄羅斯命脈的一切。
如果你看過俄羅斯初期的時候，就是在葉利欽的年代，其實當時出現了很多，一些財團式的東西，跟今天的中國類似。等到普京上台之後，他對這些財團是相當打殺的，他是相當打殺的，他不許它們，就是他的概念，不接受他們竊取國家的概念，有這個成分在裡頭。所以幾乎原來是有7個還是13個，在借助著整個俄羅斯的環境起來的，就類似中國的這些金融家也好、地產商也好，類似，然後都被他封殺了。他其實當時封殺的一個前提的條件就是，如果你能夠順從我，就是說大家互不傷害就沒事；但如果你不去按照，我是俄羅斯總統，你不按照我的意願做的話，我就封殺你。
所以基本上都被，你看到的，大家看到的有一些所謂的民主鬥士，一些反對黨，一些挑戰普京的人，現在看來是西方當代菁英文明社會，在利用著這些資源，想去否定挑戰普京，其實是。因為在美國大選之後，大家對所謂西方菁英的民主體制呢，我相信有著一個比較深刻的認識，我個人以為，它的概念就是真相完全被披露出來了。當這樣的真相被披露出來了，在普京見拜登時，跟拜登之間要對話，拜登之間的對話的本身呢，明顯的看出普京的這種嘲諷之意。而普京個人的認知和個人的實力，遠遠超過習近平，你從他的談吐，這個東西造不了假的，你從他的談吐，從他的對事情本身的定位，是非常顯而易見的。
拜登不是他的對手，拜登確實不是他的對手，而拜登本身呢他是一個十足的政客，他在參議院做了30多年。在普京的眼睛裡，當他看到拜登的故事，就整個民主黨上台的故事，在普京的眼睛裡，那他就像小丑一樣。他們是完全可以被普京一個人來調籌碼的，就so far到現在能夠看到這種場面，就是被普京調籌碼。被普京調籌碼，大選以竊取的方式，進入了今天的美國政壇，掌控了今天美國包括媒體，包括司法、三權分立的一切，包括無冕之王的媒體，和社交媒體。
所以在他們看來，在普京看來，你走的那一套，不外乎就像共產黨的小丑。當他見美國的應該是哥倫比亞公司的記者，去採訪拜登再採訪普京，有關他獨裁的問題的時候，那普京就直接了當的問他，你的媒體，你自己的老闆，在你自己美國大選當中，到底扮演了什麼角色，所以這是一個很有趣的很有趣的。那他的統治 普京的統治，是跟克格勃，原來克格勃那個系統有關。在歷史的那些強者，就是歷史記錄當中的那些強者，他們不會濫殺無辜，但是呢他們也不手軟，確實是表現出這麼一個品質來，在普京身上就這個東西。
那這件事情，為什麼發生這種事情，今天幾乎所有西方媒體，就是在習變種病毒那種虛假的報，只能講虛假的忽悠之下，這個事情就顯得比較突出了。它的基本的前提就是，在俄羅斯通過大概一個多月到兩個月左右的時間，在整個與烏克蘭接壤的地方，大概有9萬4千人到9萬5千人，軍人，如果打起來的話，可能它準備17萬5千人，這是西方媒體的報導、華盛頓郵報、CNN、紐約時報都在報。所以這裡外媒指俄羅斯持續增兵，可能立即或者迅速入侵烏克蘭。它入侵烏克蘭的一個最主要的理由，最主要的理由，烏克蘭一直在申請加入北約。如果它申請加入北約，烏克蘭就等同北約封鎖了整個黑海，那俄羅斯作為普京他肯定不幹，他肯定不幹。
而拜登在阿富汗的問題上，完全他的能力和美國軍人職業軍人，現在參謀長聯席會議主席，這一批職業軍人不過如此，所以在普京的眼睛裡他是不堪一擊的。所以如果準確說，是在美國撤離阿富汗那種醜聞曝光之後，就是醜態曝光之後，那普京採取了這個策略。那他的目的，我不認為他是真打烏克蘭，但烏克蘭說自己 他要打。但是呢我以為裡面，政治上的欺詐的成分太大，欺詐的成分太大。俄羅斯應該講真正的目的，是逼得西方、逼得北約跟美國，不敢接納烏克蘭成為北約的盟國，這是他真正的目的。他自己在表述當中也毫不含糊，毫不含糊，他絕對不能接受北約軍隊在烏克蘭有所部署，北約的這個武器在烏克蘭有所部署，這是他絕不接受的。
那北約的主席是什麼，說你沒有權力去干涉我，這基本都瞎掰了，我眼睛裡是瞎掰了。為什麼？俄羅斯把兵已經放在邊界了，如果你北約真的敢動武的話，你就把你的兵也放在俄羅斯邊界，那是真正的一對一對不對，你用嘴那是沒有用的。美國的軍艦，在大概兩個星期之前到三個星期之前，它進入了黑海，美國的軍艦進入了黑海。但是美國的軍艦進入黑海的本身，以美國在阿富汗本身的做法，美國在阿富汗，它進去了七八千人，撤軍的真正客觀結果不過如此，兵慫慫一個將慫慫一窩，那是一個非常顯而易見的故事，這是一個非常真實的故事。所以在美國能夠表現出，它不甘示弱的背景之下，但是我相信在普京的眼睛裡，它是不堪一擊的。普京大概在三四天前發表聲明，他立了一個紅線，就是在烏克蘭部署的問題。那烏克蘭跟俄羅斯之間的軍事實力，是不堪一擊的。
那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。
