【新聞看點】快遞由保定中轉 北京疫情嚴峻?

【新唐人北京時間2022年01月21日訊】大家好,歡迎大家關注《新聞看點》,我是李沐陽。今天是美東時間1月20日(星期四),亞太時間是1月21日(星期五)。

今天焦點:快遞保定中轉,北京疫情很重?河南返鄉隔離後拘留,上海演練暴雪紅警?西安清零破功,居民群體反抗;太「水深火熱」,曝光台灣隔離點;家暴男狂毆妻子,官媒打臉「內政說」。

60秒新聞

法國國民議會20日以169票贊成、1票反對、5票棄權,壓倒性通過維吾爾族決議案,認定並譴責中共政府實施的反人類與種族滅絕罪行。法國是已知的第8個認定中共對維吾爾族犯下種族滅絕罪行的國家,此前英國、荷蘭、加拿大、比利時、立陶宛、捷克和美國都已做了認定。

中共軍方20日表示,美軍「班福特號」導彈驅逐艦「非法闖入」中國西沙領海,南部戰區組織海空兵力跟蹤監視,並予以警告驅離。但美國海軍第7艦隊隨即發聲明指出:「中國(中共)關於這次任務的說法不實」,當時班福特號正進行「符合國際法」的自由航行作業,而且這艘軍艦「繼續在國際海域進行正常作業」。

路透社19日引述知情人消息,字節跳動正在縮減投資團隊,並解散了一個專注於財務回報的投資小組,作為對中共當局監管整頓措施的回應。管理層已經告知員工,團隊將解散,鼓勵他們在內部或外部尋找就業機會。

英國多家銀行20日表示,要求在英國的員工回到辦公室工作。渣打銀行已告知員工,24日起,倫敦總行將對全體員工敞開大門。花旗集團員工每週至少有3天在辦公室上班;滙豐銀行表示,歡迎員工20日開始回辦公室上班,配合混合工作模式。

截止到美東時間1月20日下午1點,全球新增確診中共病毒(武漢病毒、新冠病毒)人數383萬5,512人,總確診人數達到了3億3,908萬8,873人;單日死亡9,423人,累積死亡總數是558萬2,792人。

我們今天的話題分為兩部分,一個是北京、河南、上海與西安的疫情防控情況。同時要跟台灣的情況做一點對比,看看「水深火熱」的台灣人被強制隔離的情況,也曝光一下台灣的隔離點。另一部分是令人髮指的陝西高管家暴的情況。

在進入正題前,先請大家幫我們做一件事。大家都知道,《新聞看點》已經被黃標很長時間了,我們真的有點要扛不住的感覺。因為不僅賺不到錢,每天還得拿出積蓄來維持運轉。

我們從內部得到消息,YouTube把人工審核業務外包給了華人團隊。我們不確定那個華人團隊是什麼背景,但可以肯定,他們可能是被中共滲透了。之所以被中共滲透,根本的原因可能有兩方面,一個是對中共不太了解,沒有看透中共的邪惡本質;另一個是可能對《新聞看點》節目不是很了解。

所以我們懇請大家,幫《新聞看點》做一下反饋。做法很簡單,您可以把自己對《新聞看點》的觀感和印象寫一寫,反饋給YouTube。讓他們也了解一下《新聞看點》觀眾的真實呼聲,或許可以幫助YouTube和外包的人工審核團隊從新認識我們這個節目。

無論是中文也好,英文也好,您都可以向他們反饋。但是有一點,請大家不要用激烈的言詞,就是平和理性地敘述事實,我們是真心希望讓大家都能聽見真相,大家也是包含著YouTube相關人員本身。

反饋意見也很簡單,您只要點擊屏幕右上角的個人頭像,下拉框中有一個「提供意見」。您只要點擊「提供意見」,就會彈出一個對話框。您在上面輸入想說的話就可以了。

在這裡,沐陽代表《新聞看點》的所有同事,謝謝大家!下面咱們就開始正式話題。

快遞保定中轉 北京疫情很嚴重?

今天(20日)北京市通報,截止到下午4點,新增了5例本土確診病例。同時北京市將豐台區玉泉營街道萬柳園小區和房山區長陽鎮北廣陽城大街8號調整為中風險地區。但北京市的其它地區仍然是低風險地區。

從表面的防控措施看,北京市的反應還算正常,沒有什麼特別的地方。但事實上,北京暗中的防控措施是相當嚴格的。

今天網友爆料表示,「北京東五環的惠通時代廣場封了」,但北京當局的通報中並沒有提到這個情況。網友還表示,由於北京的疫情,現在發往北京市的所有快遞都到保定中轉,「就算順義發往市裡,也先拉到保定」。

我在前面的節目中已經提到了,北京市的防疫政策現在是外鬆內緊。 表面上不緊張,而暗中的排查控制是相當嚴格的。這麼做就是給外界呈現一種假象,好像是北京市的疫情很輕,主要是為了北京冬奧的舉行。但實際上北京市的疫情可能已經很重了。

網友在郵件中提到了一件事。北京海淀的一個人回黑龍江過年,提前打電話問了政策,說核酸陰性就可以。結果這個人回到哈爾濱,下車就被扣下了,強制隔離14+7,酒店隔離費用是每天380元。理由就是他從北京海淀回去的。

對這一點,不同的外地網友也都有反饋。有網友表示,「我家黑龍江小地方,從北京回來都不分區,一刀切隔離。」「山西對海淀區旅居史所有人員隔離14+7,層層加碼,有沒人管一下啊?」

從這些情況可以看出,各地對北京市來的人都很緊張。不管是不是處在北京市的中高風險區,只要是北京市來的,那就一刀切。這個現象其實就是在反映著北京市的疫情情況,很可能當局對北京的疫情情況有內部通報。

黑龍江和山西的網友都沒有說明當地「一刀切隔離」的具體情況,但是河南的一位地方官員直接講了出來。

返鄉隔離後拘留 河南防疫措施極端

今天(20日)網絡上在熱傳一段視頻,是一名中共官員在講話。在這段23秒的視頻中,講話者說,「凡是中高風險地區試圖返回,不講你有沒有疫苗接種證明,不講你有沒有48小時核酸檢測……你只要返回,先隔離再拘留。」

這名官員明白無誤地講了,只要是從中高風險區返回,那就是「先隔離再拘留」。哪怕你有疫苗接種證明,哪怕你有48小時的核酸陰性證明,都不好使,通通「先隔離再拘留」。

我們知道各地的隔離基本都是14+7,先在酒店隔離14天,然後再居家隔離7天。那麼按照這名官員的說法,隔離後拘留,就意味著21天之後,還得在看守所待上幾天。足見當地的防疫手段有多極端。

大陸「上游新聞」今天(20日)表示,講話者是河南周口市鄲城縣縣長董鴻,今天對那段視頻做了回應。文中引用董鴻的話稱,「網傳視頻經過了剪輯。」

這個說法的言外之意,他的話被斷章取義了。董鴻表示,前幾天檢查疫情防控工作時,聽說有6個在高風險區的人要回來,聲稱「槍斃也要回來」。於是他在前幾天開會說,「凡是不遵守省市縣疫情防控規定,不聽勸阻惡意返鄉的,只要返回先隔離再拘留。」董鴻稱,這麼說「是保證群眾安全」。

大家知道,中國人最看重的節日就是「過年」。還有十多天就過年了,漂泊在外的人員,都想回家過個團圓年。回家過年哪裡有什麼「惡意」啊?但是董鴻要求對這些人「先隔離再拘留」,拘留多少天還不知道。

咱們不去說董鴻究竟出於什麼目的,咱們只說他的這個說法,其實就是反映著人們在當局「清零政策」下的一種緊張心態。官員都不希望本地出現病例,都想保住烏紗帽,所以疫情防控政策相當嚴厲,採取的手段相當極端。

事實上董鴻說的雖然是鄲城縣情況,但從鄲城縣這裡,我們可以窺測到其它的地方,防控手段也是一樣的嚴厲和極端,這就是中國各地疫情防控的縮影。

演練暴雪紅警?上海準備封城?

今天(20日)上午,經常與我們聯繫的上海網友在郵件中表示,「剛才收到上海緊急通知,說上海要暴雪演練。」

網友郵件中附帶了2張圖,其中一張是上海市應急管理局和上海市氣象局發布的消息。消息中表示1月20日9點33分「發布暴雪紅色預警信號(演練):冬季低溫、春運高峰期鄰近」提醒市民關注氣象災害預警信號發布,注意出行安全。

另一張圖是其它網友與「上海市天氣」進行的互動情況。有網友注意到了「演練」兩個字,於是詢問「演練需要連發微博都練一下嗎?」

網友在收到這個信息後,第一感覺是可能「要出事」,於是馬上用手機查了一下未來幾天的天氣。網友表示,「哪裡有什麼暴雪,怕是要封城了。」

上海會不會封城,我們現在還無法做出判斷。因為自從13日公布了5宗本土確診病例後,連續5天當中,上海再沒有公布新增病例。所以對上海的情況,我還需要觀察。

不過,上海雖然沒有通報新增病例,但是卻陸續有封控動作。昨天(19日)當局封控了小米總部和上海攜程總部在金鐘路的AB棟大樓。

有人晒出了小米公司的一份通知,表示上海市防疫辦要求,「需要排查F座的密接人員」。通知中表示,所有人員立即安排手頭工作,做好未來幾天可能在家辦公的準備,4點50分前全部撤離。

上海攜程總部也在通吿中表示,為了配合流調,防疫部門對疫情涉及的相關辦公樓及區域進行了封閉管控,包括A棟、B棟及B棟食堂等。

此外上海市民李女士向大紀元透露,徐家匯的玉蘭花苑昨天(19日)被封了,前天還封了上海天山路與婁山關路交界處的匯金百貨大樓。

從當局的封控動作看,上海市的疫情情況很可能像北京一樣,採用的是外鬆內緊的做法。雖然表面上沒有通報病例,但很可能疫情傳播已經很嚴重了。所以我們需要持續觀察,也希望當地更多的朋友向我們提供最新訊息。

西安清零破功 居民群體反抗

我們再來看看西安這邊。西安網友今天(20日)在郵件中發來一份「通知」,上面顯示「灃東新城三橋街道昆明路社區昆明時光小區3期」今天再次實施了封控管理。要求區域內的所有人員「居家隔離,不進不出」。

網友在郵件中分析,很可能三橋那邊「又有陽性個案,只是當局沒報」。網友寫道,「我相信西安疫情的『圓滿勝利』肯定是在剝奪民眾知情權的情況下『取得』的。因為近期根本沒有從當局的每日通報中再看到西安甚至陝西有新增個案。」

從那份通知看,三橋的確可能發現了陽性個案。否則當局不會再次進行封控管理,要求人們居家隔離。如果是這樣,那實際意味著西安的清零已經破功了。

網友還在郵件中告訴我,西安的「大部分地區都降為低風險」,西安現在恢復了封城前「每戶每兩天由一人採購生活物資」。但是當局要求必須在2小時之內返回,並且不能到劃定的區域外。也就是說,仍然不能坐地鐵或開車,基本只能在小區周圍街道活動。

我查看了網絡上關於西安的疫情情況。西安的最新消息很少,所以搜索引擎上的一個消息引起了我注意。上面顯示,「西安華城國際小區牽出『物業不作為』,業主需求遲遲得不到回應。」

但是我點擊這個消息,想看看其中的內容,卻發現裡面什麼都沒有,估計是已經刪帖了。但是網上的痕跡顯示,1月20日,位於西安市雁塔區的長延堡華城國際小區,出現了近百名業主聚集於門口。大家齊刷刷地呼喊著「放人」的口號,向物業討要說法。

也就是說,華城小區出現了群體抗爭事件。我順著這個線索繼續查,看到推特上有相關消息,簡單介紹了事情的大概情況。

網友表示,華城國際小區已經被封35天了,小區內的居民只能買物業賣的高價菜。於是業主們到樓下討說法,結果遭到警察的暴打,並抓了人。所以小區內的民眾聯合起來反抗,齊聲喊「放人」。

有知情人發帖表示,從(去年)12月17日開始,華城小區晚上上鎖,到現在小區內沒有一例確診。10號樓三單元有密接,已經被鎖樓門十幾天。

帖子中寫道,「天天買物業的高價菜,還經常是壞的。」「在志願者不上班的時間要取東西,還需要聯繫物業給的一個神祕人,十塊錢幫忙取一次。」

帖子中還表示,對面有十幾例確診的小區都已經能出小區門了。而華城小區的局面卻連單元門都出不去,物業一次次以不同的藉口推託。「業主下樓討說法,被警察拉到單元樓裡面痛打一頓。」

我想大家已經聽明白了,華城小區物業趁著人們出不了小區的機會,向業主兜售高價菜。而警察抓打討說法的民眾,顯然有助紂為虐的嫌疑。不解決問題,就解決提問題的人。

這裡我不想說什麼,只想請大家自己做一個對比。看看「水深火熱」的台灣,在疫情期間是如何對待民眾的。

太「水深火熱」?台灣隔離點曝光

今天(20日)早晨,一位叫Mikey的台灣朋友同時給《新聞看點》和《新聞拍案驚奇》發來郵件。Mikey說,「前天與確診者密切接觸,被『強制』隔離14天。」

Mikey在郵件中寫道,「這邊有吃不完的泡麵(方便麵),喝不完的東西。雖然不能選,但沒了可以一直拿。三餐基本上都雙主菜一堆飯,還有宵夜,14天都不用錢。」

Mikey把「集中檢疫所」提供的各種食物拍下了照片,一併發給了我和大宇。「集中檢疫所」就是大陸所說的集中隔離點。

Mikey沒有詳細說明餐盒裡面都是什麼,也不需要說了。我們可以從照片中直觀地看到,米飯是單獨一盒,副食有好幾種,都是葷素搭配,看著就有食慾。

至於飲料、礦泉水和水果,Mikey說「種類也是很多」,「雖然不能選,但沒了可以一直拿」。也就是說,如果需要,這些東西都會一直提供。而且不需要個人花一分錢,全部由台灣政府負擔。

Mikey還告訴我,不止是這些,「還會每天關心心情,心情不好會有人關心」。Mikey還發了兩張截圖,其中一張顯示,Mikey所在的檢疫所在詢問被隔離人員的「心情如何」。可以選擇「很好」或「普通」,如果心情不好可以撥打提供的電話。

看著Mikey發來的照片,說真的,讓我這個「大陸人」很羨慕「水深火熱」的台灣民眾。大家還記得吧,前兩天的節目中,我們曝光了西安和天津被拉走強制集中隔離的情況。

從這兩地網友拍下的視頻和提供的消息可以得知,人們的居住環境,有的地方很差。有天津的網友還透露,隔離人員每天只有4個饅頭。

另外前天的節目中我們提到,被封控在西青區大寺鎮的外地民工,因為沒有食物,也得不到當局提供的食品,所以群體抗議,向當局要說法。而當地政府面對外地民工最基本的生活要求,每天一包方便麵都不敢承諾。

台灣是自由民主社會,中國是中共一黨獨裁、專制集權,誰好誰壞,大家自己判斷吧。

男子狂毆妻子 家暴視頻被曝光

最後再說一件事。昨天下午,一位網友在微博爆料,陝西省咸陽市政府某部門的工作人員家暴妻子。影片中可以看到,在一旁幼童哭喊的情況下,這名男子依然連擊女子頭部,甚至還有鎖喉等。

我看了那段視頻,看得我心情非常緊張。那名男子連續擊打女子的頭部,不僅速度快,而且下手很重。被打的女子披頭散髮,默默地忍受著。旁邊幼小的孩子嚇得哇哇哭,但家暴男並不理會,依然施暴不止。

這個事件傳出後,西安市公安局灞橋分局介入調查,並在今天(20日)做了通報。表示昨天接到王某「被丈夫王某飛家暴」的報警,案件正在處理中。

西安警方的通報相當簡單,僅表示王某夫妻二人18日「因瑣事發生口角,王某飛毆打了妻子王某」。從警方的通報看不出太大的問題,但被家暴的王某昨天晚上發了一個長微博,講述了更多的情況,也講到了自己與丈夫的痛苦婚姻。

從王某的微博可以得知,施暴者叫王鵬飛。微博中表示,由於王鵬飛的家庭條件不好,所以從訂婚到結婚「一切從簡」。「他們家房子沒裝修、一件家具一件家電都沒買,甚至連床單被罩這些便宜東西都沒買一件。」

王某對這些並沒有抱怨,「只想著人好就行了,結果一切都是我想錯了,我從來沒有想過一次又一次的家暴會發生在我身上。」

中國有句話,「男怕選錯行,女怕嫁錯郎」。意思是說男人選錯職業和女人嫁錯丈夫都是不幸事件,因為這可能是一輩子的事。我想王某現在是深有感觸的。

文中表示,這幾年,「王鵬飛一次又一次對我拳打腳踢」,「懷孕的時候打我,坐月子的時候罵我罵我媽。」「打我的視頻,我不敢給我家裡看,我也是被捧在手心裡長大的。」

可以想的到,王某的心情是非常複雜的。在家裡被家暴,卻不敢讓娘家人知道,一方面可能是怕父母擔心,一方面可能也有「面子」問題。但正因為這些原因,不敢曝光王鵬飛的惡行,使得王鵬飛更加肆無忌憚、變本加厲。

從微博中可以看出,王鵬飛不僅對妻子家暴,對自己孩子的態度也很惡劣。其中寫道,「五十多天的時候生氣,把我娃使勁扔在床上,後面太多次我都忘了。」

文中還寫道,「(王鵬飛)心情不好時就對著2歲多的孩子吼,罵自己親生女兒要去死,以及說自己女兒有神經病」等等。文中表示「沒有想過一個孩子父親會對自己女兒說出那麼狠毒的話」,「用惡毒的語言詛咒」等等。

一位網友在微博中透露,「家暴男在公司唯唯諾諾,在外裝孫子,回家之後終於可以有了自己可以暴露本性而無任何成本的機會,於是對自己的老婆大打出手,對自己兩歲的女兒惡言相向。」

各界聲討家暴男 官媒打臉「內政說」?

這件事在今天(20日)的微博熱搜和百度熱搜熱度非常高,其中王鵬飛的工作單位做出了一個回應,甚至連中共官媒都對「家暴」行為進行了聲討。

陝西空港新絲路商貿有限公司今天發文,對施暴者「表示強烈譴責」。文中表示,「關注到公司綜合部副經理王鵬飛毆打妻子事件」,研究決定「對王鵬飛予以停職,並移交集團紀委進一步調查處理」等等。

陝西省婦聯表示,「國家禁止一切形式的家庭暴力」。根據《反家庭暴力法》第三十三條規定,加害人實施家庭暴力,構成違反治安管理行為的,依法予以治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

中共官媒《人民日報》今天也評論,表示「家暴不是家務事,是違法行為」。文中稱「暴力披上『家』的外衣仍是暴力,對家暴零容忍」等等。

人們對王鵬飛家暴的聲討都是應該的,也是必要的。這種行為如果不曝光、不聲討、不處理,只怕會助長暴力惡行。

但是《人民日報》也出面聲討,讓人感覺相當滑稽。因為這與中共「內政不容干涉」的說法是完全相悖的。

大家知道,每逢中國的人權狀況遭到西方國家批評時,中共都會用所謂的「內政」搪塞,聲稱「不得干涉內政」。

比如中共剝奪香港自治權,對和平抗爭的香港市民暴力、毆打、酷刑折磨,甚至祕密害死很多香港人。再比如中共把許多維吾爾人等少數民族關進百萬集中營,實施酷刑折磨等等。西方國家一直批評中共的惡行,要求改善中國人權狀況。

每到這個時候,中共都聲稱這些反人類的行為是「內政」,要求外國政府「不得干涉內政」。中共的邏輯就是,「我們怎麼對待本國民眾,和你們毫無關係」。

如果按照中共所謂的「內政」邏輯,其實王鵬飛可以這麼對中共說,「這是我們的內政,家庭事務,不許你們干涉」。按照中共的「內政」邏輯,王鵬飛是可以這樣說的。

但事實是,暴力行為並不是家庭事務,外界必然要出面阻止和譴責。正如《人民日報》所說,「家暴不是家務事,是違法行為」,「暴力披上『家』的外衣仍是暴力」。

如果發生在家庭內部的暴力行為不是家務事,那麼中共殘暴鎮壓香港人、新疆人、西藏人和法輪功等等惡行,當然就不是所謂的「內政」,國際社會必然要譴責中共、制止中共的惡行。

從這個角度說,《人民日報》對王鵬飛家暴的聲討,其實是打了中共一記響亮的耳光。它推翻了中共所謂的人權問題是「內政」的說法。所以從這一點來說,中共所謂的「內政說」就是典型的雙標。

以上就是今天的節目內容。如果您喜歡《新聞看點》,請別忘記點讚並訂閱。也希望您在視頻下方留言,與我們進行互動。更希望您能夠幫我們把這個頻道轉發出去,讓更多有緣人接觸到我們。感謝您的收看,也感謝您的支持和幫助,再會。

******************

古人把婚姻看得極為神聖,他們相信,夫妻之緣是上天安排的,是命中注定的。而且,有禮法和道德倫理約束著男女之間的感情,恩義在先,情慾放在最後。

在今天的文化看點,我們通過幾個故事,繼續看看古人的婚姻觀。歡迎大家到優樂客會員區了解更多。我們的會員網站網址是http://muyangshow.com,還有一個是http://youlucky.biz

優樂客會員新年優惠方案:
https://www.youlucky.biz/post/2022-youhui 
2022年費通票大優惠,每個月只要不到$2美金(優惠只到2/22喔!馬上行動)

加入會員觀察獨家:https://ept.ms/3wsLpkk
沐陽會員網站:http://muyangshow.com
支持沐陽:https://www.youlucky.biz/mu-yang-about
歡迎訂閱+按小鈴鐺:bit.ly/SubscribeNewsInsight
【免費下載電子書】:https://www.youlucky.biz/ebook

新聞看點》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論