【新唐人北京時間2022年05月28日訊】朋友們好，今天是5月27號（星期五），歡迎來到《遠見快評》，我是唐靖遠。
今天的話題，我們仍然還是要從疫情開始說起，而且要先說說朝鮮，因為朝鮮現在的表現與中共當前的朝局有了某種微妙關係。
【朝鮮疫情防疫即將畢業？】
據朝中社昨天的報導，自24號18點到25號18點，朝鮮新增發熱病例10.5萬多例，痊癒病人15.7萬多例，無死亡病例。這是自朝鮮宣布發現新冠疫情以來，全國首次連續三天無新增死亡病例。
按照朝中社的官方數據，從4月底到5月25號，朝鮮全國累計報告發燒病例317萬多例，其中痊癒289.9萬多例，治癒率為91.4%。這一輪疫情爆發後的發熱病例在5月15日達到了日新增39.2萬例的峰值，此後就出現拐點，數據緩慢下降。目前全國總死亡病例為68例。
按照這個數據，朝鮮的疫情病死率僅有0.002%。相比之下，同在朝鮮半島的鄰居韓國，在疫苗接種和醫療水平等資源都處於世界領先地位，新冠疫情死亡率是0.13%，比朝鮮高出65倍，這明顯是不太合理的。
據韓國情報機構的推測，朝鮮的實際累計死亡人數大概是公開數據的5～6倍，即實際死亡病例可能超過300例。如果按照這個比例，朝鮮的病死率也就在大約0.009%～0.01%之間。即便在此基礎上再高一點，這個數據和國際社會其它國家的奧密克戎數據也基本上一致。
我們都知道，朝鮮嚴重缺乏檢測能力，官方通報也都只以發熱病例為確診患者。這也意味著，未發熱但有其它症狀病例或無症狀感染病例，沒有納入統計。如果參考其它國家的疫情數據，無症狀感染者數量約為有症狀感染者的5～10倍估算，朝鮮感染人口大概率已經過半，接近實現群體免疫的條件了，在這場奧密克戎的考試，也快畢業了。
比較引人注目的是，在朝中社發表的5月17號常委會照片中，金三胖和與會各高層官員都沒有戴口罩。
【李克強十萬人大會變相逼宮？】
這就很容易讓人聯想起李克強考察雲南大學，在人群之中大家都不戴口罩的畫面。而且他不但在室外是這樣，在室內也同樣如此。據《華爾街日報》昨天的獨家報導，李克強近日在紀念中國國際貿易促進委員會建會70周年的會議上的表現引起了與會者的注意。
報導說，在長達一個半小時的會議期間，李克強對習近平的動態清零政策隻字不提。而且他一走進釣魚台的會議室，就摘下了口罩，直到會議結束了，他一邊往外走一邊與與會者交談時，陪同的工作人員才不得不提醒他戴上口罩。
參加這個會議的人都是外資企業的高管，可見這幾天李克強從十萬人大會開始，基本上就是在做一件事：使出渾身解數對一個危重病人進行搶救。
這個話題聊到這裡，我們就不得不說說這個規模巨大的十萬人大會。我們都知道，2020年2月23號，習近平曾經開過一次規模空前的、可能也是絕後的電視電話會議，按黨媒自己的說法是共有17萬人參加。那個時候正是武漢疫情大爆發之際，舉國危機，所以習近平不得不親自指揮親自部署了這麼一場大會。
現在李克強作為二把手，也在其仕途生涯最後時期來開了這麼一個十萬人級別的大會，等於就是說，現在的經濟狀況之惡化，也已經到了舉國危機的程度了，否則李克強不會來犯這個「親自指揮親自部署」的忌諱。
這個會議是前天25號舉行的，官方的名稱叫做「全國穩住經濟大盤電視電話會議」。這樣的一個名稱我們一聽就知道，中共經濟的大盤不穩了，不但不穩，說嚴重點甚至可能搖搖欲墜了，所以才會這麼直白地喊出來要穩住經濟大盤。
這個會議有三大不尋常：第一是規模龐大，大陸媒體《經濟觀察報》在會議前就指出，此次會議通知到各省、市、縣（區），按照全國2,844個區縣計算，規模將超過十萬人。
第二是李克強在會議上對中國經濟發出了異常嚴厲的警告，說今年3月份尤其是4月份以來，就業、工業生產、用電貨運等指標明顯走低，困難在某些方面和一定程度上比2020年疫情嚴重衝擊時還大。因此，國務院為了保經濟而出台的一攬子穩經濟的措施要「應出盡出」。
第三個不尋常就是包括現任國防部長、中共上將魏鳳和，以及現任中共政法委副書記、國務委員兼公安部部長趙克志等都出席了會議，這難免引人側目，因為至少從表面上看起來這些人的身分與經濟工作似乎並無直接聯繫。
這個十萬人大會的中心議題是保經濟穩經濟，李克強的講話中涉及了大量經濟領域的政策、措施及其效果影響等內容。這方面信息的專業性很強，信息量也很大。我們看到現在已經有眾多海內外的專業人士對這系列政策都做出了不同角度不同程度的解讀分析。
我對經濟的了解基本上就是個吃瓜群眾的水準，所以就不在這裡冒充內行誤導大眾了。我只是想從另外一個角度來和大家討論一下這個大會的意義。
首先這個會的規模龐大，僅次於習近平的17萬人防疫大會。所以消息一出來，就有不少人聯想到了中共歷史上有名的「七千人大會」。
「七千人大會」於1962年舉行，背景就是因為三年大饑荒（也就是大陸網絡為了規避審查而說的三年大吃飽）之後，黨內舉行了規模空前的「七千人大會」，目的就是要糾正「大躍進」經濟路線的「左」傾錯誤，說白了就是要對毛澤東造成的經濟空前惡化進行追責。結果毛澤東在會上不得不作了自我批評，劉少奇、鄧小平等人趁勢奪權，就此主持中共中央的日常事務，而毛澤東對外保留了領袖的地位，但在黨內實際上退居二線。
這個會議一度緩解了中共的經濟困境，但也埋下了後來更大政治風暴的伏筆，這就是毛澤東用發動群眾運動的方式將劉少奇為首的當權派一概橫掃，最終釀成十年文革的浩劫。
習近平也是「以清零封城為綱」的新版大躍進重創了經濟，而且恰逢最近頻頻傳出「李升習降」的爆料，所以李克強這個十萬人大會一開，看上去其背景、形式都和當年的劉少奇有點相似。
但其實這二者是沒法相比的。這次「10萬人大會」是一次純粹的經濟會議，沒有直接涉及政治議題，而且習近平並未出席，更談不上認錯交權的問題。在李克強的講話中也沒有看到任何清零政策可能轉變的信號。
對這次會議的中心議題，我剛才說了，已經有很多專業人士都給出了各種分析解讀，但我看到一個網友的留言已經一針見血地給出了終極答案，這話是這麼說的：「人被掐脖子翻白眼快掛了，家屬緊急召集全國上萬個名醫會診，有說吃中藥的，有說吃西藥的，有說開刀的，還有說要跳大神的，大家都心知肚明，卻沒一個人敢說要鬆手的。」
我相信朋友們可能都看得很清楚，中國的經濟為什麼突然不行了？李克強為什麼在講話中特別點明說「今年3月份尤其是4月份以來」各項重要經濟指標明顯走低？原因很簡單，就是因為被清零封城掐住了脖子。上上下下誰都知道這個簡單的常識，但上上下下誰都不敢提。
網友都在罵資本家企業家黑心掏空了經濟，馬化騰這些資本家又反過來罵網友不懂經濟，反正就是大家都在罵可以罵的，就是誰都不敢提一句那個不敢罵也不敢提的人。
從這個角度來看待李克強的十萬人大會，來看待他那些空前嚴厲的用詞，應出盡出的措施，在我看來實際上真正釋放的信息只有一個，就是：我這裡能用來保命的藥我全都拿出來了，剩下的就不是我的事了。你掐脖子的手鬆還是不松，這個責任和我就沒關係了，你自己看著辦吧。
這是什麼？這不等於就是在逼迫習近平自己認錯嗎，就像劉少奇在「七千人大會」上逼迫毛澤東作自我批評一樣，只不過沒有那麼直接，而是迂迴曲折了一下而已。這就是變相逼宮。
習近平會認錯嗎？當然不會，他要是現在來認錯，他就連20大都等不到，他可能在7、8月份的北戴河會議就會「被」退居二線。至於說他有沒有毛澤東那樣的本事真的發動一場新文革來再次奪權，那是另外一回事了。
所以，雖然李克強的十萬人大會只談經濟，但他根本無法避開變相逼宮的政治效應。我們看到就在李克強講話當晚，網信辦就開始大量刪除社交媒體上流傳的李克強講話全文。
25號會議之後臨近午夜，中共國務院主辦的中央直屬黨報《經濟日報》突然發表題為《全面辯證看待當前經濟形勢》的文章。這篇文章很長，洋洋灑灑六千多字，看上去論據豐富論證有力，其實想表達的意思就是一句話：當前中國的經濟形勢非常好，而且不是小好而是大好。
也就是說，這篇文章基本否定了李克強在當天下午的講話，而且還特意用李克強自家地盤的黨報來首發，然後第二天再被新華社、《人民日報》等黨媒全文轉載。
這一招，就很有文革中讓你的部下站出來對你進行深入揭批的力道和風範對吧，你不是要逼宮嗎？不是要高喊危機來了嗎？我就要告訴你，你不懂辯證法，這辯證法就會告訴你，你所謂的經濟危機，其實是「舉大事，必有所資」的巨大機遇。
大家看到了吧？在清零高度政治化的前提之下，連整個世界第二大經濟體全賠進去，當局都是在所不惜的，那些因為封城次生災害而餓死、病死、跳樓死的少數人，就更不在話下。
北京順義不是剛剛出現了嗎？一個突發急症的32歲的年輕人，因為封控而得不到救治，倒在地上拖了54分鐘死去了。這樣的事情在西安、上海已經上演了多少次了，我們不用懷疑，這樣的事情會繼續在北京在天津不斷出現。這是中共特有的集中力量辦蠢事註定要付出的代價之一。
【解析布林肯對華政策演說】
好的，剩下的時間我們簡要說說美國國務卿布林肯昨天的對華政策演講。這個演講此前因為布林肯檢測陽性而推遲，當時就有很多猜測，是否講話中有很多敏感內容。昨天的演講出來後，不少人都感到有點失望，覺得沒看到布林肯展示大家期望中對中共的強硬態度，甚至有人說這是一次親共演講。
我覺得這是一種誤解。
看過布林肯這次演講全文的朋友可能都有一個共同的感覺，就是他用詞語氣都很溫和，並沒有大家期待的那種狠話或金句之類。但溫和，並不一定就代表軟弱。在我看來，布林肯的對華政策宣示實際上奠定了新冷戰的基調。我們可以先看看他都說了些什麼重點。
在布林肯的演講中，我歸納他提到的重點主要是下面幾點：
1. 他明確提到，美國政府對中共外交政策的基本戰略是「投資、聯合盟友、競爭」，而「投資與聯合盟友」實際上只是手段，「競爭」才是目的。「投資與聯合盟友」是為「競爭」服務的。
也就是說，布林肯把競爭定義為當前美中關係的最重要的基調，競爭才是主旋律。而競爭，不過就是新冷戰的代名詞。
2. 布林肯明確說了，這個戰略將持續至少10年。這個跨度實際上代表了美國政府對美中競爭局勢的判斷，說白了，美國已經認定美中之間的戰略競爭將在未來10年內就分出高下，所以布林肯才說，美國會全力以赴。
3. 布林肯提出了美國版本的「四不一沒有」的大原則，也就是不尋求衝突；不尋求新冷戰；不阻止中國作為大國發揮的作用；不遏制中國發展經濟或提升人民利益；還有「美國沒有要試圖改變中國的政治制度。」
這個原則看上去似乎有點示弱，有點像井水不犯河水的態度。但我覺得他真正想說的話，就是喊明了美國絕不會放棄現有國際秩序的領導地位，我沒想改變你，但我可以改變除你之外的所有人，來確保我既有的這一切不被你改變。
4. 布林肯罕見點名習近平，說就是他改變了美中關係和國際關係現狀，也改變了台海現狀。這個舉動和美國出台《軸心法》將習近平的名字列入法案名稱所表達的政治意涵是一致的。這其實就是一個意思：射人射馬，擒賊擒王。這個信號，不但放給國際社會看，也是放給黨內看的。施壓促變，應該是美國當前針對中共的一個「不是顛覆勝似顛覆」的措施。
5. 布林肯公開說，美國並不指望北京會改弦更張。因此，美國的目的是塑造北京所處的戰略環境，以推進我們建設一個開放和包容的國際體系的願景。
這話說的很外交辭令，翻譯過來，意思就是一個：我們將全面孤立你，除非你規規矩矩遵守我們塑造的這個國際秩序。遵守了，我們可以有合作關係，這就叫「推進開放包容」。不遵守，那我們就只有競爭關係，我們會「再次證明民主能夠應對緊迫的挑戰」。
這其實是很強硬的表態，只不過包裝了漂亮文雅的語言修辭而已。從拜登這次出訪亞洲，敲定一系列重磅的協議，我們可以看到基本上就是按照這個政策宣示的路徑在走。
就在今天早上，美國駐華大使館在其微信帳號上發布了布林肯演講的全文，但到目前為止，該文章已被全網封殺，不僅微信上全面屏蔽，微博上也嚴格限制這篇演說稿的傳播以及相關討論。
中共過去對美國使館發布的內容，基本都只是限制轉發和評論，直接封殺並不多見。這也從一個側面讓我們看到，中共對布林肯的「溫和」演說究竟說了什麼，其實心中有數。
好的，節目的最後我要向大家推薦我的學者朋友、同時也是一位優秀的自媒體人章天亮教授剛推出的一本新書，名叫「中華文明史」。大家可能會覺得，這種大部頭書看起來是不是會很深奧枯燥啊。
我可以告訴大家，這本書讀起來非常流暢，文字一點也不艱澀難懂，不但大有裨益，而且內容充滿趣味性又不失學術的嚴謹性。我把購書鏈接放在本期節目的文字說明中了，同時還附有一個折扣碼，使用折扣碼的朋友可以獲得八折優惠。歡迎大家多多支持。
好的，今天我們的話題就聊到這裡，謝謝各位的觀看和收聽，我們下次再見。
《遠見快評》製作組
（責任編輯：李紅）
