【新唐人2009年12月23日电】自由作家林纳斯（Mark Lynas）22日晚在卫报网路版发表文章《How do I know China wrecked the Copenhagen deal? I was in the room》。林纳斯在文中说，是中共故意砸烂了哥本哈根气候峰会。
中央社23日发表文章，引述林纳斯（Mark Lynas）说，“中共官员故意侮辱美国总统欧巴马，并坚持打造出糟糕的‘协议’，好让西方领袖在离开后承担骂名”。他说，“中共的策略很简单：阻挡两个星期的公开协商，然后让闭门达成的协议看起来像是西方再次辜负了全世界的穷人”。
林纳斯说他附属于某个国家的代表团，因而他就在18日晚上的这场闭门会的现场。他说，当大、小国家领袖聚集时，联合国秘书长潘基文也在座，中共总理温家宝偏不出席，只指派了一位外交部的第二级官员，就坐在欧巴马正对面。
林纳斯的文章描述，会议中有好几次，各国元首竟然必须等待中共官员离座去打电话请示上级。
如同英国能源与气候变化大臣米利班德（Ed Miliband）已指出的，林纳斯也写道，已开发国家希望订定到2050年全球温室气体减量一半，已开发国家减量80%，中共代表都反对，令德国总理梅克尔（Angela Merkel）愤怒地质问“为什么我们连提自己的目标都不行？”
中共的盘算为何？林纳斯分析：“它们不需要一个协议”；中国虽然大力发展风能和太阳能，但中国的快速成长，主要是建立在便宜的煤上。
反观西方，林纳斯说，政治领袖特别需要在哥本哈根有个协议，来向国内的政治交代，而欧巴马可能是最需要的人。
他并指出，在闭门会中，好几次中共官员要求拿掉草案上的关键数字而改以模糊的字眼时，得到印度的支持。
闭门协商的结果在19日凌晨提到全体大会，苏丹代表迪阿平（Lumumba Stanislaus Di-Aping） 强烈抨击减量雄心不够，指非洲不能签下这份“自杀协定”，他甚至以纳粹大屠杀来比喻。这一段戏剧性的发言成为媒体的焦点。
林纳斯指出，苏丹是在当中共的傀儡，攻击这一份西方需要而中共不需要的协定。中共在幕后冷眼旁观，不自己出手。很多环保团体都被骗了，事实上降低协定雄心的正是中共。
林纳斯最后说，哥本哈根会议最糟的还不是一份坏协定，而是“展现了地缘政治的大移转”，中共不仅不重视全球多边环境治理，还视它为“这个新超级强权自由行动的障碍”。
此前，英国气候变化大臣米利班德也在《卫报》上撰文指责中国等“挟持”哥本哈根气候峰会，阻止会议通过具有法律约束力的气候条约。英国首相布朗周一也发表播客指责“一小撮”国家“劫持”哥本哈根气候峰会。
