维护新闻自由 新唐人吁政府促中华电续约

【新唐人2011年5月5日讯】在台以揭露中共迫害人权真相著称的独立媒体，遭到中华电信的差别待遇？新唐人亚太电视台总经理张瑞兰率十多名员工，在“世界新闻自由日”当天上午到NCC提出申诉，张瑞兰指称中华电信国际电信分公司(国分)通知其在卫星租约八月到期后，不再与新唐人亚太台续约，其不续约理由纯属搪塞之词，认为中华电信是滥用市场地位，给予新唐人亚太台差别待遇，违反电信法第21、26条等相关规定，NCC应依法要求中华电信变更不续约决定。 新唐人亚太台向NCC申诉中华电信差别待遇 中华电信国际电信分公司以其钜资投资之中新二号（ST-2）卫星转频器较被取代之ST-1卫星为少，无足够之频宽提供服务为由，拒绝与其续约。张瑞兰呼吁政府应保障独立媒体的发声及维护台湾的新闻自由。她提到该电视台官网上已正式发表声明，指出中华电信对外的公开资料，钜额投资与新加坡合作发射之ST-2卫星比ST-1卫星性能优越、涵盖范围更广、发射功率更高，承载之转频器数量及频宽更多，此与告知新唐人亚太电视台不续约之理由明显不符。 中华电信不续约，替谁“维稳”？ 中华电信国际电信分公司拒绝续约后，双方曾会面沟通，但中华电信4月19日仍再次确定“期满不续约”。新唐人亚太电视台发言人朱婉琪律师指出，“中共政权会打压新唐人，我们能理解，中国企业受到维稳威胁不敢跟新唐人往来也能理解，但台湾不同，中新二号卫星是自己国家的中华电信所掌控，在台湾自由法治的土地上，对于敢言的独立媒体，我们的龙头企业应该保障独立敢言的媒体在台发声，难道要打压独立媒体，替对岸‘维稳’吗？！” 台新闻自由评比还要再下降？令人忧心 自由通讯传播协会秘书长吴政翰博士亦到NCC来声援新唐人亚太台，他指出“今年新唐人亚太台遭遇可能不被中华电信国际电信分公司继续卫星租约的决定，可能使明年自由之家对台湾的新闻自由评比再继续下降”。 吴政翰也指出，新唐人亚太台在2009年中共建政六十周年十一前后遭到盖台干扰断讯事件，台湾政府、中华电信及主管机关NCC迄今仍未能查出断讯干扰源，美国自由之家2010评比台湾新闻自由将此事件列为减分事件。然而今年新唐人又遭遇中华电信不续约事件，这对于新唐人广大的收视群众产生重大的权益影响，可能使明年自由之家对台湾的新闻自由评比再继续下降。 政府应出面制止任何妨害或减损新闻自由行为 新唐人在其官网的声明中指出，“政府实质控制的中华电信居国内电信产业龙头地位动见观瞻，在积极开拓中国大陆市场时，应思及该企业是在台湾民主及法律保护下才得以发展，中华电信面对中共利诱应饮水思源，负起维护民主自由核心价值的社会责任。政府应从宪法保障新闻自由的立场，对于中华电信牺牲独立媒体发声的行径，应制止并要求中华电信尊重台湾民主法治的价值，予新唐人亚太电视台续约的决定，共同维护新闻自由的正常发展。” 针对新唐人亚太电视台遭遇不被中华电信国分再续约事件，NCC副主委办公室表示，将促使处理此申诉公文的分办单位尽快向发言人报告情况，继而向外界交代NCC的作法。 台湾民众声援新唐人亚太电视台续约 彰化鹿港民俗艺师徐志雄表示，新唐人电视台的报导非常深入，是很好的电视台。如果观众看不到，实在很可惜。我希望好的电视台，要让大家都能看的到。 长江钢铁公司负责人钟兰芳表示，“那么好的节目，为什么我们会丧失这个权益。”“透过我们不明的理由，让我们不明不白，收看不到，我是觉得不平，我也不能接受。” 苗栗市嘉盛里里长胡森琳表示，如果没有继续续约，对地方上实在是损失，我们苗栗县等于没有办法推销到国际，让国际朋友了解。 苗栗市嘉盛里发展协会会长张永昌表示，尤其对卫星的频道使用权来讲，中华电信不应该站在主控权，应该分享出来大家共享，透过资讯的传播力量发扬光大。如果站在主控或把持的心态，未免也太霸道了一点，这有值得商确的地方。 林保华质疑背后有中共黑手存在 资深评论家林保华表示，新唐人续约事件肯定有来自中共的压力，不管是新唐人、大纪元、还是希望之声这些独立的媒体，他们穿越了中共的新闻封锁，让中国百姓知道中国内部与全世界的真相，所以中共一直不择手段积极封杀。 他说，现在中共更利用两岸交流的名义，通过台湾扼杀这些独立媒体。中共几个电信龙头都是国有企业，他们与台湾企业合作时，原本应该是经济上互利，但他们提出政治条件，台湾政府与台湾国有事业面临“到底要金钱还是人权？”很不幸台湾有声音认为，必须依靠中共才能活下去，台湾把金钱摆在人权之上，这不仅违反普世价值也与世界民主潮流相背离。 林保华认为，若是台湾政府在经济压力下，放任新唐人电视被打压，是台湾民众获得资讯很大的损失。 5月3日是联合国订定的“世界新闻自由日”，当天美国“自由之家”(Freedom House)公布2011年新闻自由报告，台湾的新闻自由排名持续再下降至全球第48名。对于台湾新闻自由评比的持续下滑。

中华电信投资中国大陆一览表

  ──转自《大纪元》