【新唐人2012年10月13日讯】（新唐人记者常春采访报导）10月11号，大陆作家莫言获得“诺贝尔文学奖”，中共媒体不但给予大幅度报导，《人民网》还发表评论称，“我们需要一个诺贝尔文学奖，诺贝尔文学奖，是慰藉，是证明，也是一种肯定，更是一种新起点的开始。”就连主管宣传的李长春都写信祝贺。对于大陆官方如此热情的祝贺，人们不禁想起，2000年旅法华人作家高行健获文学奖时，中共对其嗤之以鼻，甚至展开大批判的场景。
中国作家莫言，11日成了今年诺贝尔文学奖得主。大陆媒体第一时间用大篇幅长时间报导了此消息。中央人民广播电台、新华社、中新社、人民日报等党的喉舌，以及其他省市大小党报，甚至边远地区如西藏日报都在头版要闻位置报导了此事。中国主要互联网门户网站新浪、搜狐、腾讯也都头条报导了这条新闻。
此外，《人民网》更是大力吹捧，在12日发表评论祝贺莫言获奖的同时，文章还强调，中国需要一个诺贝尔文学奖，此次获奖是慰藉、是证明、也是一种肯定，更是一种新起点的开始。诺贝尔文学奖因奖金丰厚、影响力大和权威而为世人看中，具有明确的指向性价值。
与此同时，新华网报导了李长春给中国作协写信祝贺莫言得奖，信中说，莫言获得诺贝尔文学奖，即是中国文学繁荣进步的体现，也是中国综合国力和国际影响力不断提升的表现。
中国作家协会则表示，莫言获奖，表明国际文坛对中国当代文学及作家的深切关注，表明中国文学所具有的世界意义。
而民间对莫言的获奖却有不同的声音，香港作家廖伟棠对港媒表示，莫言的文学意味跟其他的诺贝尔文学获奖者差不多，不过莫言未能彰显该奖项所追求的理想主义，因此不能支持评审员的决定。
更多人关注是在政治层面上的非议。香港《苹果日报》时事评论员李平表示，莫言曾经在德国法兰克福书展退场抗议中国异见作家出席活动，虽然他不是拍大陆政府马屁的作家，但是也守不住不歌功颂德的底线。李平又批评大陆对中国籍诺贝尔奖得奖者持双重标准。
还有网友表示，与12年前华裔的高行健获奖时的鸦雀无声，形成了鲜明对照。其实除自然科学以外的诺贝尔奖项，很难与政治完全脱钩。
同样的奖项 前后两重天
12年前，获得同样奖项的旅法华人作家高行健，却遭到了北京的猛烈抨击。外交部发表声明宣称，给高行健发奖，“有不可告人的政治图谋”。
《人民日报》也发表《将“诺贝尔文学奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》。文章说，在斯堪的纳维亚半岛上的瑞典文学院里，一场闹剧正在上演。一小撮对中国人民怀有极不健康心理的所谓文学专家，不顾中国人民的强烈反对，将新世纪第一个诺贝尔奖颁给了现居法国的华裔”作家”高行健。瑞典文学院的倒行逆施，极大地伤害了中华民族的感情，这是对12亿中国人民的严重挑衅。
文章同时强调，可以认定，瑞典文学院是一贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织。
新华社2000年10月13日援引中国作协负责人的话说，看来，诺贝尔文学奖此举不是从文学角度评选，而是有其政治标准。这表明，诺贝尔文学奖实质上已被用于政治目的，失去了权威性。
据了解，一九八九年天安门事件发生后，高行健公开谴责“血腥镇压”，并宣布退出中共。三个月之后，又写出《逃亡》一剧。他选择的是逃亡，流亡西方，也毫不隐讳他这流亡作家的身份，并且公然宣告过，有生之年，不再回到一个极权政治下的所谓祖国。
他还曾发表言论说，中国的“文革”，打着集体意志的名义，打着人民、祖国、民族、政党、阶级的口号，对个人进行专政，抹杀了人的基本权利。
分析指出，站在共产党的理论上来看，高行健毫无疑问，是个另类 ，是异己分子，那么他的获奖，当局的态度也就可以理解了。
而莫言却不同， 10月12日下午三时，莫言在高密市凤都国际酒店召开了媒体见面会时，法新社记者提出您对有人争议您抄过《延安文艺座谈会讲话》一事怎么看时，莫言表示：“这样的批评从他们的角度来讲都是有道理的，但是对我来讲，有的是没有道理的。难道抄写《讲话》就是不可以获得诺贝尔文学奖的理由吗？”
莫言说：“我不像某些人那样，有那么敏感的政治嗅觉。我当时觉得就是大家要出一本书，然后出版社的编辑找到我，让我抄一段，我就抄一段，后来这件事情发展这么大，出了这么多的批评、意见和辱骂，这是超出我意料的。”
莫言同时指出，“我至今认为，我抄了，我不后悔，我觉得我抄这个《讲话》，跟我的创作没有什么矛盾，我抄他的，是因为他里面有合理的成分，我突破他，是因为他已经不能满足我创作的心灵需要。”
旅德哲学学者仲维光向本台记者表示，中国社会的文学现象以作家协会最典型，作家学会是一个党领导下的机构，他是在中宣部的领导下的，所有这些个作家，他首要的任务是为党服务，为宣传服务，因此，在作家协会里边，是没有纯正的作家的。
仲维光还指出，莫言的获奖是政治的获奖，是中共在后面运作多时的结果，他还不客气的说说：“是我们这些个在知识上，追求的这些人太天真了，我们不懂得政 治，我们过去在共产党社会被政治压迫者底下，不知道共产党在后边用金钱，用其它的各种手段， 运作了多少东西，所以，从高行健和莫言得奖，大家都可以看到，谁在玩政治，谁在用政治干涉文学。”
仲维光强调，共产党用政治干涉一切，干预一切，这是它的本性。
