【新唐人2013年05月05日讯】（中央社记者林惠君台北5日电）日圆贬值对消费者来说，最关心商品有无调降。学者认为，台湾是民主自由国家，政府很难迫使厂商降价，但如果市场够开放，有更多竞争者加入，供应增加需求一样，价格就会下降。
日圆从去年底开始贬值迄今，虽然有些日系产品反映汇率，已调降价格，但也有为数不少的日货价格却仍是“铁板一块”，甚至也有不跌反涨者。
主计总处日前公布3月物价时，一并公布查价的日货中，在161项日系商品，其中罐装啤酒、女用毛袜、胃肠药、数位相机、汽车、行动硬碟、唇膏等25项下跌，占15.5%；上涨项目有39项，占约24%，涨幅较大者如苹果、调味料、咖啡豆、电锅或电子锅、化妆品等。
主计总计明天（6日）将公布4月物价时，官员表示，这次不会特别公布日系商品查价情况。
主计总处官员说明，下跌项目不一定是受日圆贬值影响，有可能是厂商促销；上涨也可能是因为减少折扣优惠，或恢复原价，因此，“涨跌互见”。
官员补充，查价的日系商品，有些是自日本进口，但也有些非直接从日本进口。如果是直接以日圆计价商品，日圆一贬值可即时反映，对进口厂商相对成本减轻，但有些产品到零售端有其他成本结构，与进口商就不一样。
中华经济研究院日本中心主任苏显扬指出，因有时间差（time lag），厂商进货约在3、4个月前，所以有些厂商可能还有存货，无法即时反映汇率贬值而调降产品价格。
因此，苏显扬认为，日圆从去年底贬值到现在，超过4个月时间，第1季还无法反映汇率，但到第2季，“要反映（降价）也应该是现在了！”
台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德直指，“厂商降不降价，从来就不是拿成本考量”，而是“竞争对手是否推出一个有竞争力产品”，这才是他们决定要不要降价的原因。
孙明德举去年因国际咖啡豆价格上涨，国内超商调涨现煮咖啡，最后原物料价格下降，但价格回不去了！
孙明德说，日圆这波的贬值，不管是经济部或央行总裁彭淮南也都提及要降价，“但一点用都没有”，如果以超商咖啡降价来看，政府想要约束国内厂商都有限，“日商为何要听你的？”
“开放竞争，让更多竞争者加入，逼使降价”，孙明德说，毕竟台湾是自由民主国家，不能因汇率贬值迫使厂商降价，但政府可采取的就是开放竞争。
苏显扬也认为，这是市场供需问题，如果市场够开放，其它竞争者觉得有利可图，有管道进口相同日货，供应增加，需求一样的话，价格就会下降。
孙明德也说，如果因日货品质好，消费者愿意多花一些钱去买，“那也是消费者的选择”；如果执著日圆贬就要求降价，“没有厂商会理这一套”，民众也不要因为政府无法让日货降价而怪罪政府。
孙明德不讳言地说，厂商追求最大利润，不降价还是有消费者购买，“为何要降？”，他认为，消费者拒买或对手推出更有竞争力产品，才是厂商降价主因。
此外，孙明德指出，物价是“易涨难跌”，有僵固性，去年超商调涨现煮咖啡的理由是咖啡豆价格上涨，“涨价都是以这个理由调涨”，但咖啡豆价格下跌，“也降不回去了！”
