【今日点击】中共党媒陷混战 习江激烈冲突

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人2013年5月30日讯】【今日点击】(1612-1)中共党媒陷混战 习江激烈冲突:习近平几个内部讲话是有组织地编造出来的。

大家好,欢迎大家来到今日点击节目,我是石涛,大家看我这集节目的时候,都要5月30日,我指国内的朋友,那再过一两天呢,就到6月1日 6月2日,那这里跟大家打个招呼,从6月2日开始,在咱今日点击当中可能要开出一系列的节目,大概从8集节目到10集节目,甚至更多一点,围绕着是1989年6月4日在天安门,到底发生了什么事情呢?,我们很多节目已经给大家准备得差不多了,那将向大家展示第一人称,是在现场的人,有一些朋友呢跟石涛之间,我们彼此做了一些节目,给所有的朋友再次回顾24年前,在天安门广场,在西长安街到底发生了什么事情,那这些跟石涛一起合作做节目的朋友,包括大家很知名熟悉的,也包括大家不熟悉的,但是这些人在现场,为什么这么做,原因在于1980年后,1990年后的很多年轻的朋友,对这件事情知道得非常少,而且再加上五毛的作法,什么天安门广场没放一枪啊,天安门广场没死人,我就有时候想到个词,我记得在其他节目当中跟大家分析过,就说这种说法是非常龌龊的。

那这集节目当中跟大家分析一下,当官发生了什么事情,就围绕着习近平,原因很简单,昨天有一个16条又出来,我觉得就说太奇怪了,不光我觉得奇怪,BBC也觉得奇怪,BBC有篇文章这么说的,文章题目说得很简单,习近平新政,七不准后又出16条,继中共出台9号文件,被披露规定为七不准的消息,在网上传出之后,最近又出现了一份,最早于5月4日公布的,加强高校青年教师,思想政治工作意见,进一步突显习近平新政试图,加强管控思想的意图,我昨天已经在节目当中跟大家说了,我个人的感触挺深的,你出了七不准,你再加16条 23项,23项一天24小时,一个小时弄1项,神经病吧,你不要说被这23项管制的人,就是出这23项的人,你明白哪一项和哪一项吗,所以就有点乱,东西出得太杂,东西不知道该怎么办的时候,出这条东西的人笨蛋,因为1条鲜明的法规,你说哪个国家的宪法,清楚不清楚,非常清晰,就那么几句话没多长,哪有出这百八十条,三百来条、五百来条,又不是吃薯条,这就是我说的,在短期的时间内,连续这么出一定有问题,信息极其混乱,所以在我看来,会出事儿的,如果这么出这条就会出事,其实无外乎中共党内的打斗,同时间网上有另外一条消息,这么说的,这是看中国的网站转载了明报的报导,信息异常混乱,习近平内部讲话全是编的,它说习近平上位之后,对于他的执政的方向猜测很多,近期关于上层的消息非常混乱,那媒体披露出习近平的几个内部讲话,语气和风格很像习近平本人,但是根据某些媒体的编辑透露说,这些讲话的来源本身是应该可靠的,从比较高层传出来的,再加上七不讲新三反,那中国大陆感觉肃杀之声到处都是,然后它紧接着讲说,原来对习近平执政抱有乐观的这些,开明人士也开始动摇,习近平将向左转,甚至习近平崇毛的说法,在各种圈子里流行,那北京一些著名的分析家透过观察,得出的结论是,习近平将走没有薄熙来的薄熙来路线,但是紧接着就提到一个概念,熟悉北京政情的人士,告诉记者说近期有关习近平的几个内部讲话,是有组织的编造出来的,目的是让各界认为习近平无法掌控局面,见什么庙烧什么香,特别它给打了个引号,就是说,这个说法是来自于某一个人之口,将往毛的时代的老路而走,后面就分析了,哪个是哪个不是,我们跟大家曾经分析过,这些消息出来,这包括那16条、七不准──从七不准、三个这个,然后什么意识型态,然后最初的这个,最新的16条,都是没脑袋的,你见过鬼脸什么样没见过,你见过魔鬼出气不出气,没见过,它连上级领导都没打,我们曾经分析过,上级领导不是人,永远不是人,正因为它不是人,下面正常干活的那个时候变成奴隶了,那上级领导是奴隶主,所以谁的话都得听,在这样的情况下,出现如此混乱的场面,提醒大家注意,过去的这2个星期左右,习近平自己没讲任何话,2个星期到3个星期,而在他没讲话的时候,这些消息出来了,所以这是我的说法,习近平跟江泽民的派别,一定会打起来,没有任何出路的,哪一头,习近平说我缓缓,大家过好日子,贪婪的人能有够吗,过去这20多年整个江家帮玩惯了,淫荡惯了,占有惯了,一切都是他们家的,而今天习近平出来之后,随着去年的时间的变化,造成了这样之间的冲突,你是老江,你心里放得平吗? 你是曾庆红你心里放得平吗?你也放不平,这道理太简单了,你那时候吃香喝辣的,天下的女人都是你的,你沾了1000个女人,你也想第1001个,而被你占了这1000个女人,在你的心里想别人都不能沾手,你肯定是这德性,这就是占有的人他自然的心理,在这个时候习近平说话,习近平掌握权说你放心,我不会碰你东西的,你说你想不碰我东西,你现在羽毛没丰满,你一旦丰满的话,你这一巴掌搧过来,我跟你说你让我找不着北,有东西的人一定这么想,小到一个人 大到一个团体,再大到整个中共的内部,自使至终就是这样,所以这就是我说的,我们就走着瞧,一定会有事的。

网上有另外一条消息,这条消息是来自于自由亚洲的,文章讲说,光明日报发文,驳斥反宪政言论,文章提到说,光明日报拿出文章批评中共党刊,红旗文稿不久前发表的有关宪政,不属于社会主义的文章,认为反对宪政是误导舆论,拒绝改革,那个是人大的法学院的女教授姓杨,咱们跟大家分析过,那篇文章我也跟大家分析过,我态度就是说那篇文章不单纯,因为有两头看,但是它会引起中国舆论界对她的看法,而光明日报这样的站队的作法等于是反的党刊,那如果光明日报,反的是党刊的话,那就是中央党校有问题,那是中央党校有问题,刘云山是中央党校的,刘云山主管着宣传口,被刘云山完全掌控在党的机构的,宣传部门一定是听刘云山的,但是当带有一部分商业性质,也就被国务院,被政府部门所谓的政府部门,所掌控的一些媒体,就相应的要摆脱完全被刘云山,所控制的这个概念,也就是说,它不是一个完整的百分之百的党媒,它要在市场上有作为,它要在国家的这个概念上,多少占有一定分额的时候,这就是两种不同的,我个人看法的媒体,中共两种内部不同的,他们在这个时候出现分歧,那就是李克强,习近平与刘云山,所代表的江泽民派别的之间的冲突,文章讲说光明日报刊登的,同样是人民大学的教授,中国宪法学研究名誉会长,84岁的高龄的宪法学的专家,许崇德他写的一篇文章,宪政是法治国家,之应有之义,那文章驳斥了,同为人大的法学院的,杨女士的另外一篇文章,所以这就是我个人的看法,习近平不说话,就说明大家打得你死我活,习近平不说话,类似于去年9月分,习近平神隐。

相关文章
评论