【新唐人2013年10月3日讯】王书金上诉判决没排除合理怀疑聂树斌杀人仍有疑惑
河北高院对王书金上诉，涉及两案，要达到排除合理怀疑标准，不是审查其与聂树斌案中法医鉴定、侦查框框是否吻合，重中之重是聂树斌是否杀人，能证明杀人的法医鉴定、侦查、审判程序是否正当合法，是否存在上诉和律师辩护？如果法医鉴定、侦查、审判出了问题，不会与王书金上诉吻合。如同湖北佘祥林杀妻案，其妻在山东12年后返回，引起查出侦查出了问题，其妻如果不返回，佘祥林要背负杀妻终生。对此湖北高院忠于法律，把关严，查案细，知道该查什么不该做什么，尤其涉及命案，杀了不会复生，不批准死刑，退回重审，才免于佘祥林死亡，教训深刻。
王书金上诉判决与韩磊摔婴案判决，均有证据相互印证，却有区别，针对对像不同，前案应该针对聂树斌是否杀人，反证王书金上诉是否真实？后案是直接针对韩磊杀婴。对此北京公安、检察、中院的起诉、公诉、审判，选择罪名准确，判处罪刑相当，人证、书证、录像形成证据链，环环相扣，相互印证，排除了合理怀疑，促使翻供的韩磊在证据，事实面前诚服，给全国公安、检察、法院树立了榜样。
河北高院判王书金死刑，实属该杀，不过确有重大立功表现，为体现刑法第六十三条，也可以不杀。重中之重是王书金上诉牵连聂树斌是否该杀，并没排除疑惑。
对此从维护法律尊严，尊重事实，尊重人权方面，应该对聂树斌杀人案，指定管辖，一查到底，排除疑惑。
山东省莱州市平里店镇石柱栏村 张玉树
2013年9月30日
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2013/10/03/a977392.html
