西谚有言：人类一思考，上帝就发笑。的确，和亘古无穷的造物者相比，人类的学识和经验无法回答太多的问题。做人不能耻于下问，更不会因为一句谚语就停止各自的思考。从德国康德的仰望星空，到中国的钱学森之问，提出的都是困惑人们许久的重大问题。大千世界，宏观的思索质问是推动社会进步的必要条件，微观世界的困惑，也未必就没有发问的价值。只是这样的质问，不能在难得糊涂的圈子里打转。
9月25日下午，作为被告人的刘铁男在法庭做最后陈述时，连用四个反问：“我每每看到起诉书，都在反问我自己，这是我吗？怎么会到今天？每天早上醒来的时候，这是哪里呀？我怎么会堕落成这样呢？”随后，情绪失控痛哭流涕，承认自己对违法违纪存在侥幸或者明知故犯。（《新京报》9月25日报道）
落马贪官受审不是新闻，受审贪官痛哭流涕也不是新闻。能在痛哭流涕之余抛出四个连环问，我们姑且称之为“刘铁男之问”，想不成为热点新闻都难。网友对刘铁男的哭和问，有肯定的声音：“能忏悔还是该肯定。”但更多是嘲讽：“真是一个好演员！”“流氓的忏悔，太有意思！”“当初人家实名举报时说人家是造谣，现在假惺惺的痛哭就是想减刑。”“多说无谓，蹲牢最实际！这个世上有很多病都可以治，唯独后悔是没药治的！”
别怪网友不买账，关键在于这个“刘铁男之问”时空错乱、明知故问外加敢做不敢当。
如果你是未成年人，犯了罪法庭自会从轻发落。不幸的是你作为头发花白的高官，再来个孩子般的连珠炮发问，并且问的对象不是别人而是自己，不是矫情就是卖萌。何以这么说呢？这个“刘铁男之问”是在错误的时间段（知天命之年）和错误的地点（法庭而不是工作岗位），问自己怎么混到这个地步。像这样缺乏技术含量的发问，在自己脑海里思索很有必要，倘若说出来就有点滑稽了。在法庭上一把鼻涕一把泪来向自己发问，难免给人以时空错乱的感觉。不知怎么，忽然想起那句“某某某，你妈妈喊你回家吃饭了”的网路流行语。能问这种问题的人，不该正是还得靠妈妈喊着回家吃饭年龄段孩子可以问的问题吗？
我是谁，我是真实的我的吗？这些看似很形而上的问题，其实距离我们并不遥远。遗憾的是，尘世的各种诱惑太多，让许多人被遮蔽了眼睛，以至于搞不清自己究竟是何许人也。对自我认识的错位，想不演绎出一段悲剧的人生，实在太难。尤其是对于位高权重者，一旦不知道自己的权力从何而来，不知道权力的职责是什么，不懂得约束自己的贪欲，难免变成一个“醉人”混世界。“刘铁男之问”所问的问题，不正是典型的“醉人自问”？“醉人”也有大脑，缺点是管不住自己而已。人一旦管不了自己，就不再是理性的人，而变成了欲望的奴隶。被欲望俘虏后再后悔莫及，再去问些蒙童级别的问题，被耻笑不足为奇。
对于成年人来说，敢做还需敢当。对于犯罪的高官，也不例外。自己犯的罪行，忏悔确实必要，但忏悔不等于豁免罪责。我们从“刘铁男之问”里隐隐感觉到的不是自愿担责，而是转嫁危机，乞求法外开恩。如果这样的猜测没错，也就别怪网友纷纷说他是优秀演员了。可惜的是，入戏太晚，今天的狼狈也就是咎由自取了。
“刘铁男之问”作为一个滑稽问题，相信不会过时。毕竟，我们还没有走出“皇帝的新装”时代呢！
文章来源：凯迪社区（有节选）
