陆媒罕谈气功现两版本 第三波“气功热”将临?

【新唐人2014年12月18日讯】(新唐人记者李昱报导)刚刚获得2014中国年度新锐榜的“年度传媒之新媒体”的澎湃新闻,12月17日再触中共最敏感话题。澎湃新闻采访了上海市气功研究所所长李洁,对曾经一度在中国大陆掀起的“气功热”,在90年代举步维艰走入低谷进行了反思,其中为气功正名的论调,超越了官方这十几年来的尺度。更为诡异的是,澎湃新闻在发表该文后,又进行了修改,出现了一篇报导两个版本的奇异现象。

目前,虽然从澎湃新闻网看到的是已经被删改过的报导,但网易、腾讯转载后,在记者发稿前,呈现的依然是原始版。

12月17日,澎湃新闻刊发标题为《最后的体制内气功机构:对于气功热,我们真的做过反思》的文章。在90年代,中国绝大多数气功遭到严厉打压已经销声匿迹,上海市气功研究所作为目前还存在的、官方的、体制内的专业气功机构被形容为硕果仅存。

文章开篇就将时间定格在1999年。如果说1999年,发生了什么涉及气功的重大事件,那莫过于是7月22日中共民政部发布的《关于取缔法轮大法研究会的决定》。这个敏感时间被提出来,已经隐隐透露出此文的不简单。

首段即遭删改

文章开篇的第一段就出现了两个版本。

原始版的表述为:1999年,气功受到沉重打击,到今天,当年的狂热似乎已经成为了遥远的集体记忆。整个邓小平和江泽民时代,大约有6000万到2亿的气功练习者。在21世纪后,气功迅速由热转凉,甚至成为“过街老鼠”。

删改版则这样表述:1999年,少数邪教和有害功法使整个气功界受到影响,到今天,当年的气功热似乎已经成为了遥远的集体记忆。整个邓小平和江泽民时代,大约有6000万到2亿的气功练习者。在21世纪后,气功迅速由热转凉,甚至成为”过街老鼠”。在大众认知中,气功与负面联系在一起,作为古老修身养性方式和传统文化哲学的一面却被世人淡忘。

一般来说,文章的第一段的作用是体现主题,展示亮点。原始版的第一句“1999年,气功受到沉重打击”,让网友产生浮想。

@万网互通:1999年,气功受到沉重打击,当年大约有6000万到2亿的练习者”——语气是“沉重打击”,用词是表态。“气功受到沉重打击”虽然被删掉了,但眼尖的网友还是觉察到了,发表的评论更体现出其敏锐的观察力。

尽管“表态”之语被删,但却增加了“在大众认知中,气功与负面联系在一起,作为古老修身养性方式和传统文化哲学的一面却被世人淡忘”,这一句在文章的首段出现,对气功正面态度的定调似乎已经浮于言表。

法轮功被刻意回避?

李洁追溯了气功在中共建政后的发展历史,当谈到90年代时,文章又出现了较大的删改。

原始版:气功热发展到90年代出现了众所周知的乱象,各种大师出现,各种特异功能徘徊在超自然和伪科学的边缘。

法轮功事件终结了一个时代,这就是气功所谓“两个高潮、两个低谷”的第二个低谷。

删改版:气功热发展到90年代出现了众所周知的乱象,偏离了方向,各种真假大师出现,部分人对特异功能的偏执追求徘徊在超自然和伪科学的边缘。

少数邪教和有害功法使得整个气功界受到了影响,然后是气功“两个高潮、两个低谷”的第二个低谷。

从这些文字描述,可以感知到那个年代的乱象。“各种大师出现”修改为“各种真假大师出现”,隐含的意思似乎是,那个年代的气功大师中有假的,但也确实有真正的气功大师。

原始版出现的“法轮功事件终结了一个时代”被删改,“法轮功”字眼被删掉,显示出“法轮功”依然是中国的敏感话题。不过,外界也注意到,在谈到“气功热”引发“乱象”时,并没有用以往官方的态度把法轮功抛出来恶意抨击。

第三次“气功热”将要出现?

采访中,李洁表示,她长期回避媒体。对现在这次公开的深刻的谈及气功,李洁似乎已经感觉“气功热”将再度来临。此处,被连续删改。

原始版:“所长李洁告诉记者,长久以来她都回避媒体的采访,这样的“冷”的状态已经持续了很长的时间。是出于敏感,也是出于迷失。”

删改版删去了“是出于敏感,也是出于迷失”。

原始版:两次气功热已经过去了,第三次气功热还没到来,一直在冷,“但冷也有冷的好处,可以把问题想清楚”。

删改版:两次气功热已经过去了,第三次还没到来,这次希望的是回归国学的本来面目。一直在冷,“但冷也有冷的好处,可以把问题想清楚”。

这里在原始版的基础上,增加了“这次希望的是回归国学的本来面目”,显然已经为还没有到来的第三次“气功热”定下了基调是回归中国国学传统文化。

另外还有一些被删改少许的。仔细品味,也感到意味深长。

原始版:关于沉默的过去,李洁也表示:“我终于可以跟你谈过去几十年的气功热了,可以面对媒体,因为我们真的做过反思。”

删改版:于沉默的过去,李洁也表示:“我终于可以跟你聊聊气功,可以面对媒体,因为我们真的做过反思。”

这里把“几十年的气功热”删去了。

原始版:“气功”最初由一个叫刘贵珍的人提出。他用“气功”来概括在“导引”和其他各家各派功法中发现的东西,因为它们都涉及到微妙的——气。后来的汉学家把这一尝试视为中国气功现代化诠释的开始。

删改版:“气功”最初由一个叫刘贵珍的人提出。他用“气功”来概括在“导引”和其他各家各派功法中发现的东西,因为它们都涉及到精微的中医之“气”。后来的汉学家把这一尝试视为中国气功现代化诠释的开始。

这里对“气”的表述,进行了部分删改。

网友热议:为气功正名

澎湃这条新闻后面,网友的讨论也相当热烈。

“澎湃的这个话题够敏感。”

“官方背景媒体发这样的信息确实让我惊讶。”

“文章修改了?为什么?”

“没练过气功就不要乱给别人扣帽子,善意提醒一句,小心遭报应。”

“要真正了解和理解中国文化不研究中国的气功是不行的。”

“你们懂气功吗?气功是超常的,小周天通了就不会生病的,没病干嘛看病吃药?脑子是不是有病呢?有的时候会出现消业状态,像感冒,两三天就好呢,那个感冒不是一两个星期还要吃药?不懂不要评论好伐?”

“善恶都已摆在你面前,而未来自选。”

“当然~该不该取谛当然取决于事实证据,否则难道靠猜?没有实施犯罪之前,人人都是好人。就象我不能因为担心或怀疑你有一天可能犯罪,就先杀了你以绝后患~这样的道理很复杂难懂么?“

而这几位网友的发言或者道出了澎湃新闻报导这篇文章的主题:

“要给气功正名?”

“讯号再明显不过!欣慰。//@华夏踩江:昭雪开始,否则不会开放互联网的。”

此外,澎湃新闻问及,现在的练习者来自来自官方还是民间时,李洁回答说:“有一些官方的途径,有政府机关和机构会邀请我们去教气功。”从这里透露出来的信息显示,第三次的“气功热”或者是官方在主导。当然现在还是以一股暗流的形式在预热。

相关文章
评论