⊙湖畔小子
去年“冰桶挑战”接力一度很火，一向高调的陈光标不甘落后，在微博上发布了2段影片，显示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分钟，并发起挑战：若有人超越他，就捐款100万，结果质疑声一直不断。最终，湖南性学泰斗文德元通过动物冰水浸泡实验，揭穿了其“冰水挑战”的把戏，陈光标近日首度承认造假。
因为“中国首善”四个大字，因为“善举”不胜枚举，陈光标有许多铁杆粉丝，但不少人却一直持质疑态度，我就是其中之一。细数起来，最早令我持怀疑态度的，是陈光标在家乡造的那个“老年活动中心”，后来不幸言中。接下来令我持怀疑态度的，就是那个所谓的“五省贫困县千人年夜饭”活动。为此，我在看到报导的第一时间，就发文列举种种困难，认为此举不可能实现，结果再次不幸言中。也就是这两件事让我看到，陈光标在“行善”中的“水分”太大、举止怪异，所以应该另有目的。而其中最重要的是，陈光标一路而来的“行善”，禁不住稍加“抽象”。
陈光标这次终于“栽”了，就因为“冰桶挑战”的禁不住科学实验，他倒在了“湖南性学泰斗”文德元面前。也让他如“冰桶挑战”现场那样，连“衣服”都没了。尽管他还想用所谓“带有夸张成分的行为艺术”，来为自己捡回一点点“颜面”。但这次，怕可能连3岁小孩都不会信了。
陈光标禁不住“抽象”的事太多太多，“倡导绿色出行”，在公司提前过“无车日”，非得当众砸“宾士”？让更多人关注、并积极参与“第三次全国经济普查”，非得“用一辆东风大卡车运来16吨的百元人民币”，搭成“演播室”？学雷锋，非得“头戴雷锋帽，身着军绿色棉大衣，手持钢枪笔挺挺地站岗”，把自己扮成雷锋相？宣传环保理念，资助给少数民族地区，就非得“卖空气”挑战公众智商？也是宣传环保观念，非得“赶制一身绿色西装和一顶绿色帽子，以此装束列席会议”，作为“两会”的“旁听哥”？如此等等，不一而足。但终其一点，哪一次不是把付出“代价”，建立在炒作自己的基础之上？而至于这个炒作的真正目的何在，只有他自己知道。
陈光标禁不住“抽象”，更禁不起“打假”。近日“网易新闻”中“盘点”栏目的那篇〈“行为艺术家”陈光标的“造假人生”〉，已经令其体无完肤。“涉嫌履历造假：南京药械界不知其人”、“江苏黄埔公司营业收入被指造假”、“海外慈善秀造假：纽约流浪汉称其骗子”、“‘世界首善’证书造假：是被骗还是故意？”四大篇章，不仅仅是一个个真凭实据，更是一个个令其难堪的事实，且提出了一个个为什么？
陈光标确实有过“善举”，也确实有不少人从中得到过他的好处。但问题是，为什么要那么“假”？为什么要那么“爆”？为什么要那么“异类”？真是他所说的“我做好事从不谦虚”？“从不谦虚”就该如此剌激公众神经？而到了今天，当所有的“遮羞布”被一块块扯下，当许多人突然意识到自己那么长时间来竟是被“唬弄”之时，陈光标还有什么？陈光标竟用“造假人生”令慈善碎成一地？如果许多人“一朝被蛇咬，十年怕草绳”，他们不得“防人之心不可无”？就这样，今后的真正行善者，不得先接受公众怀疑目光的审视？
只不过实质性的区别是有的！正常行善，不需要自己“大张旗鼓”、不需要弄虚作假、不需要怪僻乖张、不需要“行为艺术”。因为这所有的一切，既禁不住抽象，更禁不起“打假”。而陈光标到了今天，不正是“死”在这里？《红楼梦》中的“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，不正是他今天的写照？虽然陈光标不至于性命攸关，但本来就不属于他的“中国首富”光环，不成了他的“紧箍咒”？就在被无数人“念”着之时，他还有“力气”继续招摇过市？且有多少人还能信呢？
─转自作者部落格
