袁斌:评政协委蒋洪言论“违法违规”事件

算上今年,蒋洪已经是第八次参加中共全国两会了。对于这位老资格的中共全国政协委员、上海财经大学教授来说,恐怕还没有一次参会经历像今年这般不好过。

3月2日,蒋洪教授一到北京就接受了财新网记者周东旭的采访。

采访一开始,他便直言:“受某些事件的影响,现在公众也都有点迷茫,希望少讲些话,气氛是这样。”接着他明确表态说:“对于党内的事变,我作为党外人士,不说三道四,但是作为公民,表达的权利有必要保障。”因为“表达的权利是宪法上划定的”,而且“公众各抒己见是一个国家兴旺发达协调的标志,也是社会自信的标志。”

谈及参加今年两会的打算,蒋洪教授坦承:他还会一如既往针对当前公众关注的话题发表看法,乃至包括一些较为“敏感”的话题。“不然的话,感觉本身傻傻的,来干什么呢?”

最后,蒋洪教授表示:“我如今唯一担心的是,两会代表和委员的概念是否能够充分通过媒体展现出来。”

谁知话音刚落,他的担心便成了事实。

3月3日,财新网以《蒋洪委员:公民表达的权利必须要保障》为题报导了对蒋洪教授的采访。结果第二天,当他在微信平台上浏览自己之前在朋友圈里转发的这篇采访时,却被提醒:“该网页包含违法或违规内容,被多人举报,为维护绿色上网环境,已停止访问。”

3月5日,蒋洪教授再次接受财新网记者采访,他表示对此事“完全不能接受。”他告诉记者说,自己的文章其实表达的只是一个法治社会的基本共识,“我左看右看,看不出什么违法违规的内容”。所谓违法违规的内容,恰恰是宪法赋予的权利,也是党多次提到的,维护公民的知情权、表达权、参与权和监督权,表达权是其中之一。现在这却被视为违法违规,“太可怕了,太让人惊奇了。”“这就让我联想到,平时多少内容,他们可能并不违法或违规,最后还是无法访问了。”事后,这席话又被财新网以《蒋洪委员:我的两会言论被指违法违规“太可怕”》为题做了报导。

事情到此还没完,就在刚才,当我在微信和微博上点击《蒋洪委员:我的两会言论被指违法违规“太可怕”》一文时,显示的竟然是:“对不起,页面没有找到”。明明是删了,却说“没有找到”。蒋洪教授得知后不知又该做如何感想了?!

在我看来,发生在我们眼前的这起言论“违法违规”事件为观察和判断中国的言论现状提供了一个极好的标本。

本来,蒋洪教授借财新网呼吁“公民表达的权利必须要保障”,就说明这一权利在现实中没有得到应有的保障,否则就没必要做此呼吁了。结果他的呼吁见诸财新网之后,却被微信指为“违法违规”,并因此而被删除,这一细节再次印证了公民表达的权利在现实中得不到保障的事实。当蒋洪教授再次借财新网发声,对此事予以批评时,微信微博居然又一次删除了财新网对他的报导。试想,蒋洪尚是全国政协委员,在体制中也算是有身份的人,连这样的人的表达权利都得不到保障,何况一般百姓呢?

如果我没记错的话,早在100多年前慈禧当政时,中国就开始有民办报纸了,大清朝的国民就开始或多或少有对国事发表异议的权利和自由了,此后从民国初年、袁世凯时代、北洋军阀时代直到国民党时代都不例外。现在是什么年头?大清朝灭亡都100多年了,大清朝国民有的权利和自由今天的中国人居然还没有,还要去争取,而且争取了居然还被指为“违法违规”。正如蒋洪所言:这真是“太可怕了,太让人惊奇了”!

本文只代表作者的观点和陈述。

责任编辑:李明心

相关文章
评论