【今日点击】伦敦可能失去国际金融中心地位?

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人2016年06月27日讯】【今日点击】(2567-2)

提要
投票易 脱欧难-英国公投后的下一步
伦敦可能失去国际金融中心地位?

大家好,欢迎大家来到今日点击节目,我是石涛。欧盟、英国之间的冲突,相信大家伙在看我这集节目的时候,在国内、在亚洲盘我指股票啦,就会重新再显现。有人说还没跌到底,就是市场的动荡还没到底,在过去时间里40多年,英国跟欧盟完全是一体的,它的日常生活,它的每一个人的具体的家庭生活、工作、学习,都与欧盟是一体的。骤然离开,特别是年轻人,切断了自己很多他在正常仕途中、生活中和甚至他的家庭的起步中,都被切断了。所以这是会碰到一些具体的事情。

而欧洲本身在这个背景之下,包括法国、荷兰都可能会出现,要离开欧盟的公投的概念,可能会啦。别看是法国和荷兰,都是当时欧洲共同体的缔造国之一,但是现在就出现这种纷争的场面。在有一集节目当中我们提到,其实我们看到的,是北非的极端的信仰者,造成了人类灾难,变相的涌入欧洲大陆。而欧洲大陆面对这样极端的信仰者,那选择不同,出现了根本的冲突,对吧!看似是英国的首相,他自己的一次政治上的失误,但是在我的眼睛里,他在展现着人类历史当中,非常变更巨大的这么一个过程、这么一个开始。

投票易 脱欧难-英国公投后的下一步

那至于这个英国离开欧盟,它到底有什么意义?德国之声有篇报导,我觉得值得跟大家分享,文章题目这么说的:投票容易,摆脱欧盟却难,英国公投的下一步。我觉得他这里介绍一些相关的,特别法律上的常识,和真正我们知道他面对的真实的一面。英国必须把自己希望脱离欧盟的愿望,以书面的形式,正式通知另外27个欧盟成员国,那什么时候做这事儿不知道,因为现在的首相明确提出10月分他辞职,他只做到10月分,那他不会做这件事情,他不会做的,对吧!所以就得等下一个英国首相,应该是愿意离开欧盟的,成为首相的人他才做。

如果不是一个愿意离开欧盟的人,他还可以往后拖的,这事儿非常有趣。英国的公投不具有法律的约束力,因为英国的下议院必须授权首相,向布鲁塞尔正式提交退出欧盟的声明,那授权哪位首相目前不清楚。而目前的下议院呢,将近70%的议员是反对退出欧盟的。那这件事情就变得很特别,英国公民有权力行使他的权利,造成了这种轰动;而英国公民行使自己的权利,是这个政体所赋有的;而同时这个政体的法律,又赋予了议员们,这些民选出来的议员们,他相应的一些法律权力,对吧!所以真正执行起来,我们看到是另外一回事。

所以这是一个非常有趣的,在一个公平的社会中,我们只能说相对而言,公平的社会中,各自有各自的权力,各自又有各自,被这个政体本身约束的部分。所以来求得最大的平衡点。第二个,欧洲理事会剩下的27个成员国,授权欧盟,就英国退出欧洲的形式的协议,与英国进行谈判。所以这里面叫里斯本条约,这是当初退出机制的条约,那如果实现这个过程的话,成千上万的法律规定,和金融关系在审查之后,都有着相互的关联,所以它涉及到英国在欧盟40多年里,相关的所有的法律条例,彼此的协议、彼此的承诺,要重新审理的,那是需要时间。

与此同时,英国与欧盟间的相关未来的关系,谈判刚刚开始,一种可能性是签订一个附加免税协议的协议书,还有一种可能是,英国会效仿挪威、瑞士、列支敦斯登、冰岛,加入欧洲自由联盟。所以英国离开欧盟,但是它与欧洲之间的整个的关系,和欧盟的关系,它有不同的选择,所以这都需要一个时间去选定的。

第三,在过渡期间英国驻欧盟的议员的地位要必须澄清。因为欧洲在欧盟议会当中,是有议员的,在英国。所以他们可能继续在布鲁塞尔工作,一直到他们的终身合同结束,英国可能还得为这些欧盟议员,支付养老金,73名英国驻欧洲的议员,可以享受表决权,所以这就是很有趣的一种身份的概念。

英国需要重新启动,与它主要伙伴之间的贸易关系,缔结条约,大概需要7年到10年的时间。那如果回到这个问题的本身,我们就会看到,这是一个作为英国公民,表达权力的一人一票的一个直接表现。而这个表达权力的本身,却与英国本身的政体,和欧盟整个本身的政体,有直接相关,它表现了人心所向,但是在政体的实际操作当中,又有着巨大的这种困难,和真正实际的事情需要做,它同样需要时间。

所以给我的体会就是,英国表达了自己的权利,那他的实际效果会出现。英国今天的政府,在现实最现实的概念当中,如果是因为难民问题的话,也就变相的终止了,英国去履行欧盟相关的难民政策,变成了它真正时效作用,它可以拖下去,拒绝执行欧盟的难民政策,拒绝接收那些来自于极端信仰者,极端信仰的那些国度的难民。但实际的操作,退出欧盟的操作哪,又是变得相当的困难,对吧!所以变成了英国人投票,有着它非常现实的实际作用,而真正和它本身的人的权力的表达而它带来的其他相关的影响呢,却是对欧盟本身的撕裂。

因为欧盟成员国当中,具体的成员国,会有办法来对付欧盟的某些政策,而这个办法会使得欧盟本身出现撕裂。所以再一次让我看到,在某些预言当中,欧洲本土出现裂变,我觉得这是很特别的、很清晰的一个概念。

伦敦可能失去国际金融中心地位?

而对英国本身的冲击呢,我个人觉得这是一个很关键的问题,就是BBC讲的:伦敦可能失去国际金融中心的地位。法国央行行长明确讲:在英国公投决定离开之后,以伦敦为中心的英国银行,和金融业将失去主要的欧盟市场。这将意味着,它将失去现有的国际金融中心,可能是也可能不是。当他不是那个身份的时候,他就有问题。

很多人认为金融中心会像巴黎,或者布鲁塞尔乃至德国的法兰克福来移动,那取决于主要的大的银行、大的投资机构,它们之间的选择。而作为英国知名的经济学人,这个人叫里昂斯,他是支持脱离欧盟的,他认为想取代伦敦的金融中心地位,不太容易。原因就是说:很多以伦敦为中心的银行和金融企业,可以为欧盟境内任何地方,任何地方的客户,提供毫无缝隙的跨国服务,被称为金融护照。

所以金融护照它是一种跨越地域的,而现在就在做,现在也就在这么执行的。所以已经超越了所谓的一个地域概念,就是今天做的一切都是跨时空的,而不是我们原来想像这个地方没了,它就如何如何。当然我相信这是不同人,站在不同的角度,对这件这样的解释。而索罗斯-美国著名投资家,在80年代上个世纪80年代,就是他在成功利用了英国,可能当时英国与欧盟之间金融上的距离,他曾经成功的狙击了英镑,十个小时把英国的中央银行给打败了。

我印象中当时挣了个十个亿,十个亿还是二十个亿,所以这是当时索罗斯最出名的一件事情。而索罗斯在这件事情的表达、表述当中认为欧盟会解体,它的解体的过程,他的原因就是:英国人..

相关文章
评论