中共人大释法 为何引发香港反弹?

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人2016年11月12日讯】新闻周刊(552)中共全国人大常委会11月7号上午,全票通过了关于香港《基本法》第104条的解释。两名被指“港独思潮”的香港立法会议员可能因此被剥夺资格。香港司法团体担心此次北京政府主动释法,未来将影响香港的司法独立性与法治。民主派团体也谴责香港政府和北京凌驾立法会,剥夺经由民主程序选出的议员之资格。

11月6号,上万名香港民众游行抗议,抗议中共全国人大常委会即将通过针对香港立法会议员宣誓争议的《基本法》解释案。

他们从原先预定到达的终点审法院,一路延伸到位于西环的中联办。并在法定集会结束时间后,部分民众不肯离去,受到警方阻拦和警告,双方一度僵持。

警方机动部队多次施放胡椒喷雾,企图驱散游行群众,游行者立即架起雨伞抵挡,冲突持续到临晨,德辅道西与西边街一带交通瘫痪,宛如雨伞运动重现。

今年9月,一些参加过2014年争取民主的“雨伞运动”的年轻人被选入香港立法会,10月,其中两名香港新当选的立法会议员游蕙祯和梁颂恒在宣誓就任的时候,将“香港不是中国”以及涉嫌“辱华”的内容加入在誓词之内,引发争议。

在没有等待香港法院就上述两人是否应被允许再次宣誓进行裁决的情况下,北京当局采取行动,释法剥夺两人的议员资格。

中共全国人大常委会11月7号上午,全票通过了关于香港《基本法》第104条的解释。根据释法结果,香港新科立法会议员梁颂恒、游蕙祯的宣示无效且不得再次宣誓。这是全国人大自1997年以来第五次对香港动用释法权。

《BBC》总编辑分析认为,当局已采取干预行动,将两名当选的港独人士排除在香港立法机构之外。这一举动是中国令香港民主运动销声的最新努力。

对于中共干预香港行政,海外港人也发出自己的声音,要求中共尊重香港司法独立,要相信选民有能力辨别是非的智慧。加拿大港加联部分会员在多伦多中领馆前举牌,高呼口号,抗议中共干预香港自治。

港加联会长冯玉兰:“选民是有政治智慧的,他们喜欢谁不喜欢谁的言论,完全是用选票体现出来,所以这个不需要任何政府在旁边左右选民的选择权。”

港加联会长冯玉兰表示这次人大释法,其实是修法,是违宪行为。

此前港府曾就“宣誓风波”向法院提出司法复核,但在法院得出结论之前,全国人大委员长张德江就“主动要求”释法,引发香港社会极大反弹。

评论认为,制造和利用所谓“港独”正是中共内部有些人希望看到的。

前中国军事学院出版社社长辛子陵:“香港原来是曾庆红的领地,现在曾庆红的人脉、曾庆红的势力仍然是很深的。所以香港问题的彻底解决必须拿下曾庆红,不然老有一派人在跟你捣乱。港独的问题人数并不多,就是一两个小青年,但是他们把这个事情造得很大,好像香港很不稳定,几乎应该是军管了,闹成这么一种形势,这都是他们在运作。”

旅美时事评论员蓝述分析,所谓的“港独”完全是被中共逼出来的,包括梁颂恒和游蕙祯等被称为“伞兵”的本土派。蓝述认为,张德江、曾庆红等在反腐中面临处理的官员,希望通过激化香港社会矛盾,来给保全自己制造机会。

旅美时事评论员蓝述:“‘港独’是香港人被张德江梁振英这些人给逼出来的,从雨伞运动开始你就完完全全不尊重香港人的民意。‘伞兵’他就是对你整个的体制彻底失望以后才产生了‘伞兵’。你要溯本根源找到他的根源,不能在那个过程上抓一点事情,你说他的言论有点出格,然后你再重来要释一趟法。你整个的处理方式就是越来越让矛盾对立。”

香港活跃社运人士严敏华认为,所谓“港独”其实只是一个口号。目前实际上并没有人在争取香港市民支持独立,或表现出执政意愿。

香港活跃社运人士严敏华:“我觉得在香港‘港独’只是一个口号而已,对方用来批斗我们的口号,或者是用来攻击其他同路人的口号,而不是真正的搞独立。”

11月8号,一批法律界人士发起黑衣静默游行,抗议人大常委会释法,破坏香港法治,包括李柱铭、陈文敏等多位法律界重量级人物出席。

香港司法团体担心此次北京政府主动释法,未来将影响香港的司法独立性与法治。

撰稿:黄千容
剪辑:黄千容

相关文章
评论