等死还是找死?揭中共在贸易战中的两难选择

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2019年05月17日讯】贸易战火重燃之际,中共一边象征性的提出反制措施,又怕真的刺激美国;另一边官媒又高调声称打贸战“奉陪到底”,骗取国内的民意支持。有分析指,这种反复无常的心态反映出中共的焦虑,中共正在左右为难不知所措,不签协议相当于“等死”,签协议相当于“找死”。

自贸易战开打以来,中共就显示出进退失据。从最初的“以牙还牙”,到去年年底的主动求和,甚至不惜保证按照美国的要求进行结构性改革,以换取90天的休战期。

然而,就在美中拉锯式的谈判接近尾声,外界认为双方即将可能达成协议之际,中共又突然毁约,激怒川普总统重启关税。10日,2000亿美元中国输美产品关税正式提升至25%,贸易战火重燃。

5月13日,美国宣布对其余3000亿美元中国输美产品征税清单,川普政府的关税施压,说到做到,步步逼近。

13日晚,中共终于出台一个反制措施,对600亿美元美国进口商品加征最高25%的关税,而这一举措被外界嘲讽是“雷声大雨点小”。而且,北京在“公告”中表示要“与美方共同努力,相向而行,争取在相互尊重的基础上达成一个互利双赢的协议”,强烈暗示北京力图避免与美方撕破脸。

与此同时,中共官媒在沉默数日后,一反常态高调与美国对抗,声称要“奉陪到底”,打一场所谓的“人民的战争”。不过,官媒此举被认为是“打嘴炮”,忽悠中国民众,结果是引发民众一片谴责声浪。

有分析认为,中共的反复无常反映出的是中共的焦虑。《大纪元》刊登署名评论文章称,中共把经济发展作为其执政合法性的依据,但是贸易战即将戳破中国经济泡沫,不仅中共的谎言无以为继,而且许多社会矛盾也将激化,这都直接对中共的恐怖独裁产生巨大的冲击。

文章称,中共不签协议相当于“等死”,签协议相当于“找死”。中共在两难中艰难地抉择,只不过是在衡量哪个方式可能死得慢一些,但结果都是死路一条。

中共经济的发展模式是“吃祖宗饭,断子孙路。”中共靠吸引外资,以优惠的税收和配套措施以及低廉的劳动力,加上环境污染为代价,在很短时间内迅速造成经济繁荣的假象。

但是,三十年后的今天,贸易战开打,税收优惠取消、劳动力不再低廉、外资开始撤离、全球产业链重组,使中国制造业遭受重创,中国经济跌入深谷,引发的工厂倒闭潮、失业潮必将引起社会动荡。

李克强总理日前强调,就业事关社会大局稳定,要守住不发生“大规模失业”的底线。凸显中共高层对贸易战对中国经济和中共政权的冲击,早已忧心忡忡。如果贸易战持续下去,中共经济将被打垮,中共政权的稳定也难保证。

另一方面,如果中共想与美国签署协议,就必定要走上结构性改革、公平贸易的道路,这也将动摇中共的根基,真改革对中共就是死路一条。所以中共在此问题上不惜毁约。

另外,时政评论人士王赫分析认为,美中贸易战有3种走向,北京最高层有3条路可走,即生路、险路和死路。

1、北京接受美方核心条款,中美达成协议,中美贸易战告一段落。这将是中国之福,也是习的“非常之功”。但这需要习抓住川普的援手,将贸易战的冲击,转变为改革动力,顺势带领中国走入新阶段。

2、拒绝美方核心条款,中美贸易战升级,中美全面对抗,走向新冷战,这将是中国之祸。

3、边打边谈,类似当年朝鲜战争,使美中贸易战长期化。这是北京当局最有可能选择的路,但这是一条最危险的路,因为这条路可能诱发政变风险,一旦出现突发事件,势必引发政变,习的下场将是可悲的和可怕的。

时政评论人士唐浩此前刊文分析说,美中贸易战表面交战的是美中两国经济实力,暗地交战的却还有中共两派势力。极左派(江派)希望通过美中贸易交火,乘机逼迫习近平退位。倘若北京当局不尽速让步止战,未来输掉的,恐怕不只是中国经济,恐怕还会赔上所谓的“中国梦”及无辜的中国百姓。

(记者罗婷婷报导/责任编辑:文慧)

相关文章
评论