梁京:港人“8.18”胜利对中国文明具有重大意义

8月18日百余万港人风雨中维园“流动集会”,再次表达了捍卫自由的不屈意志,令人折服地向世界展示了港人的公民品格和自制力。在兵临城下的高压下,港人又一次守住了自由人的尊严。稍有历史感的人都能看到,对充满政治羞辱和血腥暴力的中国文明来说,这一天与1966年的“8.18”反差之大,难以想像。正是在53年前的那一天,以中共高干子弟为主体的“红卫兵”,在天安门城楼得到毛的鼓励,掀起了一个政治暴力的狂潮,以证明他们“接班”的能力。从此,“8.18”就与现代中国最残暴也最荒诞的政治记忆联在了一起,直到这次港人“和理非”抗争,才赋予这一天完全不同的意义。

极具讽刺的是,这一次港人的对手习近平,正是出身于当时不可一世,“横扫一切牛鬼蛇神”的红二代。当时的习虽因父亲失势而失去“横扫”别人的资格,但他“心向往之”,从未放弃“红二代”的血统意识和居高临下的优越感。在这种意识和优越感背后的,正是两千年来主导中国文明的“中原文化”基因,也就是以成王败寇、打江山者坐江山的理念支撑的政治文化基因。百余年来,尽管中国引入了各种西方理念,但这些舶来品都不能改变中国古老的政治文化基因,因此,不能改变中国政治博弈始终被暴力思维所主导的逻辑。

为什么呢?因为统治者和抗争者所看到的和所经历的一切都告诉他们,“和理非”在中国行不通,而双方越是这样相信,就越是以自己的暴力行为导致“信以成真”。因此,此次香港“8.18”“和理非”抗争的重大胜利所提出来的最有意义的一个问题,就是中国文明现在是否有机会走出这个暴力循环的文化陷阱?

我倾向于相信,港人此次“和理非”抗争虽然尚未成功,而且还有很大可能会失败,但港人的“和理非”抗争即使失败了,也还有机会坚持下去,从而给中国走出以暴易暴的政治文化陷阱,带来历史性的机会。也就是说,时间在港人一边,在“和理非”抗争的理念一边,而不在习近平一边,不在那些坚持“大一统”暴力政治文化的权力和文化精英一边。

港人的“和理非”抗争为什么能长期坚持下去?这是一个非常有意思的问题。有人指出了这样一个重要的事实,那就是香港多数青年,在大陆和台湾以及海外华人社会,都没有上升的机会,这就令香港的年轻一代,以死相拼来捍卫自治和自由的家园。这是大陆中国人难以理解的,但用不了多久,香港年轻人的诉求,就会被大陆青年一代理解和接受,也就是香港青年今天的诉求代表了大陆青年未来的诉求。

反过来,衰老的习近平所代表的“红二代”理念这一次遭到了重挫。这个理念就是为了保江山不惜“玉石俱焚”,也就是“不怕自己死,也不怕别人死”。港人坚持“和理非”抗争,逼习不得不思考的不仅是“你真的不怕死?”这个问题,还有一个更重要的问题,那就是“你真有本事让所有人和你一起去死吗?”我认为正是港人的坚定和美国对港人的明确支持,让习近平认识到,一意孤行,只会导致他个人灭亡。也就是说,香港“8.18”胜利可能意味着“玉石俱焚”的传统讹诈或失效,从而开启中国政治博弈的新时代。

——转自《自由亚洲电台》本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:李明)

 

相关文章
评论