【有冇搞错】网传李克强检讨信 习李之争表面化

石山

【新唐人北京时间2020年06月04日讯】《有冇搞错》。6月3日。

今天,网上传出了一份中国国务院总理李克强给习近平和政治局的检讨信。这个信本身的真假,大家无从认证。但最近一段时间,李克强和习近平之间的不和谐,两人公开讲话中的不一致,其实很明显。我们今天就谈一下这信,以及习李之间的矛盾。

这封李克强的检讨信,或者说是所谓的检讨信,是北美一位叫“老灯”的网友在推特发出来的。老灯过去发了不少与中共高层有关的帖文,爆过不少料,所以他的有关中南海的爆料,还是很多人当真的。

首先我们先看一下这封信的内容。这封检讨信不长,不到400字吧。首先说习近平和赵乐际找李克强谈话,时间是5月29日,认为他在人大闭幕那天的讲话,有关6亿人月收入不足1,000元不妥当,造成不良政治影响,要求他检讨。

随后的检讨内容,李克强给自己辩解,说动机是希望大家共体时艰,说明政治警觉性不高,业务水平不够,最后说会吸取教训。

大家知道,李克强有关6亿人月收入不足1,000元的讲话,是5月28日人大闭幕会上说的。也就是说,根据这封信,29日习近平和赵乐际找他谈话,他当面道歉,第二天再写了这封信。

网上有人总结说,整封信两个内容,一是说了真相,第二是皇上万岁。检讨信是这么说的,擅自说出了全国有6亿人月收入不足1,000元的真相,造成了极其不良的政治影响。还有:深刻体认忠诚于习总书记就是忠诚于党和国家,绝对与习总书记为核心的党中央保持一致,等等。

也有人评价说,整篇检讨信水平太低,像是小学生的写作水平。不过大陆的检讨信,官式和正式的,就是这个水平,如果宏文大论,反而会让领导觉得不够真诚,故弄玄虚。所以检讨信,都是这种风格。

就我看,信里面有两个词的用法,不太像是中共党内习惯说法。第一是“共体时艰”,更可能的说法会是:同甘共苦,风雨同舟,什么的;第二就是“深刻体认”,感觉应该用是“深刻认识”,或者是“深刻领会”等等。体认,共体时艰,比较像是港台的用语和用法。

但这封信的真假,其实并不是非常重要。重要的是,李克强说的什么事情,让境外敌对势力,就是我们这些人“曲解利用”,去攻击中共。

28日,李克强说中国还有6亿人,月收入不足1,000元。这在人均GDP接近1万美元的国家,当然显得比较碍眼。一个月1,000元人民币,一年12,000元,大约是1,700美元。也就是说,中国四成多的人口,收入只有平均水平的15%。

所以这个数字,很多中国人不相信。很多小粉红说,十个人就有四个收入这么低,大家算一下,你认识的十个人当中,哪四个人月收入不到1,000。如果不是李克强说的,小粉红可能当场就要骂他汉奸卖国贼了。

其实李克强还透露了另外的贫困数字,就是3,000万人,月收入不到300人民币以下,就是绝对贫困。

说到贫困,联合国有贫困认定标准的,现在每天支出2美元以下,被认定是贫困。如果换成人民币,就是一个月四百多人民币吧。注意,这是支出,不是收入。中共一直不承认联合国的标准,中共承认的,是十年前的标准,就是日支出1美元。一个月30美元,大约是230到240人民币。这个标准的,中国现在有大约3,000万吧。

但这个数字可信吗?我曾经采访过大陆一个贫困县的副县长,专门管扶贫的。他告诉我,如果认真按照联合国的标准,他们县当时(7、8年前)可能八成人都是贫困人口。即使按照中共自己的标准,他们也有25%的人是贫困。当然这个不行,上级不让报这个数字,所以必须想办法。于是县把农民家里的鸡下的蛋,按照广州上海的价格算,自己吃的蔬菜,自己种的,按照省城的价格计算,最后把贫困人口压倒了百分之五。达标了。

他说,用各种方法算了之后,其实有一半的人,大概只在贫困线上一点点的,比如年收入三千多元人民币,只要一次感冒,去医院看病,这家就变成了贫困户,因为看一次感冒要200元。

在中共的领导下,上级压下来的数字,一定可以完成,只是真假难辨,和李克强的这封信差不多。

李克强说的这个数字,之所以引起轩然大波,主要是和习近平的大目标不一致。因为习近平上台之后,承诺到2020年实现全面小康,基本消灭贫困人口。所以中共的宣传口径是,2020全面小康决胜年!这对别人还好,但对习近平来说是一件大事。

习近平上台之后,其实就两个东西还能支撑他和中共,一个是经济增长,第二是民族主义。去年贸易战,经济已经遭遇困境了,今年再来一个中共肺炎(俗称武汉肺炎、新冠肺炎)疫情,经济更糟糕了。未来中国经济复苏情况如何,恐怕也非常不乐观。因为中国经济的主要动力,就是投资和出口。政府公共投资,过去十多年已经撑到极致,铁公基(铁路、公路、公共基本建设)该做的都做了,总不能修两条铁路并排,或者两个高速公路挨着的。

出口的情况更是如此。因为疫情全球蔓延,全世界都遭到严重打击,经济下跌,可能出现大萧条,所以减少消费,订单大量减少,再加上经济脱钩,供应链重组,工厂搬去印度、越南,订单跑掉了。

经济情况不好,搞经济的官员其实最清楚。

在中国,中共内部左右两派,有时分不清楚的。但基本上,搞经济的官员,地方官员,通常会比较实际,所以偏右,也就是自由化。而宣传、理论、政策这些都是出自一个板块,通常会比较左。

李克强不光是说了两个收入的数字,最近他还大力支持所谓地摊经济。地摊经济就是摆地摊,小摊小贩。这是传统的自然经济,开始转型到现代化经济的一个过程,也是一个标志。以前港产片里面,经常有“走鬼”的情节,就是小摊小贩,沿街乱摆卖那种。

其实地摊经济这种东西,就算经济发展起来,很多国家仍会保留的。在香港有庙街、女人街,台湾有各大夜市,东南亚国家,泰国、印尼就更不要说了,就算是美国纽约,最近两年也重新设立这种Weekend Market,周末市场,就是把一部分街道截出来,变成摊贩市场。

李克强发声撑这个地摊经济,其实说起来挺可笑的。因为中国经济的发展程度,不如台湾、香港,可能比泰国差不多吧,街道上小摊小贩,应该是一个非常正常的街景,也是民生和经济的一个重要部分。但中国大城市搞不了这个,城管太厉害。

因为经济萧条,中国大陆失业率现在到底多少,反正官方数字肯定不能相信,有各种非官方数据,多的2亿,少的6000万至7000万人,其实这个对中国是个非常严重的问题。

当然,失业严重在哪个国家都是严重的问题,但在中国更严重。因为中国很多失业人口是所谓的农民工,就是在城市中没有固定居所,没有户口,没有产业,只是在城里面打工。这些人十多二十年来,都可以在城里面生活,一旦失去工作,无法在城里面生活怎么办?通常他们没有社会保险,没有失业金,又不能回乡下耕田,因为已经不会了。流民一多,社会马上就出问题。

所以,小摊小贩可能就成了出路。

其实过去十年,中国电商发大财,手机、网络发了财,但对很多地方经济却造成了严重的打击。以前小城市里面,一个小服装店、小杂货店、小玩具店什么的,收入不多,但可以养活一家人,但现在电商介入,大家都在网上购物,小商店大量消失。实体的商户大量消失,失业人口也大量增加了。很多中小城市因此已经出现严重萧条,不用太远的地方,广东的东莞、惠州,就可以看到这种情况了。

对李克强来说,这些都是经济问题,都是实际问题。面对现实,处理具体经济问题的官员,通常会比较实际一些。那些高科技、全球科技霸权什么的,和具体经济存在的问题,有时候距离太远。

但我们关注的,不是,或者不仅仅是这个问题。

中共的体制是学苏联的,人称三驾马车体制。总书记、总理、议会首领,三个人协调、合作,管理国家。议会首领,苏联叫最高苏维埃主席,中国叫人大委员长。

但是如果有超强的强人,这个体制就会被破坏掉了。比如史太林(斯大林)时期,毛泽东时期,这个三驾马车体制就崩坏了。到了江泽民的末期,他开始强化国家主席的权力,到了习近平,中共的体制已经完全变化,成了所谓“总统制”。就是一个老大权力大晒(大到极致),其他人不是老二、老三,都是辅助。

所以,中国的总理一届权力比一届小。到了李克强,除了部分经济问题之外,其它一概不归他管了。比如国信办——国务院信息管理办公室,不归国务院总理管,比如说国务院港澳办,不归国务院总理管,还有很多归在国务院名下的机构和部门,其实国务院都管不了。

最近外界多有这个习李矛盾的传说,当然不是空穴来风。最近几个月,李克强在官媒上露面越来越多,一来说明经济问题严重,二来,也说明习近平政策接连出问题,另一派的势力开始冒头。

至于这种局面会走出什么结果,是走到毛泽东,把刘少奇打倒?还是走到邓小平,最后出个妥协的结果?大家拭目以待吧。

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自香港大纪元/责任编辑:王馨宇)

相关文章
评论