【唐靖远快评】官媒高调报北京疫情背后两大谋划/中美传夏威夷会面 地点透玄机

北京疫情直追武汉?官媒高调报导背后两大谋划;中共为何派杨洁篪夏威夷“跪低”?中美会谈地点透玄机

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2020年06月17日讯】观众朋友大家好,今天是6月16日星期二,我是唐靖远,很高兴又和大家见面了。

今天想和大家一起讨论的话题,当然是目前大家都非常关注的北京爆发的疫情。我们都知道,在整个中国第一波大范围疫情爆发基本平息后,中俄边境的舒兰、哈尔滨以及沈阳等地,都爆发过规模不等的疫情,但都远不及这次北京的疫情那么受关注。这一方面当然是因为北京政治地位特殊,这里发生任何大事,都可能产生牵一发而动全身的效果。而另一方面呢,也的确是因为这次的疫情与之前各地的疫情相比,有诸多不寻常之处,所以我想和大家重点讨论一下这次北京疫情的这几个不寻常,他们代表着什么?对当前剑拔弩张的中美对峙有什么影响?包括这次疫情是不是就是大家早就在担心的第二波等等,我们都会进行讨论。

好的,不啰嗦了,我们直接进入正题。

首先,在讨论之前,我们还是要大致梳理一下这波疫情的概况,这样有助于大家从一个整体的角度来看待这次的爆发。

这次北京疫情爆发始于6月12号,当天北京卫健委官方网站公布发现了一例新增病例,在此前连续55天新增病例为0。但仅仅一天之后,北京疾控中心副主任庞星火就在13号的疫情防控新闻发布会上宣布,北京新增确诊病例4例,并且,在12 号一天之内,就做了一大堆的事情,其中包括:1、对北京全市农贸批发市场、大型超市进行了排查,共采集海鲜、肉类等食品及外环境涂抹标本5424份,且完成新冠病毒核酸检测;2、在新发地市场发现40件环境阳性样本,其余农贸批发市场、大型超市均为阴性。3、对1940名市场从业人员进行了主动核酸检测,其中新发地采集的517件样品中,有45人咽拭子阳性,另在海淀一农贸市场中还发现1例阳性。

当然,这个咽拭子阳性是个非常模糊的说法。按照国际通行标准,只要核酸检测阳性,无论有无症状都是确诊。中共的文字游戏小花招,我觉得不重要,重要的是,从12号到13号之间,明显出现了一个断崖式的差距,昨天还是一片平地,瞬间就拔地而起一片近乎90度的绝壁,给人就是这样的一个感觉。

这当然不正常。常识告诉我们,如果北京疾控中心是在12号发现4例病人后才决定调集人手,进行全市排查,他们无论如何不可能在一天之内查完所有农贸市场和大型超市,以及近2千名散布各个市场的从业人员的检测。

所以,官方的排查应该是在此之前就已经在进行中,具体什么时候开始的不清楚,但官方显然再次对疫情有所隐瞒,这是可以肯定的。

截止我们这期节目录制的时候为止,有关北京疫情的一些最新资讯是这样的:

北京官方公布的新增病例为27例,绝大多数都来自丰台区。世卫紧急项目执行总监开始向北京催要此次北京疫情的病毒基因序列。同时,北京重大突发公共卫生事件应急回应级别由三级提升到二级。全市被评定为中高风险地区的人员禁止出京,其他地区人员离开首都需持核酸检测阴性证明。北京还宣布全市中小学停课,并关闭文化娱乐场所。

北京市政府副秘书长陈蓓宣布,对过去14天内到过新发地、玉泉东、天陶红莲市场等重点区域人员及密接者落实检测全覆盖。同时,还有不少民间管道曝光出来,北京很多社区、单位以及医院都被封闭了等等。

这些最新的情况释放了两个重大信息:1、北京疫情在扩散,从一个批发市场扩展到了3个,而且有进入社区传播的诸多迹象。2、北京事实上已经进入半封城状态,未来一到两周对疫情走向将极为关键,因为从6月上旬出现第一批爆发病例后,将进入新一轮潜伏期的爆发周期。也就是说,这次疫情究竟是未来第二波大爆发的前奏,还是像东北那样一个局部地区的小爆发,这个月之内基本就可以看出趋势了。而官方目前对这方面的报导似乎并未像过去那样严密封杀。

这就涉及到我们要讨论的第二个反常:可能很多朋友都已经注意到了,这一次中共官方媒体对北京疫情的报导异常高调。虽然在具体病例资料上我们不知道真实程度如何,但这次的官媒报导,不但没有了武汉当初的刻意压低,遮遮掩掩,反而有了某种刻意的高调。比如说,6月14号北京官方通报新增病例36例,这个数字本身并没有什么大不了,要知道当前各国普遍都是每天4位数甚至五位数在增长。但国家卫健委的表态却异乎寻常的严重,什么防控形势十分严峻,防控工作存在不确定性;什么强化底线思维,立足防大疫、打大仗等等。

一向以维稳叼盘为己任的环球时报,居然发出一条新闻,引述武汉大学病毒研究所杨占秋的说法称,北京新发地疫情传染性强于武汉华南海鲜市场,一副生怕不能引发民众恐慌的样子。

这非但不是灭反而是火上浇油了对吧。为什么会出现这么巨大的反差呢?

首先一个重要的因素是,中共面临的国际环境。自从欧美爆发疫情至今,各国对调查病毒来源和对中共隐瞒疫情进行追责的呼声越来越高。虽然中共嘴硬一直不停甩锅,但其实每次基本都是反效果。而就在昨天,美国众院共和党公布了疫情爆发以来的首份中共病毒调查报告,详细叙述了中共隐瞒疫情、操纵WHO等过程。

就是说,中共面临的隐瞒疫情的追责压力非常大,在这样的背景下,中共对此次北京疫情采取了相对武汉更为宽松的报导尺度,应该是有这方面考量的。换句话说,中共不想在此次疫情处置中,万一又冒出一个北京李文亮之类的人物出来,那样的话再要想针对隐瞒疫情进行洗地,恐怕难度就非同一般了。尤其北京城内各派政治势力错综复杂,想让习近平出洋相的人是大有人在,当局即便想要强力压制恐怕也难以如愿。

其次,更为重要的因素是。我们看到官方通报提到了新发地至少40份环境样本检测呈阳性,但为什么全国上下都只知道三文鱼?当然民众相信不相信是一回事,但官方的舆论引导意图是非常明显的,单独挑出进口三文鱼来突出报导,一方面可以甩锅海外,营造我本土防疫很成功,只是被海外万里投毒了这样的假像,顺便还可以强化此前官方大肆渲染的武汉疫情也是源自美军投毒这个谎言。

还有一点,就是通过高调的报导本次疫情源头来自海外,可以营造中国是疫情“受害者”这样的形象。这在舆论上可以和国际社会指责中共输出病毒祸害了各个国家形成一种对冲,让中共一直扮演的所谓“受害者”角色有了更充足的依据。

这里有一个重要问题需要讨论一下。中共官方甩锅三文鱼已经成了一个笑话,但有CDC的专家吴尊友出面声称,此次北京疫情的病毒序列通过比对,可以确定北京不是原发地,此次的病毒毒株更像欧洲的毒株。

他进一步解释说,欧洲毒株是个广泛概念,并不代表病毒一定来自欧洲国家。比如对美国和俄罗斯的病例进行分析,显示毒株大部分来自欧洲毒株。

这是一个典型的所谓专家陷阱。什么意思呢,首先吴尊友的说法本身是否可靠就是一个问题,因为中共如果拿出一个序列说这和欧洲型很接近,而且就是引发北京疫情的祸首,但我们根本无法证实这个序列究竟真的采集自患者样本,还是从某个实验室里取得的。

其次,退一万步说,即便样本真的来自患者,也不能证明就是海外输入的。因为就像吴尊友自己说的,欧洲毒株并不一定只在欧洲流行,美国俄国也都很多。其实他有一句话没有说出来,这个毒株在中国同样有。所谓欧洲型只是在欧洲感染的数量非常多,中国发现的很少而已,这个分型并不是绝对的,欧洲型不代表感染者全部都是外国人,中国型也不代表全部感染的都是中国人,这种分型只是一种相对的划分。

第三个不寻常的地方,就是上周末和北京疫情爆发同时发生了一件大事,杨洁篪将要前往美国和蓬佩奥会谈的消息。

上周五12号,美国《Politico》杂志率先引述白宫知情人士的消息,指美国国务卿庞佩奥正秘密准备夏威夷的旅行计划,目的是要在当地与杨洁篪会面,缓解美中双方的紧张关系。而且,这个消息很快得到路透社和南华早报的证实。消息说,双方可能涉及的议题,将主要聚焦于疫情应对和香港问题,同时也可能涉及朝鲜问题、美中贸易问题等等。

大家可能看到了吧,这里出现了一个非常有意思的巧合,北京疫情公布出现两位数爆发的第一天,就是12号,而美国媒体披露蓬佩奥杨洁篪会面,是在同一天。

当然,这个日期可能是一种碰巧,但的确客观反映出一个问题:这两件大事是同一个时间段内发生的。

刚才我们已经讨论了,官方不可能在12号这一天之类就完成了一系列涵盖北京全城的样本采集工作。所以,北京疫情的爆发实际上要比官方宣布的时间要早很多。根据官方公布的首批确诊病例具体资讯,最早的一个病人是在5月28日就已经出入新发地市场,官方的排查工作合理推断应该是在5月底6月初就开始了。直到6月中旬基本锁定了新发地市场后,才正式公开。

那么这和杨洁篪、蓬佩奥的紧急会面有没有关系呢?我觉得肯定是有关系的。我们看到北京官方在一开始公布疫情的时候就强调,这次疫情情况复杂,形势严峻,因为和新发地这个市场直接相关。

新发地市场规模非常大,是号称亚洲第一的农产品批发市场,它不但供应北京70-80%的肉类、水产品和蔬菜、瓜果,还占华北五省60%农产品交易,其业务辐射到东北三省,乃至云南、四川、广西,出口世界20几个国家。每天的人流量平均5万多人次,车流量平均3万多次。

所以,任何一个流行病专家,当发现这一次疫情爆发源头锁定在新发地的时候,心里会是什么感受,那是不难想像的。

新发地爆发的疫情可以说对中共当局是一次重击,很可能是促成本次杨洁篪赴美的导火索。此前我们讨论过,习近平打算对香港动手本质上是一次豪赌,利用美国及国际社会忙于应对疫情,大量医疗物资产业链又掌握在中共手中,堵美国和国际社会不敢真的对中共全面开打新冷战。而中共豪赌的一大如意算盘,或者说一大前提,就是中国防疫形势风景独好。

北京疫情的爆发,一下打破了这个前提。在中共政权的心脏部位突然爆发疫情并明显难以在短时间之内控制的情况下,继续在香港问题上一味用强,显然是不明智的。我们看到中共在两会期间及结束后,在香港问题上一直非常强硬,甚至在川普5月29日宣布香港已经一国一制,将取消香港的特殊地位之后,党媒都一副早有预料的腔调。

然而事态在6月9号出现了一个大转弯,当天官方公布了十三届全国人大常委会第十九次会议,将于本月18日至20日在北京举行,而公布的会议议程中没有港版国安法。这在当时就引起了舆论关注。所以,疫情的影响是显而易见的。

此次杨洁篪会面蓬佩奥,另外有两个值得重视的信息:一个是日期,双方定在17号会谈,而人大常委会的会议就在第二天18号举行,所以港版国安法没有列入相关议程,显然是一份见面礼。尽管中共是否最后投降放弃国安法还难以定论,但起码用暂时搁置、延后来表示一种不想现在全面对抗的姿态是肯定的。

第二个信息是会谈的地点。

这两天已经有很多评论分析说,杨洁篪这次是来向美国求和的。当然,也有另外的看法认为,杨也是来趁火打劫的,因为美国现在除了整体疫情继续保持高位运行没有出现拐点,还深陷BLM运动引发的骚乱。在这种时候主动上门会谈,中共可能达成部分自己想要的目的。

我个人是比较倾向赞同前者,就是说,中共其实是陷入香港和疫情双重困境之下,必须要求和了。为什么呢,除了北京疫情这个显而易见的因素外,还有一大原因是会谈的地点。

根据媒体的报导,此次会谈选择在夏威夷的美军希卡姆空军基地。这显然是美方挑选的地点,而中方接受了。这个地点有什么特殊性呢?

希卡姆空军基地位于夏威夷瓦胡岛,是美军太平洋空军司令部所在地。1941年日本偷袭珍珠港时,除了轰炸太平洋舰队舰艇,希卡姆空军基地也被摧毁。后来美军发起反击,希卡姆基地成为战争期间美军的飞行员训练中心、飞机组装中心和人员物资输送中心,为最终击败日本发挥了巨大作用。

我们都知道,此前美国总统川普曾经公开把此次疫情袭击比拟为珍珠港和911袭击,这当然不会只是他个人看法,而是美国主流政治精英的普遍共识,因为在他之前已经有军方人士公开这样说了。

所以,这次会谈地点特意选在珍珠港袭击事件中有纪念意义的地方,显然是精心安排的,目的就是要通过这样的象征意义来告诉中共,我们现在就是珍珠港被袭击后的状态,整装待发全面反击。这是一个有明显复仇意味的安排。

我相信这样的含义,对杨洁篪这种号称知美派职业外交官来说,不可能看不懂。但即便如此堪称屈辱性的地方,他依然愿意屈尊前来,说明无论他要谈什么,其核心资讯都求和与退让,这点是比较肯定的。

好的,由于时间关系,我们今天的话题暂时就到这里,谢谢各位,我们下次再见。

(责任编辑:明轩)

唐靖远推特:https://twitter.com/TAGNJINGYUAN

相关文章
评论