【微视频】巴尔叛变?美联社断章取义下结论

FacebookPrintFont Size繁体
下载视频
请点击右键,选择“另存为”下载视频。如遇到问题,请发邮件至:editor@ntdtv.com

【新唐人北京时间2020年12月03日讯】下面请看赵培为我们带来的微视频
赵培:大家好,我是赵培。咱们上个微视频刚要求美国司法部出来调查舞弊事件,星期二司法部就爆出大新闻。2020年12月1日,美联社放出一个新闻,大标题写的是,司法部长巴尔说没有广泛的选举舞弊。那个意思是司法部长巴尔下结论了,没有舞弊。随后,川普律师团针对美联社采访司法部长巴尔的话发了声明,在声明中,阐述了他们对巴尔采访的理解是,司法部长的观点是没有大规模系统性舞弊证据的知识和调查,川普律师团队会沿着宪法的方向计算每一张合法选票,排除每一张非法选票。从这个声明来看,美联社的采访是有问题的。

12月1日晚上,CBS的记者在推特上说她与司法部发言人谈过了,司法部发言人说媒体放出不正确消息,也就是司法部下结论大选没有舞弊这个消息是假的。随后CBS记者找到了美联社的新闻,她还原了司法部长巴尔讲话的场景,巴尔确实说过,“至今为止,没有看到在规模上足以影响大选结果的舞弊”,但是他说这句话的前提是,司法部和FBI只是针对具体的投诉进行的调查。

具体投诉的调查指的是什么呢?咱们之前说过,德州民主党人不给老人院的老人饭吃逼迫他们投给拜登,这就是具体的案件,这个人也被FBI逮捕了。在美联社的采访中,虽然没有点名,但是巴尔也说,鲍威尔律师的证据,司法部没有调查。川普律师团朱利安尼市长的证据,他们也没有调查,司法部甚至没有审计过选举机器。好吧,我们只能说,川普的律师团队说的对,司法部长缺乏对于大型舞弊证据的知识和调查。

在巴尔接受采访的最后几句话中,他也说司法部也在跟踪涉及到几千张选票的案件。这表明,媒体说的司法部下结论大选没有大规模舞弊是错的,因为调查还在进行。说完媒体,咱们还是要说一下司法部长巴尔,虽然没有叛变,但就是一个老油条,处事圆滑。在美国出现大规模大选舞弊的情况下,他采取鸵鸟政策,他也不是不调查,就是抓了一堆小楼喽,对于能影响大局的案件就慢慢调查,这样不得罪川普和拜登两方面。

巴尔对于这种鸵鸟政策政策的辩解是,不要指望司法部门纠正所有问题,他们只处理有确凿证据的案件。巴尔的意思就是川普律师团队需要自己找大选舞弊案的证据,司法部和FBI处不会帮忙,川普律师找到证据就到最高法庭,那里是解决宪法纠纷的地方。川普律师团队也是在艰难前行,首先找到人证和部分物证到法庭证明程序有问题、有非法选票,然后申请调查物证,同时还要阻止选举人票的人证。节目的最后,咱们希望美国的司法部能有足够的正义感和良心去维护美国的宪法,不要让美国人寒心。

相关文章
评论