【远见快评】中共图穷匕见 拜登误读杨讲话?

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2021年03月23日讯】朋友们好,今天是3月22日星期一,欢迎来到《远见快评》,我是唐靖远。

重要通知

在开始今天的话题之前,有一个关于我们这个节目的重要变动需要通知各位朋友,就是我个人由于工作状态的调整,从这周开始,《远见快评》将适当缩减视频制作的数量。此前我们是周一到周五每天出一期视频,以后将调整为每周出三期节目,目前的考虑是暂时固定在每周一三五播出。如果在未来有什么变更,我会再提前通知大家。也请大家通过下面文字简介中的链接留下Email,我们会把新的视频发邮件给您。

当然,这里要对所有因为节目调整而带来不便的朋友们说声抱歉,无论节目怎么调整,我都会对所有支持我们的朋友说一声衷心的感谢。虽然我作为一个youtuber的时间并不长,但能够走到今天,还是能够体会到其中的不易,感受到要做出好节目需要更多的学识与修养,因此我也想利用这段调整期好好给自己充一下电,希望能够给朋友们带来更有质量的视频,也希望朋友们能够像过去一样继续给予我支持,好让我们相互支持走过这段堪称至暗时刻的岁月。

好的,就不多啰嗦了,我们下面进入今天的话题。

杨洁篪讲话究竟说给谁听

今天我们还是要先和大家聊聊上周的中美会晤。这次会谈虽然上周五就结束了,但引发的余波震荡仍然在继续。而且从某种程度看,这次会面基本上决定了未来中美对抗的战略格局,中共已经毫不掩饰地亮出了自己的獠牙,而美国似乎并未充分意识到这一点,对很大部分美国人来说,甚至可以用“犹在梦中”来形容。

为什么这么说呢?我们看到这次中美会谈最突出的特点,就是双方都在尽量表现出轻视对方,以显示自己居于主导地位。

美方不用多说,从会面地点之偏僻,会面待遇之低,加上会谈前的种种制裁和亮肌肉的行为,都显示美方在刻意凸显自己的强大。而中共一方则是以无视规则的挑衅行为,发动了一次突如其来的舆论袭击,可以说对布林肯和沙利文来说,是一次意料之外的遭遇战,而他们在这场遭遇战中的确被打了一个措手不及,让美国有失颜面。

到今天为止,我们看到美国依然还有大量的主流舆论认为杨洁篪的长达17分钟的战狼演说,是一种表演,是说给中国大陆国内人听的。言外之意,这是一种为自己找面子的外强中干之举。

这是一个巨大的误区,说严重点,这是对美国民众的误导和麻醉,或者说,是拜登政府的自我麻醉。

我们上次的节目中详细讨论过,为什么说杨洁篪的发言是有备而来,绝非临时起意的即兴发挥。在举世瞩目的会谈现场表现己方的强硬立场,在气势上压倒美国这个东道主,只是中共很小的一部分目的。

中共不再遵守美国为主导的现行国际秩序

习近平真正想达成的目的,除了当面测试拜登,他更是要借这个对话机会,向全世界释放一个重大信息,就是中共不会再遵守美国为主导的现行国际秩序,中共也不承认美国所说的规则代表世界通行的规则。所以,中共将放开手脚和美国直接竞争谁来主导未来的世界秩序。

换句话说,习近平将要用一系列的行动来证明,他所说的“东升西降”是正确的,是他认定的历史潮流——这才是中共此次忍受各种苛刻条件前往阿拉斯加参加会晤的最根本目的。

从某种程度上讲,杨洁篪的发言,可以看成是一份中共对美国发表的事实上的宣战书。我们看到杨洁篪的讲话结束后,中共整个文宣系统几乎在第一时间就出台了全方位的配合宣传,其效率之高,覆盖面之广,明显是提前做好的工作安排。甚至淘宝网上几乎在一夜之间冒出来大量印着“中国不吃这一套”、“美国没有资格居高临下对中国说话”这两句话的商品,从T恤到手袋,从雨伞到手机壳,林林总总不一而足。

这样规模的立体化宣传攻势,当然可以被视为替中共找回面子,但更像是一次对美国发起挑战的全民动员。

中美双方会谈后并未发表联合声明,这是美方早就提前打了招呼的。但从双方事后各自发表的声明以及一系列的后续行为来看,美国政府似乎并未意识到中共已经图穷匕见的意图。

19日中美会谈结束后,布林肯和沙利文联合对媒体发表了简短总结。布林肯说,美方在这次会面中达成了两项任务:一是和中方分享美国及盟友对中方行为的严重关切,二是传达拜登政府的政策、优先事项和价值观。

沙利文的发言也大同小异,他们两人的声明,加起来只有大约四百个英文单词。

中共挑战升级 再划红线

但中共喉舌新华社在会后,用三千多字长文重申了杨洁篪在会上的言论,而且一上来就再次给拜登政府划了一条新的红线:中国共产党的执政地位和制度安全不容损害,这是不可触碰的红线。

我们都知道,过去中共的红线,一般都是它们说的所谓国家主权问题,也就是港台和新疆西藏问题。无论是否符合事实,最起码“国家主权不容侵犯”是得到国际社会认可的基本准则,只不过中共偷换了概念而已。

但现在中共对拜登划下的红线,已经大大往前跨了一步,那就是对中共极权制度和中共的执政合法性都不能有任何批评,谁要再说中共是独裁暴政,谁就触碰了中共红线。

也就是说,中共的红线已经从所谓的捍卫国家利益,升级到了捍卫党的利益。这根红线的核心信息就是一个:中共和中国绝不能分开,必须捆绑。很显然,中共面对拜登政府在得寸进尺步步紧逼。

但拜登政府的反应是什么呢?白宫副新闻秘书尚皮耶(Karine Jean-Pierre),在3月19日回应这次会谈期间中方代表的表现时说,“夸大的外交演讲通常是针对国内听众,这是他们希望传达给国内听众的讯息。”但美国代表团仍会继续议程。

大家看到了吧,白宫对杨洁篪发言的理解,居然认为这只是说给大陆民众听的。为什么我说这是拜登的重大误读,原因就在这里。我们讨论过了,杨洁篪的话是习近平让他说的,他不过是奉命发飙。这番话,他就是有意要说给全世界听的。

作为资深外交官,杨洁篪非常清楚他这番十几分钟的炮轰式发言会在全世界的镜头面前引起怎样的舆论轰动,他非常清楚他的话会被所有媒体都放在头版头条广为传播,而这正是习近平想要的效果。他要的就是要让全世界听到他的声音,听到他“美国已经不行了,中共才是未来领导者”的声音,也就是他在内部说的“东升西降”这个战略判断。

杨洁篪其实是在下战书 蓬佩奥看清局面

过去他只是在内部说,现在等于借杨洁篪的嘴,在重大的国际外交场合公开发表出来了。所以我们才说,杨洁篪其实是在发表宣言,在下战书,原因就在这里。

中共已经高高举起了刀,但拜登政府还在梦中。真正看清这个局面的美国人,似乎不多,前国务卿蓬佩奥依然是其中的翘楚。

蓬佩奥非常不认可这种“中共只是希望传达给国内听众”的说法。他在19日接受福克斯新闻采访时直言不讳说:“软弱将带来战争、激发敌意,特别是当中共知道本届政府对中共软弱无力的时候。”

他还说:如果他在场,他一定会针锋相对。比如他说:中方提到BLM运动,中方认为这是美国民主衰退的象征,(而他会说)BLM是马克思主义信徒在全球的追随者。蓬佩奥还说,他会指出中共要对全球疫情负责,而美方代表却没有在这一点上反击中共,这是不能接受的。

蓬佩奥这里说到的关键,就是中共的意识形态。事实上,这次杨洁篪长篇大论的宣言式讲话,核心就是意识形态。我们不妨把杨洁篪的原话完整地重温一下,我想大家会看得更清楚,中共的目的究竟是什么:

杨洁篪是这么说的:“美国本身并不代表国际舆论,西方世界也不代表。无论从人口规模还是世界趋势来看,西方世界都不代表全球舆论。所以我们希望美方在谈到普世价值和国际舆论时,考虑一下这样说是否放心,因为美国并不代表世界。它只代表美国的政府。我认为世界上绝大多数国家不承认美国所倡导的普世价值,不承认美国的意见可以代表国际舆论,不承认少数人制定的规则将成为国际秩序的基础。”

大家看到了吧,尽管拜登政府从来不提中共的意识形态威胁问题,也从来不提中共不等于中国问题,但中共却是专门大张旗鼓从意识形态层面来否定美国的领导地位,否定美国的价值观。

这是非常诡异的一幕,我们看到在蓬佩奥时代,价值观和意识形态成为美国围堵中共最有力的武器,结果到了拜登时代,整个局面居然反过来了,中共反而趾高气扬理直气壮地用价值观和意识形态来压制美国了。

从这个角度来观察,拜登政府对中国谈话的认识,显示出要么他完全没看懂中共的意图,要么是在装不懂,无论哪种,都说明拜登对抗中共的策略在回避最关键的要害,是治标不治本的。

拜登制裁:雷声大雨点小?

在这样的背景之下,我们再来看看最新的几条消息,就会知道拜登的对外政策出现了什么样的问题。

这次会谈结束后,美欧中俄这世界上的4大板块都有了动作。

就在今天,国务卿布林肯马不停蹄前往布鲁塞尔,准备就如何应对中共挑战等重大问题与北约盟国的外长们进行磋商。

与此同时,欧盟外长会议通过对四名中共官员以及一家机构进行制裁的决议,其范围包括禁止入境以及冻结他们的国外资产,这是自1989年天安门事件以来布鲁塞尔首次对中共启动制裁机制。而美国最新宣布也对这4名官员的其中两名:新疆副书记王君正和新疆公安厅厅长陈明国追加制裁。

很显然,美国和欧洲的盟友正在加强协调行动。采取一种类似合纵的策略对抗中共。

中共的反应异常激烈,欧盟制裁了4名中共官员和一家机构,而中共立即宣布对欧盟10名个人和4个实体实施制裁。

与此同时,中共也邀请俄罗斯外长拉夫罗夫于3月22日至23日访问。对这次访问,新华社仅刊发了一条简讯,可见中共在刻意保持低调,甚至可以说是用故意保持低调来吸引人关注。

根据路透社的报导,拉夫罗夫在启程前对媒体的说法是,访问中国是为了协调双方一同减少对美元及西方支付系统的倚赖,也就是说,主要是为了应对美国的制裁。

但很显然,就像刚才我们提到的,拜登的计划是联合欧洲盟友围堵中共,尤其是北约,那中共此时与俄罗斯加强联系,应对经济问题,其实质已经呼之欲出:中共显然希望用帮助俄罗斯渡过制裁难关,来换取俄国吸引、分担来自北约的战略压力。

从这里我们可以看到,拜登对抗中共的先天不足在此暴露无遗。他为了要掩盖自身在大选中的合法性问题,不惜避开中共,转而将俄罗斯列为干预大选的头号替罪羊。如此一来,制裁俄罗斯将不可避免,尤其拜登对普京的个人攻击更是丧失理智之举,结果就是短短几天就把原本因为疫情与中印边境冲突问题而与中共拉开距离的俄罗斯,再次推向中共去进行合作,从而硬生生给自己制造了一个毫无必要的对手。

我相信很多朋友可能都还有印象,川普(特朗普)当政的时候,同样对俄罗斯实施了制裁。但当川普与中共贸易战打到火星四溅的时候,普京是什么态度?他公开说俄国会坐山观虎斗,是两不相帮的态度。

仅仅这一个态度,就不知可以替美国省下多少财力和物力。

这就是川普外交的高明之处,他知道中共的七寸在哪里,出招总能打到要害上。这也是为什么中共与川普和蓬佩奥打交道时规规矩矩,但却可以对拜登整个团队完全不放在眼中,任性撒野的根本原因所在。

所以,虽然拜登政府现在又是制裁、又是联合盟友发表声明,看上去声势很大,但真正打在中共要害的措施却没有,不但没有,甚至还有可能倒退。

3月19日,就在中美会谈结束当天,《纽约时报》再次充当马前卒,发表署名评论文章公开声称制裁对中共毫无意义,为了结束与中共的对抗,应立即采取以下措施:

第一,美国应立即恢复“和平队”等在华奖学金项目。

第二,美国应停止污名化孔子学院。文章声称孔子学院只是单纯的文化中心和教育机构。

第三,美国应该允许此前被川普政府驱逐出境的中国记者回到美国,同时取消限制中共党员入境,理由是绝大多数中共党员都是无害的普通人。

第四,美国应重新开放中共驻休斯顿领事馆。

文章的结论是,只有这样,美中两国关系才能重回正轨。

我们不知道发表这样的文章究竟是源自《纽时》编辑独立的决定还是源自某方面的授意,但有一点很清楚:《纽时》正在投石问路,测试美国舆论的水温。原因很简单,这几条内容,条条都是中共渗透美国瓦解美国的要害,这就是为什么中共如此重视意识形态的原因。

好的,欢迎朋友们订阅、点赞和分享我们的频道。我们下次再见。

《远见快评》制作组

(责任编辑:李红)

相关文章
评论