【新闻大家谈】美印有隙?习混水摸鱼 政法委搅场

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2021年05月03日讯】 大家好,欢迎收看周一(5月3日)的《新闻大家谈》。我是林澜(主持人)。秦鹏:我是秦鹏。

今日焦点:拜登慢动作,美印生隙?习近平见缝插针,示好印度,中央政法委搅场有玄机?中共在港黑手延伸 无惧者持续传真相。

“香港法轮功学员抗议《大公报》不实宣传 要求道歉”

首先来关注,香港4名法轮功学员,周一下午到香港《大公报》总部递交抗议信,抗议由香港中联办控制的《大公报》,连续发表9篇文章,重复中共对法轮功的污名化不实宣传;要求《大公报》撤销文章,并公开道歉。

香港法轮佛学会会长梁珍也抗议《大公报》记者长期跟踪她,甚至上门偷拍,要求《大公报》停止滋扰她和她的家庭。

梁珍:给我们介绍一下今天现场的情况?

梁珍:你个人以及香港法轮功真相点,最近受到了怎样的滋扰?

梁珍:港版国安法通过后,很多人感到黑云压顶的压力,香港不少媒体人甚至也在想要不要自我审查,避免触怒中共。但香港法轮功学员好像还是一如既往,在传递九评共产党、以及中共迫害法轮功的真实信息,你们不害怕吗?

晓旭、秦鹏:这一系列行动,是否显示香港的公民自由空间正在受到进一步的破坏,自由社会应该如何应对?

梁珍:您的下一步计划及呼吁?

“印度灾情海啸 习谋“合作”政法委发文讽印度”

印度4月30日单日新增确诊病例突破40万,许多医院的氧气、呼吸器、病床等医疗物资严重短缺,无法收治病患,导致死亡率激增,目前累计已有超过20万人不幸丧命。习近平4月30日与印度总理莫迪通话,表示愿意提供支援,和印度合作抗击疫情。不料中共中央政法委随即在5月1日发布“战狼”帖文,嘲讽印度。

中共中央政法委员会的官方微博“中国长安网”,1日发布帖文写道:“中国点火VS印度点火”,并配上一张合成图片,左边是中国发射火箭现场,右边是印度火化染疫死亡遗体的照片,讽刺印度疫情失控。

不仅如此,中共公安部旗下的“中国警方在线”和天津市检察院等官方账号,也发布类似图片,嘲笑印度。

这些图片引发巨大的争议,现在相关帖文已被删除。

不过复旦大学国际政治系教授沈逸,随后发微博说,他觉得“这图挺好的”,虽然要有人道主义,但对印度也是要有脾气的。

不过中共官媒《环球时报》的主编胡锡进,却出面反对这种做法,他在微博发帖说,普通人可以想说什么就说什么,但官方机构账号,在这时候应该展现人道主义,才能站在道德高地上。

晓旭:如何评价这些帖文?以及沈逸和胡锡进的说法?

其实两人在探讨同一件事?信息战和影响力之战?只不过是不同的打法,基点都不是人和人性,只是要不要“装得看起来有人性”,“装得有人性”对中共好不好;一个觉得要“装”,一个觉得不用装;)

秦鹏:沈逸随后又发了好几条微博,来回应胡锡进。沈逸说,欧美有一个认知,“中国媒体发出的任何声音都处于严格监管下,都代表官方”,他觉得,要打破这个认知,要允许多种信号随便放,不要自我设限过严。——像政法委这次的帖文,到底是只代表,管理政法委账号的编辑或编辑群的个人观点,还是代表了一定的官方态度?

晓旭:政法委这次的帖子,在不少人看来是反人性的;但为什么沈逸会呼吁,要允许官方账户发布这样的声音?(他的思路和官方一致吗?)

秦鹏:政法委是管公安、检察、法院等机构的,不是宣传部门;但近年却在宣传领域,扮演越来越重要的角色。比如最近政法委的微博微信公众号,就对H&M,特斯拉进行批判。为什么政法委要“跨界”扮演喉舌的角色?

【国际疫苗研究所 吁印度和中共合作抗疫 可行吗?】

国际疫苗研究所(IVI)所长杰罗姆·金(Jerome H. Kim)表示,印度应该向中国寻求帮助,用中国疫苗来遏制疫情。他还呼吁说,印度应该效仿,美国及前苏联在冷战时期,共同应对天花和小儿麻痹症的做法,为遏制疫情展开合作。

杰罗姆·金还为中国疫苗质量背书,说世界卫生组织早前已表明中国的疫苗安全有效,虽然还没批准紧急使用,但他认为,最终会批准的。

晓旭:这涉及到两个问题,第一是中国现有3款疫苗是否足够安全,应对印度变种病毒是否有效?有相关数据支撑吗?(中国也发现了印度变种毒株。)

秦鹏:第二个问题是,在面对这么大的公共卫生灾难的情况下,为什么印度政府对抛弃地缘政治和意识形态等方面的分歧,和北京进行抗击疫情的合作,似乎有所顾虑?(中共把防疫合作工具化、武器化,才导致各国加大戒心?如之前对多国提出承认一个中国才有疫苗等;中共这次大力“帮”印度的原因?)

【美国“囤积疫苗”? 未来2月或外援1,600万剂阿斯利康】

而美国作为印度的最大盟友,这次被批评,反应迟缓。尤其是没有及时提供疫苗等医疗物资援助,导致印度民间出现一定反弹。

现在白宫似乎正在调整做法,白宫上周表示,可能在未来两个月,向其它国家提供多达1,600万剂阿斯利康疫苗。白宫没有透露这些疫苗的接收方,不过外界预计印度将是主要接收方之一。

不过,阿斯利康疫苗,现在暂时没有获批在美国使用。白宫表示,一旦美国食品药品管理局(FDA)认定,阿斯利康疫苗符合特定的“产品质量”预期,该疫苗还是可能出口到其它国家。

对此,一些中国媒体讽刺说,美国把自己不要的疫苗出口给印度。

晓旭:这是不是事实?为什么是阿斯利康疫苗而不是其它?

美国有二千多万剂阿斯利康疫苗的库存,为什么没有第一时间支援印度?

另外,印度有舆论呼吁,美国向印度出口生产疫苗所需的37种关键原材料,甚至应该直接把美国药厂的疫苗专利,让渡给印度。《华盛顿邮报》指出,美国一些社运和进步派人士,敦促白宫支持转让疫苗专利,包括白宫防疫专家佛奇、美国贸易代表戴琪都倾向赞成,以便开发中国家能快速生产疫苗;然而商务部和其他官员警告,转让专利可能招来反效果,包括把智慧财产权拱手出让给对手。

秦鹏:其实不少美国公司,在历史上,就曾经在公共卫生灾难前作出过转让专利的选择。比如1989年,美国默克公司在了解到中国大面积人口面临的乙肝问题后,就和中国签订了乙肝疫苗技术转让合同,放弃每年至少20亿的生意,以700万美元的超低价格,把乙肝疫苗技术转让给中国,700万还不够默克公司培训中方的费用。不过此一时彼一时,现在,您怎么看这种要求让渡疫苗专利的呼吁?

疫苗专利让渡请愿是由印度与南非率先发起,主张放宽专利将使更多国家能生产或进口疫苗,而不必等待数月或数年;但美国及英国、加拿大等富裕国家都担心,专利让渡会使全球疫苗生产陷入混乱。倡议让渡者抱怨,白宫放在第一位的只是药厂高达数十亿美元的利润,而非苦候疫苗的全球数十亿人。

【美智库:应对不力或致印太战略生变?】

美国智库“布鲁金斯研究所” 资深研究员莱特(Thomas Wright)认为,印度疫情突然失控,打乱了拜登规划的长期疫苗外交计划,由于反应过慢,引发印度对美国的不满,可能导致双方盟友关系出现裂痕。

虽然拜登政府似乎已经转变方针,全力支援印度,但由于先前,中共抢先一步行动,宣称援助印度,所以美印关系,可能遭中共趁虚而入,让拜登的印太战略化为泡影。

秦鹏、晓旭:美中印关系,是否可能因为这次疫情各方的表现,而出现根本性的改变?现在可以看到怎样的趋势吗?

网络收看方式:

新唐人网站:https://www.ntdtv.com/
新唐人YouTube:https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大纪元新闻网:https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人:https://www.ntdtv.com/gb/donation.html

新唐人大纪元《直播节目》制作组

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论