港警禁市民悼念袭警自杀者 学者驳抓人借口

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2021年07月06日讯】香港市民梁健辉“七一”袭击警员后自杀身亡。香港警方禁止市民献花悼念死者,并以“煽惑他人杀警”的罪名抓捕了3名市民,只因为他们在社交媒体发表了被认为过激的言论。中共驻港国安署署长称没有任何怀柔可言。有法律学者指出,动辄上纲上线只会激化社会矛盾。

香港警方日前将梁健辉袭击警员后自杀的事件定性为“孤狼式本土恐怖袭击”,并禁止市民到铜锣湾事发地点献花悼念。周日(4日),港警拘捕了两名在社交媒体上发表争议性言论的网民,指控他们涉嫌“煽惑他人杀警及纵火”;周一又抓捕一名男子,指其在网上发表的言论涉嫌煽惑他人犯“意图伤人罪”。

有媒体记者追问警方,被抓的上述三人究竟发表了多少犯法的言论?是文章还是留言或发帖?具体有哪些字句属于犯罪?对于这类提问,警方一律以“案件处于调查阶段”为由拒绝回应,并威胁说,不排除有更多人被捕。

据自由亚洲电台报导,中共驻港国家安全公署署长郑雁雄周一在香港“国安法” 网络法律论坛上致辞时声称,2019年在香港发生的反送中社会运动的性质是“颠覆政权、侵犯主权”,而且其中的“揽炒”、“黑暴”等极端活动,已经演化成为“毫无人道的严重反社会犯罪行为”。他强调,警方对此没有任何妥协、怀柔可言,“唯有斗争、唯有法办,除此之外,别无他法”。

针对三位市民因在网络上发表了争议性言论而遭港警拘捕一事,警务处处长萧泽颐声称,香港国安处已接手调查相关事件,将调查疑犯是否有同党、是否被煽动而犯案,幕后是否有人支持或操控等等。萧泽颐强调说,警方绝不容忍任何人追悼或“美化”七一杀警案的行凶者,也不容忍有可能煽动其他人、分化社会及仇警的言论。

对于萧泽颐的上述说法,有香港网民发帖质疑,“是不是随便找一个留言来抓人?”

港大法律学院公法讲座教授陈文敏接受传媒采访时表示,虽然自己也不赞同以暴力来解决问题,但警方“献花悼念可能违法”的说法,的确很牵强。现阶段仍未确定梁健辉袭击警员的事件是属于“恐怖活动”还是袭警事件,民众对自杀身亡的梁健辉表示悼念,可能是出于同情,也可以是表达对政府的不满,警方不应动辄将事件“上纲上线”,这样做只会激化政府与市民之间的矛盾。

陈文敏指出,如果有人称梁健辉是“烈士”,警方就把这种称呼等同于“宣扬其行为”,然后又等同于“鼓励其他人做这些行为”,也等同“煽动其他人做这些行为”,在逻辑上一下就跳了很多级。他说:“要让人相信、去做某些事情才为之煽动。(政府)今天说 ‘烈士’可以是煽动,明天可以说另一个词汇是煽动,红线会划得太过分。”

香港大学社会工作及社会行政学系教授叶兆辉也表示,献花不一定代表认同施袭者的行为。他指出,梁健辉选择以极端手法袭击警员后自杀,对社会来说是一件悲剧,市民需要有适当方式去表达哀伤,而献花就是其中一种。

“我相信市民对这件事件也有不同感受,也应该让与他们有适当方法去表达哀伤,而这种哀伤不一定是认同施袭者的行为,可能是对于这个城市的哀伤。” 叶兆辉说,“我觉得有适当的宣泄是重要的”。

(责任编辑:竺颖 )

相关文章
评论