【新唐人北京时间2021年08月19日讯】习近平日前在中共中央财经委员会举行的会议上强调 “共同富裕”，要通过三次分配的制度“调节过高收入”等， “高收入者”成为被针对的对象。也有网民呼吁，当官的最富有，“先把官员的财产整透明了再说”。
据大陆媒体报导，当地时间8月17日，习近平亲自主持召开中央财经委员会第十次会议。这次会议强调，要促进“共同富裕”，构建好“初次分配”、“再分配”及“三次分配”协调配套的基础性制度。为了实现这个目标，当局提出要“加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性”，通过扩大中等收入群体比重，提高低收入群体的收入，以及调节“过高收入”等方式，力求形成“中间大、两头小的橄榄型分配结构”等。
上述内容见诸报端后，引起海内外舆论界的广泛关注。经济学家们在纷纷对政府将如何进行“三次分配”，以及如何进行税收制度变革表示关注。同时也有人质疑：究竟该如何界定“过高收入”？
至于什么是“三次分配”。据中国经济学家厉以宁在1994年出版的《股份制与现代市场经济》中所作的阐述，所谓“初次分配”是指市场根据要素贡献进行的分配，体现的是市场的取舍与趋向；而“二次分配” 是指通过税收、转移支付等方式进行再平衡、再分配，体现的是政府的意志；而“第三次分配”则是指通过募集、捐赠和资助等慈善公益方式，对社会资源和社会财富进行的再分配。
台湾中央社的报导表示，“慈善”是北京当局所谓的“第三次分配”的关键字，这意味着“中国有钱人可能要捐更多”。
此前，北京当局曾经致力于所谓的“消除绝对贫困和区域性整体贫困”，到2020年底官方就已经宣布所有贫困县“全部摘帽”。然而，事实上中国社会的贫富差距的鸿沟却越来越大。
德国之声中文网的相关报导援引《美国经济评论》2019年的一项研究报告指出，在过去十年间，中国前10%的富裕阶层的财富占全民总收入的40%左右；过去五年中，中国的亿万富翁人数比以前几乎翻了一番，中国身价过亿的富豪们也比往年更加富裕，身价总值高达1.5万亿美元。但中国普通民众的生活水平不但没有提高，反而在疫情与封锁之下陷入更艰难的处境之中。
因支持“八九学运”被迫流亡法国的四通公司创办人万润南，日前接受自由亚洲电台的采访时指出：共产党的党史表明，中共的所作所为就是“以革命的名义杀人，以人民的名义抢劫，以改革的名义分赃，以维稳的名义封口”。而中共的确为了保证其“红色江山”代代传下去，一直不断循环往复走着相同的强盗套路。
“所谓共同富裕就是打着共同富裕的旗号来抢劫先富裕起来的人。”万润南说：“整个不就是一个强盗吗？现在又要开始第二次抢劫这样的循环。”
美国CNN在相关报导中则表示，“共同富裕”这个词汇在中国具有特殊的历史背景，习近平在财富再分配的背景下使用这句话，让人想起中共前党魁毛泽东也曾利用这个口号，从富有的地主和农民、农村精英手中夺走权力。
中国国内的网络社交平台上，民众更加关心的则是如何界定“过高收入”，政府将会采取哪些手段来“加大税收、社保、转移支付等调节力度”，以及如何提高其“精准性”。
在新浪微博上，有网民发帖称，“所谓的高收入是相对的，怎么界定？希望别弄出一个漏洞整人！”
有网友质疑：“新时代下的‘打土豪、分田地’？”
有网友留言评论道：“一堆官样文章，说了跟没说一样，一点实际的都没有，让老百姓怎么相信？”
还有网友直言：“谁都知道最富有的是当官的，先把官员的财产整透明了再说。”
更有网友指出：“消灭大富，就轮到了小富，消灭了资产阶级，就轮到中产阶级。你以为你是穷人无所谓，总有比你更穷的人想分你的财产。”
（记者唐迪综合报导/责任编辑：林清 ）
