谢田:全球最完整工业体系的炫耀和诅咒

FacebookPrintFont Size繁体

中国经济2021年在中共政府一系列的错误政策和中南海坚持服务权贵、让百姓买单的掠夺政策之下,进入新的危机地带。中共御用经济学者罕见的发出警告,说中国经济在未来五年将面临改革开放以来“最困难的时期”。官方背景的港媒也发表评论文章,称“准备过苦日子”。御用学者承认中国经济面临债务、产业链转移、和碳衰退三大威胁;也表示中国经济的一个重大问题是内需不足。但提出的主要建议却先天不足:农村四亿人引进城、地方债转国债。四亿农村人进城就成了中产阶级?他们能做什么呢?1000万大学生刚毕业,工作还不保呢!

此外,中共政治局提出2022年经济工作的总要求,要做好“六稳”“六保”。六保是“保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定、保基层运转”。六稳,三年前的2018年就提出了,指的是稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、和稳预期。六稳之首的“稳就业”三年下来,显然还是没稳住,所以现在又变成六保之首,叫“保居民就业”。更可怕的,应该是那个“保基层运转”!这应该是中共首次承认基层运转失灵,中共政权的权力基础出现动摇。加上中国多省公务员爆年薪减25%,内部传达中国3亿人失业,中共的垮台和社会的崩溃,随时都可能发生。

就在这样的关键时刻,中国媒体和中共宣传中,经常会看到一个什么中国具有“全球最完整工业体系”的说法。从追逐“高、大、全”的中共喉舌宣传策略的角度看,具有全球最完整的什么什么,有名义上的辉煌和实质上的体量,能够给予国民又一个信心的增强剂,俱有打一针鸡血的效应。那么,作为一个国家,或者一个经济体,具有一个完整的工业体系,或者全球最完整的工业体系,究竟是一件多么艰钜的任务,一个多么重要的成就,一件多么有意义的里程碑?亦或这只是一个完全没必要、只凸显其国际上孤立无援地位的无可奈何?

也就是说,所谓的具有“全球最完整的工业体系”,究竟算是什么成就?是一个值得争取、令人艳羡的工业界“皇冠上的明珠”,还是一个被大部分国家不屑、根本不予追求的幻泡影?甚至,它是不是在描述一个被逼到墙角、为国际社会唾弃、处于被封锁和追杀、孤立无援的国际弃儿?

对世界上绝大多数国家来说,具有完整的工业体系既不可能,也不必要。从地球人或者地球村的观察点,从人类需要专业分工、业有专攻的角度,从人们需要彼此互敬互爱、和平共处的立场看,所谓全球最完整的工业体系,最多是一个廉价的夸耀资本,一个炫耀的工具,但更可能是一个被孤立和排斥的诅咒。

首先,人们需要看一看什么是工业体系,怎样才算是一个完整的工业体系,哪些国家具有最重要的工业体系,以及哪些国家是全球范围内具有“最完整工业体系”的国家。

谈及工业体系,就必须谈及工业的划分。而对美国和世界各国来说,一个标准的工业体系划分,是《北美工业分类体系》协会(NAICS Association)制定的,叫做NAICS代码。此前,美国还一直通用SIC(标准工业分类)的代码,NAICS是美国、加拿大、墨西哥成立北美自由贸易协定(NAFTA)之后、应运而生的产物。

美国推出和制定工业分类体系的机构,是个有限责任制(LLC)的私人公司,他们提供许多有价值的资源,帮助企业认识其分类地位、NAICS代码、SIC代码,等等,以方便企业寻找同行业内的竞争对手和潜在的合作伙伴。

原来的美国标准工业分类码(SIC Code)是四位数,现在的北美工业分类码(NAICS)是六位数。美国、加拿大、墨西哥的六位NAICS码的前五位都是标准的、一致的,第六位因国家而异。总的说来,六位码的前2位是20个工业大类(Industry Sector),第三位是工业亚类(Industry Sub Sector),第四位是工业/产业集团(Industry Group),第五位是具体的工业/产业,第六位则是美国、加拿大、或墨西哥的国家代码。

NAICS的20个工业大类(Industry Sector)是原来SIC分类的10大类的升级,20工业大类和它们相应的NAICS代码的前两位是:农林渔猎业(11)的36万家企业、采矿业(21)的3万多家企业、水电公用事物业(22)近5万家、建筑业(23)的企业有152万家、制造业(31-33)是65万家、批发贸易业(42)近70万家、零售贸易业(44-45)高达180万家、运输仓储业(48-49)是60万家、信息产业(51)有37万家、金融保险(52)是78万家、房地产租赁(53)有89万家、专业和科技服务业(54)有240万家企业、企业管理业(55)是近8万家、行政和支持和垃圾回收(56)有162万家、 教育服务业(61)是42万家、健康保健和社会辅助业(62)有172万家、艺术及娱乐业(71)有38万家、旅馆餐饮业(72)有90万家、公共行政业(92)是25万所、及其它行业(81)的约190万家公司等等。美加墨三国呢,在这个体系内收录了一共有1750万家各种各样的企事业单位。

北美的三个国家中,专业和科技服务业最多,有240万家;零售、健康、建筑和行政各业其次,在150-180万家之间,其它的制造业、批发业、运输仓储、信息产业、金融保险、房地产租赁也都很多,在37-89万之间。但美国的产业内的企业数量,显然以广义的服务业为主体,这也符合发达完善的现代社会、第三产业等服务业为主的社会结构。《北美工业分类体系》协会(NAICS Association) 涵盖的范围,目前已经超出北美三国,包涵了全世界1亿2200万个各国企业的讯息和2400万个各国全国性的商业记录。

世界银行的数据表明,中国2020年的上市公司有4154个,中国的“全民所有制企业”或“国有企业”有13万3100个。2014年中国经济状况比现在要好许多的时候的一个统计表明,中国当时有726万私人企业,和177万私人控制的有限责任公司(LLC)。今天呢,在中共不断的打压和大量的公司破产关门之际,应该是没有那么多了。据中共商业部(MOFCOM)的统计,截至2020年年底,中国有104万在大陆注册的外国企业,包括来自香港、澳门、台湾的直接投资(FDI)企业。

美国的企业数字是多少呢?美国三亿人居然有约3000万家公司,且几乎全部都是私人的。其中有500-600万家企业是有雇员的,就是说,很多公司,几乎2500万家公司,都是自雇(self-employed)的。那些有雇员的企业,雇员人数少于500人的企业占了其中的99.7%,雇员人数少于100人的企业有98.1%。当然,商业企业生生灭灭、来来往往,不断有新企业诞生,也不断有企业消亡。美国2020年3月的一个统计说,有80万家企业的成立不到一年,是真正新创的企业;而与此同时,有153家企业的年龄在26年以上。股票上市的美国公司,只有不到6万家。

显然,美国是世界上几乎唯一的、真正具有不但完整、并且几乎在所有行业都最先进的工业体系,包括工业化的、非常先进的农业,和最先进的高科技产业。中国的工业体系,虽然可能非常完整,但大部分并不先进,许多甚至非常的落后。中国的农牧林猎业,许多还处在百年前的运作水平上。相比之下,日本虽然没有非常完整的体系,但日本具有基本完整的体系,并具有非常多的、世界最先进的产业,许多产业包括高科技和制造业,都是世界上最为领先的。荷兰这样小的国家,靠着郁金香和光刻机,就足以过上好日子、赢得世界的尊重;台湾有台积电,被誉为镇国的神器,也是同样的道理。

观察NAICS的20个工业大类(Industry Sector),对许多国家来说,从他们的地理位置、疆域条件、自然资源、环保要求等等诸多方面来看,他们根本不可能也不需要发展许多的工业行业。这里,不是一个国家必须拥有许多产业或者全部产业,不是可不可能拥有所有的工业体系的问题,而是必不必要拥有的问题。拥有完整的体系不是什么了不起的成就,拥有一个或几个最先进的产业,才是真正值得嘉许的成就!

中共自诩自夸、自吹自擂的所谓拥有“全球最完整的工业体系”,有什么目的呢?除了对内宣传、给自己树碑立传,可能还有计划经济的思维模式,有大而全的思想在作怪。中共有历史上的原因,有历史上被国际社会封锁和禁运的可怕记忆,有对被全世界孤立的恐惧,也有被世界各国排斥的担心。正常社会里,我们每个人的个体,可能会自豪于作为优秀的医生、优秀的教师、优秀的水暖工、优秀的园丁、或优秀的厨师,用自己的专长为社会做贡献,并得到自己的报酬,我们不会纠结于面面俱到、同时成为在一般水平上,兼具医生/教师/水暖工/大厨的工作于一体。

其实,在正常社会的人们,包括政府和企业,不会刻意追求什么“完整的工业体系”,但他们会努力发展一个共赢互利、完整稳定的产业链,他们会追求制造一个完善的“工业生态体系”。工业体系的完整,和塑造一个干净、和谐、与节能的“工业生态体系”,是两个完全不同的概念。

还有,中共大而全的心态,也可能源于中共的流寇思想、土匪思维、和丧家犬之类的心态与习惯,总是觉得全世界都在跟自己过不去,全世界都在与自己为敌,所以必须保持可以独立自主、自力更生的状态,整天担惊受怕,怕自己会被世界所抛弃。也许呢,中共的这个担心是对的,它的末日的感觉也并没有错,它现在就是面临全世界的最后围剿。

(作者谢田博士是美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院市场学教授暨约翰奥林棕榈讲席教授)

本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论