楊連寧:何必一邊造貧困 一邊來扶貧呢

一個人獨佔了沙漠裡的唯一一眼泉水

「一個人獨佔了沙漠裡的唯一一眼泉水,就可以隨心所欲地收費」(諾賽克語)。

政府、事業單位與國企三合一的一個連體人,把真實成本0.4元/噸的水賣成3元,把成本0.3元/千瓦時的電賣成1元,把成本1.6元/升的汽油賣成7元,把成本0.7元/升的氣賣成3元;硬是把我國的水價賣成美國的5倍,電價賣成美國的1.2倍,油價高過美國,天然氣價格是美國的4倍,人均收入卻不足美國的1/8,也就硬是製造了「工資是非洲水平,物價是歐美水平」!

習慣了高價水、高價電、高價油與高價氣,你對此滿腹狐疑:水電油氣的真實成本能那麼低廉嗎?怎麼不能?你沒記憶,你爹你媽卻沒健忘:他們是30年前短缺經濟時代的過來人,7分錢/噸的水,1毛6/千瓦時的電,2毛7/升的汽油,5毛6/公斤的瓶裝氣,他們都用過!30年來一如既往開採加工地球的自然資源,技術更先進了,規模效益更大了,產能更過剩了,怎麼水電油氣售價反倒能10倍100倍地翻番呢?

你記得水電油氣價格猛漲的過程,正是政府兼併驅逐民營競爭(贖買「煤老闆」「油老闆」)的過程;也記得地價、房價猛漲的過程,也是政府嚴禁農地、農房入市並全力剿滅「小產權房」的過程,對不?沒錯,之所以消滅競爭,是因為「壟斷的價格,在各個時期,在一切場合,都是能夠達到的最高價格」(斯密語)!

在此,您千萬別信「短缺導致高價」的忽悠!根本不同於高科技深加工的汽車電腦手機,水電油氣與土地房產之類取自地表資源或地下礦產的簡單加工品,其實是「大自然的免費贈品」(馬歇爾語),是人類無償取自地球的天然物,是地球母親對於人類之子的慷慨奉獻。自然資源從來沒發生過天災,壟斷獨佔卻製造出了人禍。「大自然的免費贈品」被弄得昂貴無比,比高科技智能產品漲價還猛,不是人禍是甚麼?

其實,冷酷也無爭的事實你是知道的:國內所有民生必需品之所以隻漲不跌,越賣越貴,都是特權獨佔、食利自肥的壟斷惡果,更是政府保障基本民生福利的失職!剩下那些隻跌不漲,越賣越便宜的汽車手機等彈性消費品,都是外企、民企激烈競爭的碩果,也是跨國公司造福中國人的鐵證——國內餐飲價格10年內翻番N倍,肯德基麥當勞卻基本沒漲價!

亞當.斯密發現,凡是長期堅挺、隻漲不跌的價格,無非是出自以下5種原因:1,暴利被隱瞞了;2,自然壟斷;3,行政壟斷;4,行業壟斷;5,擁有專利技術。看一看這5個原因,您恍然就有了大悟:除了擁有專利技術打破了壟斷的汽車+電器+手機之外,目前國內,還剩下甚麼商品能越賣越便宜?換言之,國內那些越賣越貴的商品,又有哪個不是三重(自然、行政、行業)壟斷呢?

坐堂收費,你窗口乖乖排隊

你的難題來了:面對拿免費贈品轉手賣高價的商家,你可以不理不睬;但面對「一個人獨佔了沙漠裡的唯一一眼泉水,就可以隨心所欲地收費」,你敢不理不睬不買單嗎?你不想活啦?

沒錯,民生必需品消費,是你的每月預留必繳的剛性賬單——你像魚鷹,被漁夫扼住了咽喉,必須吐出已捕獲入口的魚,也即繳械投降,才能劫後餘生——所有「維持生存必需的、須臾不可離開的、並且是不能替代的」(米瑟斯語)的剛性必需消費,每個勞動者都是被食利者強迫買單、強迫交易的——人家坐堂收費,你窗口排隊乖乖交錢,不就是魚鷹吐魚給漁夫的形象寫照嗎?

魚鷹被迫吐魚之後,自己變得半飢半飽啦!每月排隊繳畢必需品賬單之後,你才可以量入為出,精打細算地安排自己吃甚麼飯,買甚麼衣服,對不?沒錯,劫後餘生,本國消費者只能在被政府壟斷的連體人暴利攫掠之後,才能盤算剩餘的錢,能省就省地自主應付其餘的彈.性.消費,自主消費也就變得不能自主啦,不是嗎?

左手製造貧困,右手又來扶貧

本文的正題如下:假如政府能夠把3元/噸的水減半收費,把1元/千瓦時的電減半收費,把7元/升的汽油減半收費,把3元/每升的燃氣減半收費的話,算算吧,全國該有多少窮人會立馬脫貧?有人測算過,即使政府僅僅把油費、路橋費等物流成本降低一半的話,全國物價也會立馬降低30%,也會有1億窮人脫貧!

再試想:假設政府大幅度降低手機費、上網費、收視費,學費、醫療費的話,又該有幾億窮人脫貧呢?再假設:試想政府放棄水電氣+土地+住宅+汽油+道路+學校+醫院+電話+電視+網路+銀行+保險的壟斷專賣,像汽車手機那樣引進外企民企激烈競爭降價的話,我國該有多少人口脫貧致富呢?

你又質疑了:手機費、上網費、收視費,學費、醫療費能夠越來越低嗎?怎麼不能?靠「走量」讓利降價,是企業生存的秘笈,薄利多銷的規模效益,是市場的制勝法則——只不過市場法則被中國壟斷連體人擊敗在地,爬不起來:無論是糧油肉菜果,還是水電油氣煤,或是電話電視網路,也不論是自產的還是進口的,越是大宗消費品在中國越不降價,奇怪不?

跟國外恰恰相反:國內的住宅樓,全是高密度、高互擾.性.的蜂窩式結構,按說建筑安裝成本很低廉吧?國內的學校、醫院人滿為患,師/生比例與醫/患比例懸殊,成本更低吧?然而奇了怪了,所有這些全世界「走量」第一的商品與服務,價格卻隻漲不跌,差不多也都高踞世界第一;所有這些悖反普世法則的怪誕,是不是中國人見怪不怪,其怪不敗呢?

僅舉一例:你走遍世界各國,絕對看不到國內每天滿大街送桶裝水的景象。為甚麼?因為提供清潔飲用自來水,是各國政府的基本職責。國內的管道水不達標,老百姓只好另買高價水!再舉例:國內航空人身意外險的利潤是700%,你嘆為觀止不?而僅手機通話「不足1分鐘按1分鐘計費」的霸王條款,每年都能多收幾百億!

你再試想:除了修筑道路後永遠設卡收費,敷設線路後永遠按月收費之外,還有甚麼招術,能克隆「此山是我開,此樹是我栽;想要從此過,留下買路財」呢?試問:道路一次性筑就,收費怎能高得沒完沒了?電話、電視、網路設施一次.性.敷設,收費怎能高得沒完沒了?

美國手機同網免費,夜間免費,沒有漫遊費。而我國網速不及美國的1/2,上網費卻是美國的4.5倍。你也知道,與道路基本免費的美國相比,我國的過路費、過橋費與停車收費,更是水銀瀉地般無所不在。

你還知道,信息服務又不像供電,電力會被消耗掉;也不像供水供氣供暖,水汽暖也會被消耗掉,對吧?電視、電話、網路等信息擴建,不但沒有擴容限制,而且,無限擴容反倒帶來成本的無限降低——譬如央視那幾套節目,提供給幾百萬人看,或提供給幾億人看,製作成本都是一樣的,收費可就大不一樣,可就翻番100倍啦!

信息服務的每個新增用戶,每月每年的新增繳費,必然導致投資成本的無限降低,甚至低至零成本,低至空手套白狼,對不?試問連體人:面對越繳越多的收視費、上網費、電話費,你們怎麼就好意思白吃干賺億萬可憐的窮人呢?

也別補貼甚麼菜籃子啦!拿扶貧款來補貼民生必需品,來解決水電油氣與電話網路學校醫院的昂貴收費行不?如果不行,只能任由「國中之國」的壟斷連體人暴利盤剝老百姓的話,那麼,ZF也就只能繼續左右開弓——左手製造貧困,右手再來扶貧——何苦呢?讓外人繼續看中國的笑話,比看股市救市還招笑!

──轉自《作者博客》 本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:劉旋)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!