吴小晖翻供大逆转涉幕后交易?学者:案子水太深

【新唐人北京时间2018年06月01日讯】已故中共领导人邓小平外孙女婿,安邦保险集团前董事长吴小晖,本月10日因集资诈骗、职务侵占一审判处18年有期徒刑,并没收财产105亿元(人民币,下同)。当时吴曾表示“知罪悔罪”,但日前传出消息,指吴小晖不服一审判决,已提出“无罪上诉”。

吴小晖的代理律师陈有西本月30日在新浪微博发帖称,吴小晖不服一审判决,已经提出无罪上诉,而上海市高级人民法院已组成二审合议庭。

陈有西并透露,陈小晖案的二审辩护律师除了他以外,还有北京德恒律师事务所的李贵方。

此前,吴小晖集资诈骗罪、职务侵占案于今年3月28日在上海市第一中级法院开庭审理。

检方指控吴小晖为安邦设计了一款投资类型的保险产品,然后为了向公众筹集资金,利用虚假财务报表和宣传材料误导投资者,也误导了监管机构。截至2017年初,安邦已售出高达7238.67亿元(约合1165亿美元)的产品,远远超出政府批准的数额。

在法庭上的最后陈述阶段,吴小晖曾当庭表示“深刻反省”、“认罪悔罪”,他当时表示对自己的行为深刻忏悔,请求法庭从轻处罚。

今年5月10日上海市第一中级法院以集资诈骗罪、职务侵占罪,对吴小晖作出一审宣判。吴小晖因犯集资诈骗罪,被判处有期徒刑15年,剥夺政治权利4年,并处没收财产95亿元;犯职务侵占罪判处有期徒刑10年,并处没收财产10亿元;决定执行有期徒刑18年,并处没收财产105亿元,违法所得及其孳息予以追缴。

针对吴小晖从认罪到翻供的态度转变,北京莫少平律师事务所主任律师莫少平接受《自由亚洲电台》采访时指出:首先,吴小晖无论当初在法庭上有没有表态“认罪悔罪”,在接到一审判决的10天内都可以提起上诉;其次,中共司法机关的二审通常是书面审理,二审成功改判的概率不足百分之十,所以估计吴案二审改判的机会也很低。

河北媒体人朱欣则分析说: “我们不知道吴小晖这个案子背后有什么交易,看来他这个变化和背后的不同的权力人物之间的博弈有关系。因为背后的交易变化了,所以台前他也会变化。这更说明此前吴小晖认罪、忏悔,是一场表演。”

北京学者查建国也用“水很深”来形容这起案件。他表示:“虽然吴小晖认罪又翻供,这里面必定有他的道理,是不是有重大隐情。总的来说这个案子不太容易翻,因为这是一个影响很大的案件。可能要影响到一串的问题。为什么要收拾他,本来他就是一个背景很深的人。”

英国《金融时报》本月29日曾在一篇报导中引述知情人士透露,中国监管机构为掌控安邦保险,已聘请大陆证券商“中金公司”(CICC)和瑞士银行(UBS)担任顾问,开始对安邦的投资进行清盘。

据瑞银估计,在吴小晖被捕前,安邦直接或间接控制58家公司,资产规模达2万亿元。除了纽约的酒店外,安邦的资产还包括向欧洲金融机构提供的救助融资、一家韩国保险公司的控股股权及约20家大陆上市公司的可观股权。

(记者文轩综合报导/责任编辑:明轩)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!