劉洪波:不是監管漏洞而是故意放水

【新唐人2012年1月3日訊】「拼爹」遊戲,又有一個不大不小的註腳,山西運城原市委副書記之子由罪犯變身副處長。奇怪的是,報導中有「拼爹」成功的兒子的姓名,而沒有出現那個爹的名字。

報導說,運城交通局運管處副處長仝宵,老爹仝某曾任運城交通局副局長、市委副書記等職。仝宵1973年出生,14歲偽造年齡到部隊,一年後偽造退役手續回家,16歲開始持械傷人,1992年(19歲)因故意傷害罪被刑拘,1995年被判有期徒刑10年,1997年改判有期徒刑8年,1998年假釋。

仝宵的罪行,未及細述,報導中總括性的說法是:「以仝宵為首的涉黑犯罪集團陸續作案時間長達18年,犯下纍纍罪行」。但仝宵的人事檔案完美:犯罪記錄失蹤,學歷證明偽造,入黨手續合格,還有整套的公務員履歷。

仝宵的「拼爹」成果,相比於一般的求職拼爹、招考拼爹、提幹拼爹,可稱優異。但就「爹」的規格來說,一個地級市的市委副書記,在官級序列裡也只能說不高不低。這樣一個老爹背景,顛倒黑白就可以達到如臂使指一樣的境界,讓人深以為憂。

筆者未能瞭解到仝宵涉黑犯罪團夥的罪行,也未能瞭解到這個團夥18年的發展歷程,又是在怎樣的情況下才得到了剷除,以及剷除這個團夥費了多少周折。更未能瞭解曾任運城市委副書記仝某受到了怎樣的處理。筆者看到的,只是一個人因為「權爹」在身後,就可以一切都通過偽造獲得,入伍、退役、學歷、檔案、公務員身份、成為官員;因為「權爹」在身後,罪行可以輕判,還可以迅速假釋,假釋了還可以迅速成為公務員,進而被提撥。

這是一幅社會、文化、經濟與政治的小拼圖。仝宵獲得的關照無所不至,法律對他失去了效力,制度對他失去了效力,就連人際關係、社會交往的道德也對他不再產生作用。「權爹」在上,仝宵就成了超越一切社會規則的特殊人物。如果仝宵還算中規中矩,那就無須偽造什麼,一切大門將為之敞開。如果仝宵實在擡不上檯面,偽造就有所必要,也不愁一路綠燈。不過,上不了檯面的,終究上不了檯面,所以,仝宵最終的歸宿是監牢。

仝宵是怎麼服役、退役的,參與偽造的人、做鑑證的人,在哪裡呢?仝宵犯罪、審判、減刑、假釋,這一路的處理人員,是否還可以找到?仝宵加入黨組織,介紹人說平時對仝宵其人有所耳聞,但考慮到他的關係,「便讓他三分」,違心地做了介紹人。將仝宵聘為副科級幹部的單位表示,「當時選拔主要看應聘人的口頭演講水準,對其他方面表現確實沒有考察」。

這哪裡是監管的漏洞,分明就是故意放水。監管漏洞,是依照規程無法監管,或者雖有規程而監管發生了疏忽。仝宵身上發生的故事不是這樣,每一步都有相應規程,對普通人密不透風;而仝宵一到,大門洞開,無須任何努力,規程自動失效。

相關人員「或礙於情面,或懾於權力,最終喪失原則、失職瀆職」,固然需要究責。但問題的焦點不在於此,而在於為何礙於情面、懾於權力、大門洞開,成了「自動模式」。這裡面,仝父出了多少力,有多少是親力親為,又有多少是連暗示都不需要做就萬事順遂?系統本身的缺陷,總是從系統上螺絲釘的表現去找原因,這沒有道理;在不少時候,仝宵們獲得的關照並不「害子女、害家庭」,而是終身得益,世代享受。社會確實因此受到了損害,但這對仝宵們又有什麼關係呢?

仝宵父子的故事,並沒有超出人們的一般認知,而只是在證實這種認知。所謂完善監管、加強教育,不能只是一句空話。

文章來源:《新京報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!