陳破空:天津大火民眾為何不相信政府?

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人2012年7月11日訊】6月30日,位於天津市薊縣的萊德商廈發生大火。事後,關於死傷數字,官方與民間各執一詞。官方宣佈:10人死亡、16人受傷。民間輿論則認為,死亡人數達100多人;甚至有死亡達378人的說法。

有外地記者、作家和維權人士前往當地,民眾紛紛告之「當地沒人相信政府」。何以不相信?首先,事發當日,作為當地最大商場,該商廈正進行學生用品促銷,不少家長帶孩子前往購物,但官方公佈的10名死者中,9名是售貨員,只有1名顧客;有16名傷者,卻沒有任何人失蹤;令人難以置信!有人在博客裏披露:「廁所裏儘是人,疊在一起死了;電梯裏儘是人,疊在一起死了。」

其次,當局遲遲不公佈死傷人數,直到事發近一個星期後的7月6日,才予以公佈,如此創記錄的慢動作,葫蘆裏究竟賣的是什麼葯?連極左官方喉舌《環球時報》都忍不住勸誡天津當局:「公佈火災事故的詳情,既是對死傷者的尊重,也是對公眾知情權的尊重。尤其是在各種傳言不斷出現的情況下,當地更不該守口如瓶。如果為了減少關注而不願意公開資訊,非但於事故的善後不利,還會『引火燒身』,影響當地政府的公信。」

再者,當局嚴密封鎖資訊,從出事商廈到當地火葬場,公安嚴密把守,一般人不得出入;全城遍佈便衣,嚴密監控任何外來人;還安排一些「大姐」站在路邊,一見到外地人,就迎上去「熱情攀談」,推薦酒店,然後軟中帶硬地低聲警告:(關於火災)「可不要亂看、亂說,」「亂說會被抓」;遇難者家屬受到嚴密監控、跟蹤;自發聚集悼念的民眾,被軍警強行驅散;薊縣全體黨員被當局要求宣誓,不提這起大火;連當地計程車司機,都被嚴厲噤聲,對所見所聞,只能在眼睛裏做驚惶狀,而張口結舌。

當局要求民間必須相信政府,不得聽信「謠言」,並抓捕了若干「造謠」的網友。這裏,暫且不論,官方和民間,誰是真正的造謠者?誰在真正散佈謠言?且說其他民主國家,就從不懼怕謠言,更沒有「造謠者被捕」這檔子事。

比如,美國「九一一」事件後,謠言不少,其中一則謠言如是說:墜落賓夕法尼亞州的聯合航空93次航班,是布希總統下令軍方擊落的。對此謠言,美國政府和民間都淡定自若,政府沒有驚慌到去逮捕「造謠者」,民眾也沒有驚慌到以訛傳訛。何以如此?道理很簡單,美國是民主國家,新聞自由,言論自由,資訊公開,政務透明,針對「九一一」事件,不僅有政府主導的調查和公佈,還有民間機構獨立展開的調查和公佈,兩相對照,真相自明。

在美國,政府從不強求民眾相信它,但民眾基本相信政府,但也隨時批評抗議它;在中國,政府歷來強迫民眾相信它,民眾卻基本不相信政府,只是敢怒而不敢言。

作為中共江系大員,天津市委書記張高麗不愧是江澤民的「好學生」,深得江某維穩真傳,把個天津市和薊縣,封鎖得如鐵桶一般,「維穩技術」之高,令人咂舌!然而,聰明反被聰明誤,天津市和薊縣一共派出7個工作組,前往「善後」,僅此一節,就露了馬腳:真的只死了10個人?

據知,中共有「家法」:針對一起災禍,如果死亡人數達到10人以上,一定級別的官員就要下臺;如果死亡人數達到35人以上,市委書記一級的官員就要下臺。各級官員為死保頂上烏紗帽,必千方百計隱瞞災禍死亡人數。天津大火,又是一起具有重大隱瞞嫌疑的延伸性人禍。

實際上,天津大火,關乎天津市委書記、政治局委員張高麗的仕途。據知,這個張某已經被列為「十八大」政治局常委人選之一,讓他在距「十八大」幾個月前翻車?遍觀只有維穩思維、而毫無個人權威的中共高層,決無一人敢鬥膽提議並作此決定。

文章來源:《自由亞洲電台》

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

相關文章
評論