魯直:金牌數第一 與我們何干?

【新唐人2012年7月30日訊】倫敦奧運會開幕了,國內各紙媒和網站又開始天天在最醒目的位置、第一時間更新金牌榜了。

看著絕大多數中國人為中國隊金牌排名第一而眉飛色舞、談起來唾沫星子直飛的樣子,很有些莫名其妙:你一名為白領實則日子過得緊巴巴的房奴、看不起病的下崗工人和民工,金牌數第一和你有什麼關係、對你那麼重要嗎?

許是當小民過小日子慣了,實在是太小肚雞腸,又想起此次中國代表團似乎有600多人,這600多人,其中不乏為數眾多的億萬富翁、千萬富翁、百萬富翁,再不濟也都是有房有車的人哪,個個都比我們有錢,應該都是小民們納稅供養的吧,他們為我們創造了什麼價值,值得我們花那麼多錢供養?

當然了,可能會有愛國青年出來說了:你就一小市民,只知道柴米油鹽,不懂得算政治賬。我們搞舉國體制,養那麼多運動員,他們雖然沒有產出有形的物質財富,可是他們為國爭光了呵!

我承認我思想境界低,典型的實用主義者,只知道他們是給偉大的政府在爭光,因為爭來的光解決不了我等小民的飢寒冷暖。所以我的想法也很簡單:既然那麼多人還吃不飽飯、上不起學、就不起醫,我們卻拿這麼多本來可以解決實際問題的錢去爭那虛有其表的「光」,這「光」也未免太假了吧。

更諷刺的是,人家倫敦開幕式展示了英國的全民免費醫保,而中國政府卻無錢投入那區區1千2百多億的醫療費來保障我們的醫療,更在想辦法要延長我們的退休時間填補社保缺錢的窟窿。而我們中國這些看不起病的屁民們卻在熱衷於為無錢投入醫療卻有錢砸出的奧運金牌激動、歡呼、神采飛揚唾沫橫飛——套用局長的話:你是站在誰的立場說話?難道政府的面子比你的健康醫保甚至(看不起病時的)生死還重要嗎?

也許有人說了,他們為我們爭光,供養他們是應該的啊。那請問一句,人家跨欄得了第一,跳水得了第一,那是人家榮耀,跟你有什麼關係,光在哪裡,誰認識你啊?——即便按照這個「爭光就要供養」的邏輯,山那邊的張老農種出的水稻又大又好吃,為大夥爭光了,我們繳稅去供養他嗎?河這邊的李民工砌牆又快又好,為大夥爭光了,我們也繳稅去供養他?那我們自己在自己的崗位上辛辛苦苦/兢兢業業,也給爭光了啊,誰繳稅來供養我們了?

又有人說了,這不一樣,人家那是世界級的冠軍,代表了人類挑戰極限的能力嘛——對不起,那麼多獲得吉利斯世界紀錄的個人,我們大夥都該去繳稅養著他們嗎?

退一步,即便是爭光了,他們也有不菲的獎金,那麼靠著納稅人供養而得獎的他們,將獎金分給大夥了嗎?將發光出彩後所代言的天價廣告費給你了嗎?

也許又有人說了,這不一樣嘛。他們是代表國家,他們拿金牌,代表著我們中國國力強盛,代表我們中國人不再是東亞病夫嘛。

那我就更不明白了,怎麼體育界就和其他行業不一樣,他們出色就代表國家,而其他行業出色就不能代表國家而只代表自己了呢?很多企業的科研人員,在各自的領域刻苦攻關,突破難題甚至取得世界級的成果,這些難道不是國家硬實力的基礎和強盛的根本動力嗎,為什麼就不叫代表國家,沒見政府大力投入和支持,也沒有要大夥繳稅供養呢?

至於競技體育強和國力強的必然關係,很簡單,中國奧運金牌第一了,這就表示中國國力世界第一,這就證明大夥都看得起病吃得好穿的暖住得好、不用延遲退休,證明科技、軍事等硬實力都上去了,或者可以讓日本把釣魚島奉還,讓南海諸國把侵佔咱的海島還來了?

至於運動會金牌第一就表明中國人不是東亞病夫了,這不是更搞笑嘛。劉翔跑了第一,就表明咱們大傢伙身體體質一級棒了?美國人打兵乓球打不過中國人,就表示美國人是北美病夫了?這不是亂彈琴嘛。

所以,我的看法很簡單:這運動會金牌第一,於我們小百姓半點不相干。

如果說當年,百廢俱興,國民因為種種原因體質差,政府需要在體育方面有所突破來證明給世界看,或者為國人振奮士氣,搞舉國體制養那麼多「奪金機器」,尚情有可原。那麼現在,還要咱窮人供養那麼多富翁去奪金摘銀,完全沒必要。

與其讓大夥每年花那麼多錢去養體委、體育局、專業運動員等等體育系統的閒人,不如把這些錢拿來多給小學生、中學生補貼伙食加強營養,給全國眾多的學校多增加一些體育設施,這樣增強國民體質從娃娃抓起,比砸在他們身上去跑快0.01秒或跳水把水花壓得更小一點意義更大;而這些小學生、中學生中只要有極少部分成才,所創造的價值、所爭的光也遠大於他們;

與其搞舉國體制砸那麼多錢去爭金牌第一來證明「中國人不是東亞病夫」,不如把這錢拿來每個縣、每個鄉鎮和社區多建一些運動場所,添一些健身器械,或者在醫療方面多投入一點,這樣對減少中國人之中的病夫更有效。

至於有人說,我喜歡看體育比賽,好玩,刺激——那也沒問題,你願意花錢在他們身上,那是你的事,你供養他們好了,可別把大夥全拉上去供養他們爭金牌排名第一啊不是。

文章來源:《凱迪社區》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論