【新唐人2013年02月13日訊】槍支管制涉及到美國憲法中規定的公民的持槍權力，星期二參議員司法小組就此問題激烈交鋒，我們來看看。
司法小組的民主黨參議員說，因為槍支氾濫，太多人失去親人。
伊利諾伊州參議員理查德．德賓：「太多的家庭面對餐桌旁的空椅子，因為槍支暴力，太多的父母每天要走過空蕩蕩的臥室。」
共和黨人認為應該把力量集中在打擊罪犯上，而不是剝奪人們憲法規定的權力。
德克薩斯州共和黨參議員特德．克魯茲：「第二修正案是每個美國人的憲法權力，我要強調一點，制定的憲法權力不光要在它受歡迎時被保護，特別當人們激動的尋求限制和制約這些權力時也要受到保護。」
這次辯論雙方都有親人被槍殺的證人來作證。
蘇珊（Suzanna Gratia Hupp）的父母在1991年得克薩斯餐館槍擊案中遇害，她支持槍支管制。
蘇珊：「我把自己看作是受害人，一個議員們使我們無法保護自己的受害人，我真心的相信他們的法律使我失去了保護自己和家庭的權力。」
同樣失去親人的沃斯曼有不同看法，他的弟弟被劫匪在父母住所外殺害，當時他和退休警察的爸爸開槍還擊。
Sandra J. Wortham：「事實是我的弟弟和父親都持有武器，但無法阻止我的弟弟被殺害，我們需要做更多使槍不要流入壞人之手，這不應該讓我們反對槍，這應該讓我們支持正當的守法的公民。」
面對美國的持槍傳統和憲法規定的公民持槍權力，總統歐巴馬的槍支管制計劃還將面對諸多挑戰。
新唐人記者劉淑君綜合報導
本文網址: https://www.ntdtv.com/b5/2013/02/13/a846870.html
