華西村村長去世 “天下第一村”騙局曝光

【新唐人2013年3月20日訊】(新唐人記者唐睿、楊雪採訪報導)号称“天下第一村”的大陸江苏华西村前党委书记吴仁宝18日去世,“华西村模式”的謎底也逐漸揭開。

大陸媒體報導,3月18日晚,原中共江苏省江阴市华西村党委书记吴仁宝因患肺癌医治无效,在华西村家中逝世,终年85岁。

大陸媒體对吴仁宝清一色的赞美,稱吴仁宝把一个贫穷落后的小村,建设成为享誉海内外的“天下第一村”。有人说吴仁宝让华西村村民家家住别墅、户户有汽车、人均存款超百万元,學者温克坚《天下第一村的秘密》中,揭露了村民“富有”的内幕。

华西村更象是个人造景点,往往很难见到一个个普通的村民。华西村进出有门卫看守,万米长廊空空荡荡。华西村有几千居民,但是你不太可能随意碰到他们。

华西村在应对媒体和参观者方面太专业了,即使能询问到一些村民,但村民的回答也象标准答案。

大陸企業觀察家何军樵接受新唐人記者采訪時說:“我是2005年去的華西村,實話實說,給我的感覺村子基本上沒有什麼人,然後他們村子那個房子從外觀上算是比較好的,但村子用一個圍牆包起來,門口有保安站崗,街道上沒有什麼人冷冷清清的。”

何军樵同時也看了他們的各種各樣日用品,產品質量非常的低劣,價格也不便宜,所以也就沒有買。

何军樵:“所以就離開了華西村。但是總體感覺就是很奇怪的感覺,當時就覺得這個就不對,就不像一個幸福村的模樣。”

華西村為什麼會成為一個典型?

何军樵分析有兩方面的原因:第一,時代背景,本身它的地方處在無錫長三角這樣一個地帶,也就是處在改革開放的一個早期,具有這樣的特殊地域背景。

在當時物質缺乏的時候,能夠通過一些手段把經濟發展起來,也是很正常的。

第二,凡是不可複製的典型一定是假東西,一定是有問題的,一定要給人們打出一個問號的。改革開放快40年了,為什麼華西村沒有第3個、第4個、第5個呢?說明不可複製它本身就有問題。何军樵認為這個典型就是假的。

何军樵還說:“其實看歷史就能看出來,不只是從1949年以來,天朝推出來的一切國情最後都是不攻自破,都是假的。所以,華西村這個典型,本身就是不靠譜的一件事情。”

新浪網友“张林峰”微博說:【这个社会唯一的公平:死亡】吴仁宝通过打造一条“红色经济链”,建立一个“特立独行”的家族统治的天下第一村。根据复旦大学社会学系教授周怡2004年的研究数据,吴仁宝四个儿子可以支配的可用资金占华西村总量的90.7% ,而普通村民月入千余。今日85岁的吴仁宝走了,留下这个家天下的中国乡村怪胎。

大陸江蘇民主人士顧志坚指出,實際上華西村的富有要打一個引號,對於國家和政府給予的扶持和貸款且不談,即使華西村有財富,實際上它的財富的90%的支配權都是在吳仁寶的家族中。

顧志坚:“在這個圈子裡面吳仁寶就像是中國的老大,吳仁寶是一個特別的,他利用這個政府他也要打造一個樣板,所謂公有製的樣板,正因為他從上到下學的是一樣的統治模式,中國的統治模式被吳仁寶吸收了。”

顧志坚同時分析,吳仁寶把政治口號掛在前面。而正好中共它需要找一個人,搞一個大的樣板,實際在這個過程老百姓真的沒有什麼自由。

網上帖子揭秘說,華西村華麗的外表絕不真實,華西村民被稱為「最富有的農民」,只是字面上的富有,他們其實連正常人的標準都達不到。因為他們被集中監視管理,嚴謹的與外來人接觸,連出去村外都要請示。華西村民除了有限的零花錢,其它開銷都要村裡批准才能撥款,而且一旦選擇離開村子,一切財產都要留下。

網友表示,村民出村都要请示,每人一辆奔驰车除了宣传还有何意义?严谨与外来人接触,集中监视管理,这与囚犯何异?宣称的村民财富村民只是使用者不是所有者,所有村民都被绑架成了义务演员,整个中国目前不也是如此吗?

何军樵表示,中共為什麼要標榜這個典型,就是要用這些典型騙人。從歷史就能看出來最後都是不攻自破。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!