漏洞越來越大!網民怒伐當局要廈門炸案真相

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人2013年6月13日訊】(新唐人記者陳潔綜合報導)廈門公交爆炸案宣佈破案疑點重重,在47名喪生者名單都還沒有確認的情況下,就拋出「訪民」陳水總是作案者,尤其廈門警方拒絕公佈任何包括所謂陳水總遺書的細節後,越來越多民眾開始對案件的真相產生質疑。有網民將警方公佈的資訊與媒體報導做比較,找到了一些自相矛盾的地方,不信任警方調查報告的聲音越演越烈。

6月7日18點20分,廈門一輛公交車行駛中突然起火,導致47人死亡,34人受傷。當地警方在第二天就宣佈破案,聲稱是一位名叫陳水總的上訪戶由於悲觀厭世而洩憤縱火。官媒新華網9日報導,監控錄像顯示,陳水總於7日傍晚時出現在快速公交車金山站。然而,據《東方早報》8日報導,事發BRT公交車上乘客江曉婷告訴記者,在金山前一站就聞到異味。

對此,網友透視人性質問:警方說陳水總在金山站上車,可為什麼前一站就有異味?還有一問,警方第二天就能做出陳水總的DNA比對結果,他們從哪裡提取的DNA比對樣本?那裡有47具燒焦的屍體,他們怎麼知道哪具是陳水總?而且DNA檢驗需要比對,警方有去陳女兒身上提取DNA樣本嗎?

11日,《廈門日報》發表一篇題為「陳水總如此喪心病狂 全社會必須共誅之」的文章,引發民眾更多的反感。該評論稱「極個別線民」對陳的同情態度是「對法律尊嚴、公眾情感、社會心理的殺戮」,並將陳水總列為「民眾的公敵」,會「永遠被唾棄與被譴責」。許多網民認為這篇文章的風格堪比文革時期用來批判的大字報,並有推卸政府自身責任之嫌。

評論引發網民痛批

申宇偉:這就是廈門日報評論的奇怪之處,絲毫不提問題根源,卻無所不用其極的咒駡個體。

執信篤行:“只會永遠被唾棄與被譴責”,這句話同樣適用於廈門日報。

滄浪77:為什麽不去思考一下【陳水總是如何成為陳水總】的呢?是不是他一個人就要完全承擔所有罪責呢,是不是某些人過於擅用尋找替罪羔羊,轉移民眾目光等伎倆呢?他喪心病狂,而喪心病狂的何止是他。

琳達1616:拿死人來說事情是這個社會的退步,是執政人在推卸責任,轉移視線– 傻瓜都知道的事情!

獨行狼生:你根本不知道下一個是誰,你誅個屁啊!!!不從源頭減少這類心理扭曲的人,卻喊殺殺的,沒腦子的作者。滾!!

胖頭鱅魚:堂堂計劃單列市的日報,咱別跟寫大字報似的,行嗎?

海賊王的記事本:這種明顯帶有文革性質的煽動文章也可以登報?這就是媒體的作用?讓誰死就要死?警方的調查細節為何不公開?怎麼那麼多含糊的地方不交代清楚?就算是他幹的,也要有根據吧!

zb_genhaosan:穩是要維才行嗎?可維了就穩嗎?

Big_Puppy:有那麼一個巨老大的組織,掌握國家暴力機關和新聞媒體,說一不二,愚弄公眾,將社會財富據為己有,搞得民不聊生,那才是人民公敵。

明月輕風二世:六十幾年來挑動階級仇恨,宣揚暴力維穩的組織是否先該誅滅?

秦風號外:廈門公交縱火案嫌犯鄰居稱其平日精神正常,家人說沒有遺書,警方說有,你就拿出來吧,別讓大家總糾結這件事了。尼瑪,痛快點吧!公佈了吧,遺書涉及國家機密嗎???認同的轉!!

反思fansi二世:到底誰喪心病狂?誰反社會?誰是公眾的對立面?誰是人民的公敵?誰在玩火,誰將必定自焚?誰會永遠被唾棄和被譴責?

身在舔朝心在途:一個官方喉舌,公然登出如此文字,喪心病狂的到底是誰?人都死了,你還能把他拖出來鞭屍不成?無辜受害者固然要哀悼同情,但不去反思造成悲劇的原因,反而叫囂威脅公民,不妨大膽預言,這類悲劇還會陸續不斷發生。

相關文章
評論