中歐聲明透歐盟對中共敵意 北京再玩「進二退一」遊戲?

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人2019年04月11日訊】在經歷差點「難產」的尷尬後,歐中峰會結束時,雙方最終發表了一份聯合聲明。外界發現,這份聲明中明顯透出了歐盟對中共的敵意,應該是中方低頭的產物。不過,中共總理李克強隨後轉赴中、東歐峰會談經貿合作且收穫不菲,輿論認為中共有可能只是臨時性向歐盟妥協,其實是再次玩起了「進二退一」的遊戲。

港媒:歐中峰會聯合聲明是中方讓步的產物

當地時間4月9日歐中峰會在比利時布魯塞爾舉行。會議結束後,雙方發表了聯合聲明。從這份聲明來看,歐盟從中共國務院總理李克強那裡得到了不再強制在中國運營的外國公司轉讓技術等一系列歐盟關切問題的承諾。

在峰會結束後的記者會上,李克強公開表示北京願意針對產業補貼的新國際貿易規則進行討論,並聲稱歐洲公司將享受平等對待,雙方將建立一個解決紛爭的機制等等。

由於在歐中峰會舉行前,歐盟方面一直在對外釋放對中共過去未能遵守其承諾開放中國市場等不公平貿易行為的不滿,甚至直到峰會舉行的前一天,歐盟高官都還在威脅可能不會有聯合聲明,所以外界對歐中峰會最終發表的聯合聲明的內容特別關注。

對此,有港媒日前發文稱,細看中歐聯合聲明的文本可發現,內容中「彌漫着歐洲諸國對中國(中共政府)的敵意」,可以說聲明是歐盟策略性向中國施壓、中方讓步的產物,所以未來的中歐關係仍將充滿「不確定性」。

文章分析指,首先,這次的中歐聯合聲明顯示,中方在技術轉讓、國企補貼、市場准入等方面作出了讓步,而這些問題全部是中歐矛盾癥結所在。其次,中方同意限期2020年與歐談妥協議,這應該是針對歐盟會前要求中共在限期內與歐盟敲定協議,改變其不公正貿易行為的訴求作出的回應。

文章表示,有觀點認為,現在的歐盟與過去以大不相同,歐盟與美國一樣,對中國(中共政府)的立場已趨強硬,只是他們應對中方的手法有所不同——歐盟傾向於通過勸誘的方式讓中方採取行動來回應歐方訴求,而不是像美國政府那樣使用高額關稅來迫使中方進行談判。

不過外界仍然質疑中共可能只是為了達成聯合聲明而暫時向歐洲作出一些讓步,其終究會否有實質性改變,還有待觀察。

還有海外觀察人士指出,中共這次對歐盟所謂的讓步,其實只是再次玩弄了「進兩步退一步」的把戲,在作出一些讓步後,中共仍然是得利占便宜的一方,只不過現階段少占一點而已。

專家:中共可能只是再次玩弄了進兩步退一步的技倆

在歐中峰會結束後,李克強立刻就轉赴克羅地亞,與歐洲聯盟巴爾幹等東歐地區國家召開16加1峰會,並聲稱將把「16+1合作」打造成「一帶一路」倡議及亞歐互聯互通戰略對接的重要平台。

法新社說,中國(中共)以一帶一路推動的對東歐投資貸款,引發了歐洲聯盟的不安。

該報導分析稱,東歐地區仍然太窮,需要大量的投資與經濟援助儘速擺脫貧窮,改變基礎設施落後狀態,而中方提供的優惠借貸與東歐的需求「一拍即合」。目前,中共對東歐地區的投資無所不包,從礦產,冶金,煤炭發電,橋樑建設,高速公路基建等等,而正是這些敏感的合作讓歐盟不安。

針對當前的歐中關係問題,台灣政治大學國際關係中心研究員湯紹成日前對《美國之音》表示,在產業補貼的問題上,中共從否認到表示願意討論,可算是一個「相當大的讓步」,但是中共可能也有「以退為進」的策略。

湯紹成說:「我想,中方現在在很多地方要慢慢地先軟化,所以在一些議題上勢必做出一些讓步,搞不好退一步還可以進兩步。」

湯紹成認為,美中貿易談判對歐盟和中國的峰會有影響,他說:「這個其實在中美貿易戰談判當中也有類似這種妥協。我是這樣想,因為美方的壓力比歐方那邊來的更大,所以對歐方一邊,中方應該還是更多一點的做妥協的餘地。所以說,是不要把對抗的對象增加的太多,這是中方比較想要達到的一個目的。」

(記者唐迪綜合報導/責任編輯:明軒)

相關文章
評論