【今日點擊】中美貿易戰:五個問題看懂第一階段協議的關注點

FacebookPrintFont Size簡體
下載視頻
請點擊右鍵,選擇“另存為”下載視頻。如遇到問題,請發郵件至:editor@ntdtv.com

【新唐人北京時間2020年01月17日訊】【今日點擊】(3671-1)

提要
中美貿易戰 :五個問題看懂第一階段協議的關注點
路透社:美中協議令中國改革派如願引入華爾街競爭

大家好,歡迎大家來到今日點擊節目,我是石濤。昨天中午11點半,中美貿易協議第一部分,終於簽署完協議了,整個過程是以川普為中心,以美國全體獲勝。作為美國政府、作為美國總統,為美國的企業、為美國國家的利益,盡他最大的可能,那在1月15日簽字本身上,得到了一種回報,得到了一種真實的過程。而作為這個劉鶴,劉鶴、易綱、崔天凱這是駐美國的大使,和商務部部長鍾山,四個人在整個現場的過程中,有一個朋友留言啊,說他們就像背景牆,就像我後面這個背景牆似的,他們充當的是背景,充當的是這種依託的概念。很多人留言,讓人想起來叫庚子賠款,因為接下來就是庚子年,庚子賠款、馬關條約,給我的感覺就是,當年日本人戰敗之後那個投降的儀式,非常類似。

令我非常驚訝的,就是在節目當中跟朋友們解釋過的,你看到整個當時簽字的儀式,你就看到一個民選總統,一個民選總統一個正常的社會,作為一個leader那個國家政府的總統,就是一個leader嘛一個team  leader嘛,作為一個leader當一件事情辦成的時候,他感謝所有為在這件事情上出過力的人。不是他的成功,他的成功,他沒有做具體事情,所有做具體事情的人,那是把他自己的想法跟他的意願,給他製造成事實,創造成事實的過程。作為一個總統他要去感激所有為此付出過心血、付出過勞動,做出過貢獻的人,哪麼只出了一兩個主意,這是給我感觸相當深刻的。

而且他川普很會講故事這個老頭,他把這個具體的人做過貢獻的人,他們之間的某些故事都講的很特別,很清楚,那是人那是真實的人。政府就是國家的代表,但是他是人組成的,政府不是一個權力的表達,不是對自己國民的權力的表達,那是對國外的一個尊嚴的本身,應該具有的東西。就連這個東西今天在中國大陸,太多的朋友被共產黨毀的認識不到,所以在中國社會中權力是貫穿一切的。城管就是權力的表達,但他什麼都不是,可是呢對老百姓他什麼都是, 對不對?快過年了城管不用花錢,拿著值班費,他到外頭他加班啊,拿著加班費只要到馬路上去掃蕩,要豬有豬對吧、要腸子有腸子、要什麼有腸子、要什麼有什麼,那就叫權力。你說他是什麼?對不對,他就是個狗、就是個看門的,但他是權力,這就是中國社會。

那在美國社會在美國的白宮,總統的駐地,他的表述是相反的。然後因為協議本身包含了太多的,包括金融改革的開放、農業大量的購買,所以川普又把相關地區的參議員、眾議員、省長,和一些相關的大公司也同樣請進來,包括Visa卡、Master卡、eBay、Google,這些公司的CEO都到了現場。比較有趣的就是說他看到eBay的老闆,他念到eBay的老闆,他說你站起來你讓大家認認你,知道你是誰啊,露個臉。然後他說你這個eBay太掙錢了,這個他跟他另外的一個什麼什麼人,他有個東西被那個人弄走了,一個很不值錢,大概就一個筆吧,就給拿走了,那個人跑eBay上賣了5000美金,他說他也太會賺錢了,他說你eBay也太能掙錢了。

他可以講出很多具體的故事,這是一個今天的美國總統,他與人之間的關係,沒有什麼上下屬,沒有什麼上下級關係,他沒有川普思想,他沒有川普理論,他沒有川普的重要指示,對不對?他要這麼說出來全場人都說瘋了,所以這是一個真正的人的社會的環境。但川普在表達整個過程中,劉鶴就在後邊站著。波音公司的老闆來到現場,川普當著劉鶴的面說波音你要明白,你對中共國就得玩硬的、就得玩狠的,你一定要玩狠的,你看我就玩狠的,玩死他們了。

等到劉鶴發言拿出一封信,習主席寫給川普總統的信。是個奴卑、是個奴才、是一個真正真正今天我們看到的,確實是清朝時期的概念,最後的這種敗像、敗落的概念,非常的特別。當然川普把這些人請來之後,見證了整個簽字的過程,和川普以勝利者的姿態,來展現出的記者會。那也就變成了只要在後面的時間裡面,習近平也好、劉鶴也好,只要不執行這份協定、這份協約,所有在場的人都是見證人。所以美國貿易代表講了一句話:中國共產黨的話你不要信,我們簽完合約共產黨的話根本不信,我們只按條約執行。

中美貿易戰 :五個問題看懂第一階段協議的關注點

五個問題看懂第一階段的關注點,川普稱為任何人都沒有見過的最大的協議,徹底改變美國的經濟。那人民日報社熱情洋溢的說:協議符合了中國改革大方向,以及高質量發展的內在需求。這是最大的騙子的說法,只要習近平堅持中共這就是騙,全輸了,沒有任何抵抗力,那只能打開國門了,然後說我叫改革開放,這是這樣的嘍。但這個問題的本身將會給中國社會,只要他執行帶來巨大的衝擊,帶來巨大衝擊。

誰占便宜?誰吃虧?他說中國沒有進行,有關國家補貼的這一部分,它沒有改變,那是放在第二部分。而強迫轉讓技術和這個知識產權、金融市場的開放,這是中國做出的讓步。那川普放棄了就是說,只要它一分成兩段,就有肯定是, 不是一個完整的協議。所以這個說法,既存在理由又不存在理由對吧,因為你分成兩段就各取所需。那在各取所需中,川普要的是農產品的購買,和金融體制的開放。那川普要的作為習近平來講,他就完全答應,他沒有抵抗力。而盜竊知識產權跟強迫轉讓技術,也在第一部分的協約當中,這部分完全是美國自我的保護。至於說國家補貼,那是一個不公平競爭的環境,它放在第二部分乃至放在第三部分,非常有道理。那是你國家的行為,對不對,但你補貼半天是一種競爭不公平,但是你偷我的東西是另外一個問題。所以川普在第一個協約中,有關道德品質國家利益的問題,他全都要走了,而所謂市場公平競爭的問題放在後面。

路透社:美中協議令中國改革派如願引入華爾街競爭

路透社作為大媒體來講,它就提到了一個很關鍵的問題,就是開放金融業,它說會令中共國的改革派如願以償,引入華爾街的競爭。2021年要購買380億美元的服務之外,還承諾進一步開放市場金融市場,這將意味著中國的金融機構,很快將面臨著美國的激烈競爭,當然可能將對兩國都會有益。華爾街能否大規模進入中國市場,充滿疑惑,畢竟中共國永遠是不兌現的。而另外一個呢,中共國最大的金融機構,世界上最大的工商銀行,坐擁4萬億資產;而中國的銀聯呢幾乎壟斷了中國的,銀行卡的清算的支付市場。

所以談到中國的大銀行,跟證券公司龐大,但經驗不足、視野過窄,幾乎沒有涉足過海外市場。它們的作用是為了維持生存,就是現在國內的工礦企業維持生存。而另外呢很多人去熱衷於投機倒把,就是搞地產,所以它不是正經八百的金融系統。這裡面我以為這裡面出現了一個,相當對立的一個東西,中共國敢開放市場,它奉承了一個道理,有錢能使鬼推磨,你拿孟晚舟的概念就很清楚對吧。匯豐銀行明明知道孟晚舟在詐騙,但匯豐銀行賺的是錢,那匯豐銀行為了求得自保,它就讓孟晚舟給做的那一番解釋,它留了一段複印,留了一段COPY,那段視頻留下來了,那孟晚舟出事就出事在這段視頻上。所以這是西方大公司、金融公司,在跟中國人打交道時,它留心眼留在這地方。但這種彼此中間的過程,你在同樣是匯豐銀行,匯豐銀行在香港封殺掉凍結了,香港人募捐的一個帳號,是為那些抗議者捐錢的一個帳號,說他們在這個涉足炒黑錢。這同樣是金融公司是一個公司,所以金融公司面對的是道德上的淪喪,它能否扛住?

那好這期節目就到這裡,謝謝大家 ,再見。

 

 

相關文章
評論