周曉輝:北京知道病毒來源 川普話外音給習聽

中共將武漢病毒來源甩鍋給美國的愚蠢操作,在3月12日因中共外交部發言人趙立堅在其推特上的質疑「可能是美軍把疫情帶到了武漢」而不再遮遮掩掩。針對趙立堅的「要透明」、「要公開數據」和「美國欠我們一個解釋」的說辭,美國官方在13日給予了回應。

當日,美國國務院召見了中共駐美大使崔天凱。會談後,崔天凱匆匆離去,未對外發一言。顯然,如果回應美國對趙立堅言論的抗議,崔天凱需要和北京的主子商量商量。

也是在13日,美國總統川普(特朗普)在新聞會上宣布美國進入國家緊急狀態後,針對記者關於中共外交官員對武漢病毒來源的奇怪發言的問題時,如此答道:「我確實讀了一篇報導,但我不認為那篇文章有代表性。從我跟習主席的交談來看,當然不代表習主席。他們知道病毒從何而來,我們全都知道它從何而來。」

川普寥寥幾句點出卻不說透的三層意思是:一、關於趙立堅的言論不一定是中共的主流看法。二、基於此前與習近平就武漢肺炎的通話內容,趙立堅的言論不應該代表習近平的想法。三、不僅美國高層都知道病毒來源於哪裡,習近平和其他中南海高層也是一清二楚。即「病毒就是來自武漢」,而美國從總統到國務卿、國家安全顧問以及其他重量級政要,都已經鮮明地表明了態度。

川普的話外音習近平應該是懂的,那就是:習若認同並縱容趙立堅的言論,將病毒來源的鍋甩給美國,那麼就意味著習在此前的川習通話中撒了謊,就意味著習將承擔甩鍋美國的責任。如果明明知道病毒來自哪裡的習近平,願意承擔甩鍋的責任,那麼知道病毒來自哪裡的美國不排除公布手中掌握的證據,而一旦公布,必將引發地震。川普看似平淡卻非常有力的幾句話,傳遞了非常明確的信息。

想必習近平不會忘了2月7日與川普通話時所說的話。根據中共官方的公開報導,習近平向川普通報了中共政府抗擊疫情的情況,稱其「及時採取果斷有力措施,得到世衛組織及許多國家充分肯定和高度評價」,並「讚賞總統先生多次積極評價中方防控工作,感謝美國社會各界提供物資捐助」,「希望美方冷靜評估疫情,合理制定並調整應對舉措」。川普則表示願意派遣美國專家前往中國,並以其他各種方式向中方提供援助。

而川普在通話後發的推文中稱習在疫情中體現了其強大的領導力,並寫道「他(習近平)覺得他們正在做得非常好,甚至在幾天之內建成一些醫院」。而就在川普發推四分鐘後,美國ABC新聞網發布了白宮要求美國科學家查明武漢肺炎病毒來源的新聞,徹查內容包括病毒來源以及駁斥「美國在中國釋放了病毒」的陰謀論。

的確,即便從川習2月7日通話公開的內容中,也完全看不出習認為病毒是來源於美國的想法,反而表達了希望美國理解和合作的意願。因為如果習認同這樣的說辭,一定會向美國表達憤怒,這大概也是為何川普明言趙立堅的言論不代表習近平的原因。

不過,彼時的習近平不認同甩鍋美國的做法,並不代表現在的他不認同,也不代表趙立堅的所為他不知曉。這一點川普也是清楚的,所以其話中有話。

因為隨著疫情在全球的擴散以及感染人數和死亡人數的增加,中共高層根本是無法承受壓在自身上的罪責的。正如川普所說,習近平和中共是非常清楚病毒來自哪裡的,外界質疑其來自武漢病毒實驗室,是人工合成的化學武器的推論,並非空穴來風。但習與川普都清楚,一旦這樣的推論被證實,習和中共不僅面對著全中國人民的空前憤怒,還將迎來已被病毒攪得混亂不堪的全球的一致譴責。岌岌可危的中共政權在疏忽間崩塌都不是不可能的事情。

或許也是基於此,中共黨內支持「甩鍋美國」、混淆視聽的一派在近期占據了上風。先是派中共衛健委專家鍾南山代中共突然拋出「疫情首先出現在中國,不一定發源在中國」的言論,其後習近平前往清華大學,下令利用人工智能和大數據技術查明新冠病毒的「來龍去脈」,之後就是中共外交部的公開否認病毒來源不明和中共宣傳口發表大量顛倒黑白的文章。而習的命令折射的就是其對甩鍋操作的某種認同。

可是如今,對於川普踢過來的球,習近平將如何應對呢?繼續這波愚蠢的甩鍋操作,或者表明習在黨內尤其是外交系統並未掌控全局,或者傳遞習為了擺脫黨內外困境,支持甩鍋美國,而這將進一步削弱習在美國人心目中的可信度,將讓一直將習與中共區分、對其還抱有一點點希望的川普失望。如此操作的最終後果就是美國將尋機公開證據,以事實反駁中共,而一旦公開,美國還需要採取一系列動作,包括在政治、經濟、軍事等各個方面對中共進行防範。中共的下場還會是什麼呢?

而如果習聽懂了川普的話外音,終止甩鍋操作,並為由武漢源起的病毒擴散向中國人民和世界人民道歉,公開疫情真相,真心與世界合作,或許其處境還有一絲轉機。然而,從3月14日習近平向伊朗總統、歐洲理事會主席和歐盟委員會主席致慰問電,表示願意提供幫助看,其依舊不願意承認中共才是這場蔓延全球災難的禍根,其依舊在逃避中共的罪責。這樣毫無誠意的「慰問」會有人真心相信嗎?難道中南海真的要等到哀嘆悔不當初那一刻嗎?

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:王馨宇)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!