川普被彈劾審訊本週開始 你需要了解哪些問題

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2021年02月09日訊】美國聯邦參議院將在週二(2月9日)展開對前總統川普(特朗普)的彈劾審訊。共和黨人已經釋放信號,給川普定罪的機率基本為「零」。民主黨人則承認彈劾可能違憲。

大紀元報導,上個月,眾議院以232-197的投票結果通過了對川普的彈劾條款,川普被指控涉嫌煽動暴亂。但川普表示,在國會大廈事件中,他沒有發出任何暴力呼籲。

川普在1月6日的講話中呼籲支持者在國會聯席會議期間「和平地、愛國地」發出自己的聲音。民主黨人則聲稱,川普在搞集結並煽動暴力,應該對國會大廈暴亂承擔責任。隨後發動對川普的第二次彈劾。

作為麥康奈爾和舒默之間達成的預審協議一部分,眾議院彈劾經理人和川普辯護團隊週一向參議院提交第二輪簡報。這些簡報應該會提供一個窗口,進一步讓大家了解雙方在上週提交第一輪簡報後將如何提出自己的辯證論點。

川普不會出席彈劾審訊

在2月9日的參議院彈劾審訊期間,前總統川普將不會出席作證。川普的高級顧問傑森‧米勒(Jason Miller)2月4日告訴福克斯新聞:「總統不會在違憲程序中作證。」

眾議院彈劾代表傑米‧拉斯金(Jamie Raskin)2月4日要求川普出席參議院彈劾審訊作證,川普的辯護律師布魯斯‧卡斯托(Bruce Castor)和大衛‧斯科恩(David Schoen)隨後回應拉斯金說,這個要求是「公關噱頭」,並稱民主黨人「無法證明」對川普的指控。

彈劾審訊主持人以及川普的辯護律師

按照規定,針對總統的彈劾要由最高法院首席大法官主持,但首席大法官約翰‧羅伯茨(John Roberts)拒絕主持這次彈劾。民主黨於是選擇參議院臨時議長、民主黨議員帕特里克‧萊希(Patrick Leahy)代替羅伯茨主持。

共和黨參議員蘭德·保羅(Rand Paul)告訴福克斯新聞,羅伯茨不願主持,「這對我們所有人來說都是一個強烈的信號,那就是這將是一場由民主黨人主持的黨派聽證會。」

保羅還表示,如果要把言論定罪,那參議院民主黨領袖查克‧舒默(Chuck Schumer)也應該面臨彈劾。他並列舉了舒默之前威脅最高法院保守派大法官的言論。

川普的彈劾辯護團隊將由卡斯托和斯科恩兩位律師帶領。卡斯特爾已經表示,辯護團隊將在彈劾審判期間,展示一些民主黨高層人士自己煽動暴力的言論的視頻剪輯。

川普的辯護團隊在辯護狀中辯稱,「《憲法》要求針對實際任職的人進行彈劾」,而且川普質疑11月大選的結果,是行使了《第一修正案》(First Amendment)賦予的言論自由權利。

哈佛大學法學教授艾倫‧德肖維茨(Alan Dershowitz)2月6日表示,川普團隊有效的法律辯護是挑戰民主黨指控川普的合憲性。

德肖維茨告訴Newsmax新聞,川普方面能提出的論據就是「參議院對一個前總統沒有管轄權,而且(川普的)言論受到第一修正案的保護」。

共和黨人:給川普定罪基本不可能

在彈劾審訊開始之前,共和黨人已經明確表示,彈劾結果實際上已經確定。

「這(彈劾川普)是一場黨派鬧劇,」共和黨參議員保羅2月7日接受福克斯節目採訪時說。

當被問及參議院民主黨人是否有機會拿到67票給川普定罪時,保羅說:「定罪的機率為零。」

參議院共100個席位,民主黨和共和黨分別占有50個席位。這意味著至少要有17名共和黨人和全部民主黨人投票支持彈劾川普,才能給川普定罪。

「45名共和黨人已經表示,這(彈劾川普)不是一個合法的程序……至於說證人,我認為不太可能是證人;如果他們真的要證人,會有這麼多證據證明(川普)總統與此事無關。」

事實上,保羅上個月在參議院提出了一個「彈劾前總統違反憲法程序」動議,要求就彈劾審判的合憲性進行投票。45名共和黨參議員投票認為彈劾違憲,支持駁回對川普的第二次彈劾審訊。

這意味著50名共和黨人中,民主黨只拉到了5名共和黨人站台。而要給川普定位,仍然需要額外12名共和黨人的支持。

格雷厄姆:彈劾結果實際已定 只是審訊要持續多久問題

共和黨參議員林賽‧格雷厄姆(Lindsey Graham)表示,「(彈劾)結果其實並無懸念」,共和黨人不會給川普定罪,彈劾審訊只是要持續多長時間的問題。

「彈劾是一個政治過程。我們從來沒有彈劾過一位離任的總統。我認為,這(彈劾川普)是一個非常糟糕的想法。45名以上的共和黨人都會提早投票,認為這是違憲的。這不是有關審判如何結束的問題,而是何時結束的問題。」格雷厄姆在接受CBS節目採訪時說,「唯一的問題是,他們將傳喚證人嗎?審訊需要持續多長時間?」

民主黨人承認彈劾可能違憲

民主黨參議員克里斯‧墨菲(Chris Murphy)支持給川普定罪。他在接受福克斯節目「Fox News Sunday」採訪時表示,參議院有責任對前總統進行審訊,即便承認保羅提出一個合理的觀點,即審判是違憲的。

「我承認這當然是第一印象的問題,所以我不認為保羅參議員提出的看法是荒謬的。」他說。

其他共和黨高層也認為,川普被定罪的可能性很小,如果真的被定罪,可能會導致他今後被禁止擔任公職。

共和黨參議員比爾‧卡西迪(Bill Cassidy)譴責眾議院的彈劾過程,稱這玷污了參議院的程序。

「讓我們面對現實吧,眾議院在彈劾投票前的立案工作做得非常糟糕,」卡西迪在NBC的採訪中說,「沒有程序。我的意思是,這幾乎就像,你知道,如果它發生在蘇聯,你會把它稱為是表演審訊。」

共和黨和民主黨的立法者都公開表示,他們希望迅速進行審判,因為在審判完成之前,參議院無法推進其立法優先事項。許多共和黨人譴責審判是一場黨派活動,不會有任何結果。

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論