世貿第八次對華貿易審議 中共遭嚴厲抨擊

FacebookPrintFont Size簡體

【新唐人北京時間2021年10月24日訊】近日,世貿組織(WTO)在線舉行了第八次對華貿易政策審議。在審議過程中,美國和主要盟國嚴厲抨擊了中共的不公正貿易政策,批評中共通過大肆使用工業補貼等一系列不公正做法,破壞了基於規則的全球貿易體系。中共代表則呼籲所謂「不搞歧視性、排他性標準」和「高牆壁壘」。

世貿組織第八次對華貿易政策審議先後於10月20日和22日在線舉行。會前,中共方面收到了來自39個成員提出的2250個書面問題,中方則通過書面形式對大部分問題給予了答覆。

主持會議的博茨瓦納駐WTO大使阿塔利亞·萊西巴·莫洛科梅(Athaliah Lesiba Molokome)對媒體表示,在這次審議會上,成員向中方提出的大多數問題,都與透明度、國有企業在中國經濟中的作用、激勵和補貼、政府採購競爭政策和知識產權等問題有關。

據美國之音報導,在10月20日的首日審議中,共有50個世貿組織成員代表發言,大多對中共政府在過去20年的貿易做法提出批評。

美國常駐世貿組織臨時代辦大衛·比斯比(David Bisbee)在發言中指出,中共利用其世貿組織的成員地位成為世貿組織最大的貿易國,卻在此過程中加倍推行其國家主導的非市場貿易方式,損害了美國和其它國家的工人和企業。

比斯比批評中共政府的產業政策扭曲了國際貿易的競爭環境,其不公平的貿易做法主要包括對國有企業的優惠待遇、數據限制、知識產權執法不力及網絡盜竊等。

歐盟代表則表示,中國的開放程度與其在全球經濟中的比重不相稱,與中國商品進入其它世貿組織成員市場的情況相比也嚴重不平衡,為此歐盟敦促中國採取更深入的市場改革,糾正當前這種不相稱的現狀。

澳大利亞代表常駐世貿組織代表喬治·米納(George Mina)也在發言中直言,中共政府通過採取不符合世貿組織承諾的做法,對全球貿易規則和規範構成了衝擊。

米納說,中方任意的邊境檢查,對進口許可證的無端拖延,以及不合理的反傾銷和反補貼稅等行為,都「嚴重限制或終止」了澳大利亞十幾種商品的貿易。他特別指出,中共對澳大利亞商品採取限制措施是出於政治的考量。澳大利亞是最早站出來呼籲國際社會前往中國調查中共病毒(COVID-19)源頭的國家之一。

英國駐世貿組織代表西蒙·曼利(Simon Manley)則對中共國有企業在中國工業戰略中的核心地位及其運作的不透明性提出了質疑。

日本代表則表示,日本政府敦促中方採取進一步行動,首先解決扭曲貿易的措施、國企,以及這方面的法律法規不明確等影響市場的問題。

加拿大也批評中共政府對其國有企業的優惠待遇以及廣泛使用工業補貼的做法,導致貿易扭曲和產能過剩。

印度則對中共政府針對印度的一些農產品設置進口障礙表示不滿和反對。

彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)高級研究員加里·哈夫鮑爾(Gary Hufbauer)告訴美國之音,不僅僅是美國、歐盟、日本和澳大利亞,還有許多國家與美國一起批評了中共政府或表達了不滿,這種情況「的確令人印象深刻」。

哈夫鮑爾介紹,世貿組織成員對中共政府的抱怨,大多集中在國有企業和產業政策補貼領域,其中也涉及到技術轉讓和知識產權保護問題。

中共商務部長王文濤也通過視頻在線參加了此次對華貿易政策審議,他在會議上對中方的貿易政策進行了辯解。他聲稱,中共政府支持以WTO為核心的多邊貿易體制,並積極參與了WTO改革;他呼籲反對單邊主義和保護主義,呼籲「不搞歧視性、排他性標準、規則、體系」,「不搞割裂貿易、投資、技術的高牆壁壘」。

中共官媒則以俄羅斯、沙特、菲律賓、巴基斯坦等國代表的發言為據,聲稱「多國代表積極評價中國貿易政策及其對全球多邊貿易體制作出的貢獻」云云。

有專家指出,中國入世20年來仍未能遵循基於自由市場的WTO精神,而原有的國際貿易規則又未能涵蓋新的領域,這給了中國可乘之機。

目前在世貿組織擔任法律顧問的美國哥倫比亞大學(Columbia University)國際貿易法教授佩特羅思·馬維里迪斯(Petros Mavroidis)對美國之音表示,貿易政策審議機制並不具有法律約束力,主持審議會的世貿組織祕書處也沒有解釋WTO有關協定的權力。

馬維里迪斯表示,現在各成員國越來越意識到,問題的癥結所在是WTO的有關規則以及中國簽署的入世議定書,已經不能夠涵蓋和解決在21世紀各國面臨的與中國的貿易爭端。

他說:「有人認為中國做得不對,但要想知道到底是對還是錯,只有一個辦法,就是成立(爭端解決)專家組。」

(記者何雅婷綜合報導/責任編輯:范銘)

相關文章
評論