【新唐人2010年9月9日讯】（新唐人记者李静综合报导）股神毕菲特(Warren Buffett)和微软创办人盖茨(Bill Gates)的北京慈善聚会在9月29日举行。中国富豪是否出席深受社会关注。最近，以70亿美元(约544亿港元)的身家，今年跃升为中国新首富的娃哈哈集团董事长宗庆后正式表态，拒绝参加该慈善聚会，幷称自己不欣赏捐身家的行为，他认为光捐款非真慈善。
新首富拒捐款
现年65岁的宗庆后，掌管杭州娃哈哈集团多年，今年3月，以70亿美元的身家在美国《福布斯》财富榜名列第103位，成为中国的新首富。
对盖茨、毕菲特举行的北京慈善聚会，宗庆后向媒体表示已经拒绝了邀请。原因是29日当日，他要在澳洲出席福布斯的CEO大会，时间冲突了。他表示，不是怕被劝捐，只是没时间。
不过，宗庆后表示，幷不欣赏捐身家的行为，他认为光捐款非真慈善。他解释:“企业家若把辛苦赚来的钱用作投资，就能产生更多的就业机会。这样能为国家和社会带来更多财政收入，但若只是捐出去，这些资产就失去了‘生命力’，‘杀富济贫’是不对的。”
除了捐款救灾外，娃哈哈亦有在长期慈善项目上出力。对宗庆后而言,将娃哈哈变成世界一流的大品牌,让更多人因为娃哈哈的存在，得以生活无忧，这样才是大善。
而另一名获邀的富豪陈光标，继公开表示死后捐出全部身家后，日前他发高调表示，将会力劝毕菲特和盖茨为中国捐款，“就算捐1,000万元人民币也好,为中国富豪做一个榜样”。
慈善像中国富豪的一门生意
盖茨和巴菲特来到中国，拟邀请50位中国富人参加一场慈善晚宴。在接到邀请后，很多受邀富豪都会反复确认是否会在晚宴上被“劝捐”，甚至有一小部分人因此拒绝参加晚宴。为了排除富豪们的误解，盖茨和巴菲特承诺会尽快发来亲笔信，说明此次活动只为结交朋友、寻找伙伴，不会给中国富豪们带来捐献上的压力。
这一幕具有讽刺意味，又让人难堪：一边是中国富豪唯恐避之不及，一边是盖茨要用书面解释打消中国富人的恐惧感。
《南方都市报》的评论文章说，邀请函被拒一事中蕴含了太多信息。中国富人不是美国富人，中国慈善有着独特之处。尽管盖茨投身慈善，但中国富豪的表现将迥异于他的慈善经验。
评论说，那些拒绝了盖茨和巴菲特邀请的中国富人，当然不是因为害羞。其实，他们不想暴露在公众视野中，不想让自己的财富成为议论的话题，更不愿财富与慈善捐献产生无法自主控制的联系。与其说中国富人无法坦率地正视慈善，不如说他们不敢诚实面对自己的创富过程。实际上，绝大多数中国富豪的财富积累一直被认为带有原罪色彩。
文章认为，慈善更像是中国富豪的一门生意，通过它来实现各种目的的交易。主要是，慈善不得不处理复杂的政府关系，在慈善真的帮助有需要的人之前，还先要符合某些地方官员的预期。慈善一旦带有生意的性质，就难免变质。中国慈善圈中存在一些丑陋的现象，可用三个词来概括：作秀、抵赖、诈捐。慈善成为大的名利秀场，频频发生许空头支票的慈善行为。
最近爆出的成龙“诈捐”丑闻引来议论纷纷。成龙于2009年5月11日前往四川北川中学探访时，曾现场许诺将捐献新作《大兵小将》的票房分红援建北川中学。日前，北川中学校长刘亚春明确透露未收到成龙捐款。而成龙方面回应“分红一到就履约”。
有舆论认为，成龙绝对“不差钱”，为何不直接捐款，而非要用《大兵小将》的分红钱呢？如果《大兵小将》最终亏本，没有分红钱，是不是成龙就可以名正言顺地不兑现捐款承诺了？
