力瑾:延迟退休年龄是又一次的瞎折腾

【新唐人2012年6月19日讯】如今,随着老龄化不断加剧,养老金支出压力也随之增大。6月5日,人社部在一项公开回应中称,推迟退休年龄为“必然趋势”、将“适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄”等,此言一出,关于“是否应该推迟退休年龄”的话题再度引发热议,而在此前,关于延迟退休年龄近年来也一直为社会各界广泛关注。(《延迟退休年龄:大势所趋?增加社会负担?》2012-06-16《雅安日报》)

  
我们的总书记胡锦涛在纪念中国共产党的十一届三中全会召开30周年大会上,曾用北方方言说过“不折腾”一词,其意是希望我们以后走在路上时,不要像以前一样瞎折腾了。众所周知,上世纪1949年后的中国历史,基本上可以用一个词来概括,那就是瞎折腾。什么土改、人民公社、拔白旗、大炼钢铁、大跃进、反右,上山下乡,乃至被称为十年浩劫的文化大革命,每一次运动,都是一次名副其实的瞎折腾。如此密集的接二连三的瞎折腾运动,其结果是可想而知的,搞得民不聊生、民怨沸腾,几乎到了国将不国的危险地步。正因如此,才有了后来的改革开放。
  
改革开放,虽然在拨乱反正中开始,但因其先天不足,带有体制性落后因素,所以其拨乱反正的程度是相当有限的。比如这最著名的瞎折腾,改革开放就对其无能力改正。也就是说,改革开放之后,瞎折腾仍旧如前样大行其道,仍有其很大的市场。在这方面,一个最显着的例子就是:进行所谓的计划生育国策,一胎化的中国特色的计划生育!而作出这样的错误决策,其始作俑者亦是另一瞎折腾的产物,即当年盲目地学苏联的“光荣妈妈”政策。上世纪1949年后,瞎折腾一个接着一个,简直是在创造瞎折腾的世界吉尼斯纪录。为什么要如此频繁地进行瞎折腾呢?当一个瞎折腾出现后,就像连锁反应一样,后面的瞎折腾就没有办法不出现。比如当年盲目地学苏联的“光荣妈妈”政策是一瞎折腾,这一瞎折腾之后,一下子造成了人太多的局面,于是我们便来个180度的紧转弯,就进行第二次瞎折腾,即一胎化的计划生育政策。这第二次瞎折腾之后,到了今天又出问题了,造成了老龄化过快问题,于是第三次瞎折腾便顺理成章地提上了议事日程,这就是延迟退休年龄政策的出台。我们就是这样,心甘情愿地一次次走上瞎折腾之路的,以一次新的瞎折腾,来减缓旧的瞎折腾的祸害。依次循环,永无到头的时候。这真有点令人汗颜啊。
  
为什么说延迟退休年龄是又一次的瞎折腾呢?这不需要多少专业知识理论,只要认真看看大多数网友对延迟退休年龄的态度就可一清二楚了:①日前,某网站推出“你是否支持弹性延迟领取养老金年龄”的在线调查,这项有45万网友参与的投票显示,93%的网民表示反对延迟退休。(《公务员退休金是职工3倍 延迟退休受益最大》2012-06-17《投资者报》)②记者随机采访了数十位市民,大多数人表示,不赞成延迟退休年龄,比较支持男性60岁、女性55岁的现行退休政策。就在人民网7日发布的一项网络调查显示,超过70%的被调查者反对延迟退休年龄。(《延迟退休年龄:大势所趋?增加社会负担?》2012-06-16《雅安日报》)

从这两个不同的调查就可知道,延迟退休年龄,可以说是如过街老鼠,人人喊打,没有普通民众支持。可以预料得到,因延迟退休年龄政策,其最大受益者是公务员,因此那极少数的支持者,就是这一部分而已。群众的眼睛是雪亮的,这一次亦不例外,民众都清楚得很。违背大多数民众意愿的政策,难道还不算是瞎折腾吗?
  
当然啦,民众清楚得很是没有任何用的,关键问题是决策者清不清楚。从之前的诸多改革措施的出台来看,反对的声音再大,他们也是要依旧我行我素,强行推出的。比如下岗政策的出台,高薪养廉政策的实行等等。因此,这一次,我们也别抱多大的希望,准备接受再一次的瞎折腾吧。看看媒体的报导语言,就可知个八九不离十了:“基于众多社会因素,推迟退休年龄是未来发展的一种趋势,因为延迟退休可减轻养老金支付压力。……根据如今社会发展现状,延迟退休年龄是社会发展必然的趋势。” (《延迟退休年龄:大势所趋?增加社会负担?》2012-06-16《雅安日报》)
  
什么是“大势所趋”?什么是“社会发展必然的趋势”?在这个世界上,难道只有中国人吗?整个国际社会,在养老金压力面前,都选择延迟退休年龄的政策吗?答案显然是否定的。问题的关键是,国家财政愿不愿意补贴养老金。按照取之于民用之于民的原则,国家财政本就该补贴养老金的不足。
  
“养老金替代率低于政府的补贴支出也有很大的关系,“政府补贴占养老金支出,国外是30%~40%,国内不到10%。”庹国柱向《投资者报》记者指出,“我国目前的财政支出大量用于投资建设,是典型的建设型财政,国外发达国家多为保障型财政,财政补贴对于养老金的支持还有很大的潜力。”缴费率偏高,而养老替代率又低,严重影响了企业和职工的参保积极性。”(《公务员退休金是职工3倍 延迟退休受益最大》2012-06-17《投资者报》)
  
原来问题出在这里,中国是建设型财政,国外为保障型财政。意思是说,中国的国家财政,不愿意用来补贴养老金的不足。如此而已,哪有他哉!这难道和以前的下岗政策,有所不同吗?其本质完全一样啊,都是国家在干无耻的推卸责任的勾当,都是国家在干罪恶的让普通百姓为错误决策买单的勾当!至于“延长退休年龄副作用多,不仅会挤压岗位供给,还会增加就业压力。”更是次要的了,根本进不了决策者的视线,因为就业压力、失业压力,永远与他们的家族无关,在现行体制下。
  
原来所谓的“大势所趋”,“社会发展必然的趋势”,只不过是舆论宣传的欺骗谎言,哪里有一点真的影子在啊?!还是网友的调侃比较给力:“三十年前你们宣传‘计划生育好,政府来养老’,我们信了;二十年前你们改为‘计划生育好,政府帮养老’,我们依然可以接受,十年前你们彻底颠覆了过去的承诺,改成了‘养老不能靠政府’,我们认了!现在我们老了,又说适时推迟养老计划!我们该信谁?”谎言重复一万遍,真的就成了真理吗?这样的由谎言建成的真理,能欺骗所有时间所有地点的人吗?难道就没有穿帮的一天吗?当谎言最终穿帮的那天,谁来救你们?哦,我又傻了,犯错了,你们是不需要救的,因为你们早已经全家移民海外了。
  
在这里,我只能悲哀地预言:只要我们没有建立起民众意见主导国家政策的体制制度,即民主制度,我们的瞎折腾就永远没有结束的一日。瞎折腾,就一直会如影随形地与我们相伴终生。读者朋友们,准备好了么,为又一次瞎折腾的到来?!
  
2012-6-18
于笑笑居速朽斋

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!