河北法院拒翻案 石家庄“一案两凶” 真相成谜

【新唐人2013年9月28日讯】19年前一宗奸杀案,20岁的聂树斌被指是凶手而执行死刑,多年后惯犯王书金承认是真凶。但河北高院27日却裁定王书金与此案无关,驳回上诉,维持一审判处王书金死刑。对此引发众多舆论质疑,称中共当局拒绝纠错,回避真相。而年迈的聂母闻判后十分失望,她称将继续为儿伸冤上访。

19年前被指犯案 聂树斌处死

1994年8月5日,一名女子被奸杀于石家庄西郊一块玉米田,警方一个月后抓获聂树斌。1995年4月,聂树斌被执行死刑,年仅20岁。

10年后的2005年,河南警方抓获通缉犯王书金,他供认曾强奸多名妇女并杀死其中4人,其中一宗奸杀案与聂树斌案细节、时间高度吻合,“一案两凶”引发外界对聂树斌冤死的质疑。

当时,河北省政法委当时承诺重新调查聂树斌案,但时至今日杳无音信。

2007年,河北邯郸法院以故意杀人罪与强奸罪判处王书金死刑,但认定石家庄案非其所为,王书金上诉要求领罪。经3次庭审,河北省高级法院昨维持死刑判决,表示因证据不足,石家庄案与王书金无关。

聂母继续为儿伸冤上访

27日河北省高级人民法院就万众瞩目的王书金多重奸杀案二审,驳回王的上诉,维持一审判处强奸3名女子、杀死其中两人的王书金死刑。

然而,王书金的生死并非案件焦点所在,众多网民更关切的是,尽管王书金先前自爆自己才是“聂树斌奸杀案”的真凶,但法院不肯采纳,从而令18年前被判定是凶手而遭处决的20岁男子聂树斌的疑案无法重审翻案。

对于王书金所指,他才是石家庄玉米地奸杀康姓女工的凶手,但河北高院27日明确表示不予采纳。年迈的聂母昨闻判后十分失望,并在其他访民及支持者陪同下,拉覑横额在法院附近街道游行抗议,她称将继续为儿伸冤上访。

官员望死无对证难翻案

法律界人士普遍认为,今次案件出现辩护人试图证明被告有罪、公诉人试图证明被告无罪的颠倒局面,在司法史上十分罕见。

有北京法学界人士呼吁最高人民法院“刀下留人”,希望让聂案水落石出后,再复核王书金的处决问题,以免有“杀人灭口”之嫌。

聂树斌代理律师刘博今呼吁,最高法院不能杀掉王书金,他若死了,那永远无法查出事实。

北京大学法学教授贺卫方疾呼,要求法院重审聂案,在重审结果发布前,最高法院不得核准执行王书金死刑。

贺卫方一针见血指出,聂案若证实为冤案,相关责任人势必被追究,而这将牵涉到一些人的政治生命,因此当局才拒绝翻案,将王书金判死“一了百了”。

法律学者徐昕呼吁,即使没有真凶落网,聂案也应依法重审,因证据薄弱,“不要再拖了,聂树斌父母拖不起,司法公信拖不起!”有数十名律师加入的中国保障人权律师团27日晚发表声明,要求最高法院启动对聂树斌案申诉的审查,谨慎复核王书金的死刑判决。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!