九学生告加州府 挑战教师终身制

【新唐人2014年01月29日讯】1月27日,9名南加州最大的洛杉矶联合学区的学生委托律师状告加州政府,寻求废除加州公立学校教师的终身职和年资制,“一石激起千层浪”。围绕这起诉讼案,到底有哪些看点?请看本台记者的分析。

许多加州公立学区的老师试用期是两年,扣掉圣诞节和暑假,第二年的三月中旬以前,也就是从新老师第一次获得聘书约十八个月后,学区必须透过各校管理阶层的评估与建议做出选择:1.明年继续聘用,代表该老师会从第三年开始获得终生教职。2.不予续聘,发给该老师所谓的pink slip粉红色解雇通知,告知明年在该学区不会有工作。

提告的学生认为,这个制度不合理,没有足够的时间让学校淘汰不适合的老师,以致他们的权益受损。

洛杉矶学区总监David Deasy于一月二十七日在高等法院出庭作证时表示,要开除一个有终生职的老师成本约在25到45万美元。追究其原因,是因为有强大的加州教师工会CTA作后盾。

1863年成立的加州教师工会CTA是加州最大的工会,2012至2013年的政治献金就超过一亿美金,而许多人参与选举时常希望获得工会的背书,例如2010年州长竞选时,Jerry Brown就对CTA释出友善信息,获得背书也顺利当选。

有人形容CTA是美国最糟糕的工会,也是教育改革的一大阻力。但支持者认为,CTA保障了大多数优良教师的权力,是许多学校稳定成长的幕后功臣。

本次提告的学生们认为另一项不合理的制度是行之有年的年资制。学校裁员或调动职务都是根据年资决定,但老师的教学品质与年资却未必有直接关系。

举例来说,许多年轻刚进入教育界的老师较有活力,也常懂得利用新科技产品进行多媒体教学,放学后提供课业辅导或担任体育教练的机会也比较大,常常与学生的关系较紧密,但是前几年州府赤字学校裁员时第一批被裁的就是这群新老师。

虽然年资久、教学灵活、受学生爱戴的老师也大有人在,但确实有部分资深老师为了保护自己,宁愿跟学生保持适当距离,也不愿意改变。

加州州府与教师工会的律师群在法庭上表示,教师职责与相关规则应由立法官员制定,不应由法院决定。这项诉讼案预计会持续一个月,这九位学生挑战势力庞大的教师工会后果如何,引人关注。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!