袁斌:朴槿惠为何不镇压游行示威群众

尽管朴槿惠一再就“亲信干政门”事件向国民致歉,但韩国民众压根就不买她的账,要求其下台的呼声不但没有减弱,反而越来越高。

这不,11月12日16时,韩国首尔近100万市民举行大规模集会游行,要求朴槿惠下台。由1,500多个市民团体联合组织的“朴槿惠政权下台非常国民行动”主导了当天的示威。据悉,这也是首尔市民针对朴槿惠进行的第三次抗议集会,韩国三大在野党——共同民主党、国民之党和正义党的成员,也加入了这次抗议集会。

那这么多人集会游行,高呼“朴槿惠下台”时,韩国警察在干什么?据媒体报导,韩国警方出动了大批警察到场戒备,并表示将投入272个中队,在最大限度范围内积极保障市民们进行示威,尽最大努力保持秩序和稳定。原来,大批警察到场不是为了镇压游行者,而是来保障他们进行示威的!

不知道各位看官瞧见密密麻麻挤满首尔主干道的游行示威人群,以及迎风招展的各种要求“朴槿惠下台”的旗帜和标语时想到什么没,我自己那一刻则不由自主的联想到了“六四”,并且下意识冒出一念:“朴槿惠为何不像当年的邓小平那样镇压要她下台的游行示威者?”

其实,了解韩国当代史的人都知道,早在1980年,中国“六四事件”之前,韩国独裁者全斗焕就曾镇压过要求其下台的游行示威群众,史称“光州事件”。

那年4月中旬,韩国爆发了全国性的工人及学生示威浪潮,要求民主。5月初,全斗焕独裁政府公布了戒严令,宣布在汉城取消一切政治活动,禁止集会游行。但民众示威浪潮却随之更加扩大,要求撤销戒严令和全斗焕下台。5月15日,约10万名大学生在汉城集会,向军政府示威。次日,韩国全罗南道(相当于中国的省)首府光州市也有3万名学生与市民示威。5月17日,全斗焕宣布《紧急戒严令》,进一步扩大戒严范围至全国,禁止一切政治活动,关闭大学校园,禁止召开韩国国会,禁止批评国家元首,还拘捕了金大中、金泳三等民主运动领袖和学生,并组成戒严军分六路包围了光州,对当地集会示威的学生和市民进行了残酷镇压。据统计,武力镇压造成了4,362名人身伤亡,154名死亡,70名下落不明,4,138名变成残疾或者被逮捕、拘禁。这次“光州事件”被称作韩国的“六四”。

时隔36年,当近百万首尔市民走上街头,要求朴槿惠下台时,朴槿惠为何不效法前辈进行镇压呢?换句话说,韩国为何没重演“光州事件”呢?

简单的讲,这是因为爆发“光州事件”时,韩国社会还是一个专制社会,韩国政府还是一个独裁政府,而今天的韩国社会早已转型为一个民主社会,韩国政府已是一个民主政府。在今天的韩国,民众不仅拥有游行示威的权利,而且这种权利是受到法律保障的。朴槿惠虽然身为总统,但她的权力却是有限的,并且要受到严格的监督和制约。在这种体制下,朴槿惠不但不可能动用军警镇压要求她下台的游行示威群众,而且因为“亲信干政门”事件不得不再三对国民道歉,不得不乖乖的接受检察机关的调查。

回看整个事件,一个小得不起眼的电视台,不知用什么手段弄到了朴槿惠闺蜜的电脑硬碟,不经请示也不用汇报,就敢把丑闻擅自曝光;一个级别很低的检察官,也没有被上级授意,就擅自调查朴槿惠闺蜜、国务秘书乃至总统助理;一场比一场规模更大的的游行集会要求总统下台,既没有遭到镇压,也没有被定性为“动乱”──试想,这样的场景可能发生在中国吗?!

作者提供,本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:刘旋)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!