中共修宪

川人:修宪暗藏着中共私有化的玄机?

北京时间:2018-03-10 8:08 上午

近日,中共修宪引发了海内外舆论的强烈关注,为此中共《人民日报》发表题为“保证党和国家长治久安的重大制度安排”的文章,文章以保证国家“长治久安”为由回应了外界舆论对中共修宪的质疑。有对中共体制颇有研究的专家表示,中共的宪法既不能约束中共这个执政党,也不能约束中共的党魁及其权贵,所以中共修宪对中国人来说毫无实际意义,它只是一个形式。不过,此次中共修宪却暗藏着中共私有化的玄机。

中共经常称:“宪法是治国理政的总章程,必须体现党和人民事业的历史进步,必须随着党领导人民建设中国特色社会主义实践的发展而不断完善发展。”正因如此,中共政权成立后,于1954年9月20日、1975年1月17日、1978年3月5日和1982年12月4日先后通过了四个宪法,平均7年产生一版中共新宪法。目前中共实行的宪法为1982年宪法,这个宪法同样历经1988年、1993年、1999年、2004年四次修改,加上2018年这次修改,82宪法被中共修改了五次,平均7.2年修改一次。可见,每版中共宪法的平均使用寿命仅有7年,这充分说明中共宪法更新换代十分频繁。

正是由于中共宪法更新换代频繁,这决定了中共宪法没有丝毫价值。1967年,中共国家主席刘少奇被软禁在北京家中,同年7月18日,江青、康生等人组织批斗刘少奇和王光美。同年8月5日,在中南海院内经受了又一次被打得鼻青脸肿“坐喷气式飞机”的残酷批斗之后,刘少奇终于手拿中共宪法抗议道:“你们怎样对待我个人,这无关紧要,但我是中华人民共和国主席,我要捍卫国家主席的尊严。谁罢免了我国家主席?要审判,也要通过人民代表大会。我个人也是一个公民,宪法保障每一个公民的人身权利不受侵犯,破坏宪法的人是要受到法律的严厉制裁的!”然而,刘少奇手拿中共宪法抗议,也不能避免自己遭受到非人道的虐待,1969年11月,刘少奇死于河南开封,遗体被易名火化,虐待刘少奇的凶手也没有受到中共宪法的制裁。

在中共体制内,中共宪法没能保护中共官员基本人权的例子还很多。王明、博古、高岗、彭德怀、习仲勋、陶铸、彭真、罗瑞卿、贺龙、陈毅、聂荣臻、粟裕、林彪、邓小平、赵紫阳、胡耀邦……它们被中共打倒的时候,中共宪法何曾保护过它们的基本人权?中共宪法何曾保护过它们家人的人身安全?中共宪法对中共权贵自己尚且如此冷酷,普通中国人又岂敢奢望宪法能保护自己的基本权利?!现在数百万人死于中共的“活摘”暴行,宪法保障过他们的基本权利吗?现在20多万中国人实名起诉江泽民,宪法保障过他们的基本权利吗?现在很多维权律师被中共消失,宪法惩处过中共违法犯罪的行为吗?实践证明,中共宪法只是一个道具,不同的执政者只是用它来达到不同的目的。

据中共官媒称,此次把“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导”写入宪法总纲,为坚持和加强党的全面领导提供了根本制度保障。但这仅是一个表象,由于中共的总书记对中共有着绝对的领导权,把中共领导写入宪法实质就等于同把总书记领导写入了宪法。这是实现中共私有化的第一步,也是形式上的重要一步。与之相配套的修改是,把中共国家主席“连续任职不得超过两届”删除,这样保证了有实力的中共总书记能够长期担任中共国家主席一职,这是实现中共私有化的第二步,也是十分关键的一步。

为了应对中共党内其它势力的反对与反扑,监察委员会孕育而生。中共官媒称“监察委员会为建立集中统一、权威高效的国家监察体系奠定坚实基础”,“监察委员会是政治机关”言外之意,监察委员会是为政治服务的机关,更是为特定个人服务的特殊政治机关,它将用来对付一切反对中共私有化的中共官员。最后为中共私有化行动能得到地方官员的支持,此次宪法修改特意增加“设区的市制定地方性法规的条款”,这对地方授权的举动将减少中共私有化过程中的阻力,得到地方势力的支持。所以此次修宪,暗藏着诸多中共私有化的玄机,它将对加速中共解体发挥重要的作用。

鉴于中共党内斗争的复杂性与残酷性,宪法一直都是当权者整治其它人的工具,没有哪个当权者去指望宪法能保障自己的权力不褪色。所以此次修宪,完全体现出当权者的个人意志,从加强中共领导,删除中共国家主席的任期限制,到成立打手机构监察委和适当放权给地方来看,这都有利于中共当权者的高度集权,而高度集权则有利于实现中共的私有化。若中共被成功私有化之后,也就标志着中共正式解体,也达到了本次修宪的根本目的。

有观点认为,此次修宪的大背景是当权者因反腐得罪了太多的中共权贵,如果不删掉任期限制,不长期执政,当权者在放弃权力后可以会遭致党内其它势力的反扑报复,甚至威胁到当权者及其家人的人身安全。这一突出的矛盾若得不到有效解决,或许将坚定当权者把中共私有化的决心。

历史的经验证明,只要没有实现中共私有化,彻底让中共解体,在高度集权者去世之后,都会带来中共党内惊天动地的巨变。中共独裁者毛泽东的死后,中共党内惊天动地的巨变也证明了这一点。可见,无论当权者在高度集权后选择另起炉灶抛弃中共,还是选择保中共而被中国人抛弃,这对中国和中国人来说都是一件好事,对中共而言都是解体的结局。所以现在修宪暗藏着中共私有化的玄机,预示著中共解体在即。

作者提供,本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:雨田)


评论