美众院报告支持FBI说法:弗林没作伪证

FacebookPrintFont Size繁体

【新唐人北京时间2018年04月28日讯】美国众议院情报委员会周五(4月27日)公布了通俄门调查报告,其间显然支持联邦调查局(FBI)人员的说法,即前白宫国家安全顾问弗林(Michael Flynn)没对他们撒谎,即便后来他承认自己做了伪证。

据福克斯新闻(Fox News)27日报导,虽然前川普过渡团队成员、白宫首任国家安全顾问弗林已经认罪,但众议院情报委员会报告显示,FBI调查人员曾声称,调查中没发现他有任何欺骗行为。

《华盛顿观察家报》(The Washington Examiner)2月12日最早报导了这一消息。报导称,2017年3月,即弗林因向副总统彭斯(Mike Pence)撒谎而从白宫辞职后不久,时任FBI局长科米(James Comey)向一些国会议员通报调查情况时表示,FBI的调查人员认为弗林没有故意向他们作伪证。

但是,情报委员会的报告几乎没有提供关于弗林和FBI调查人员接触的公开信息,以支持所得出的这一结论。这是因为,正如对很多事件的调查记录一样,FBI已严重删改了相关文件。

报告的公开部分并没有说清这一消息的来源——是来自于科米还是其他人。

周四,科米在接受福克斯新闻《特别报导》(Special Report)节目采访时,否认了上述说法。他说,他看到了媒体的报导,但也许是有人误解了他的话,他没那样说过。

不过,在弗林去年12月1日认罪后,案情很快出现变化。今年2月,新接手弗林案的联邦法官沙利文(Emmet Sullivan)突然做出异常反应,要求将所有开脱罪责的证据移交给弗林的律师,使弗林的案件突然变得扑朔迷离。

福克斯新闻(Fox News)报导,2月20日,前新泽西高院法官纳波利塔诺(Andrew Napolitano)评价说,沙利文法官的举动简直“闻所未闻”(unheard-of),他一定是发现了弗林的认罪答辩(guilty plea)缺乏证据。这意味着,他有理由相信,弗林认罪是出于某种原因而非有罪。

纳波利塔诺猜测,弗林认罪或为避免一场代价高昂的法律争斗,或为保护自己的儿子。

沙利文法官的决定当然也引发了弗林支持者的质疑,他们敦促弗林撤销认罪答辩。尽管法律专家警告,被告成功撤销认罪答辩的情况十分罕见,而且可能也不会因此而摆脱困境,但弗林的家人纷纷在社交媒体上发声,支持弗林撤销认罪。

(记者李佳欣综合报导/责任编辑:程以仁)

相关文章
评论