袁斌:环时是市场化媒体?胡锡进又说瞎话了

FacebookPrintFont Size繁体

几天前,美国国务院宣布,将四家中国官方媒体机构认定为“外国使团”,视为中国政府的一部分。这四家媒体机构分别为CCTV、中国新闻社、《人民日报》和《环球时报》。

对于美国政府这一做法,《环球时报》总编辑胡锡进在微博上回应说:“中美关系紧张,以至于《环球时报》这样的市场化媒体都受到波及,这很让人遗憾。美国在失去自信和包容,那个国家乱套了。”

在我的印象里,胡总已不是第一次把《环球时报》定义为“市场化媒体”了,这是他谈及他负责的这家报纸时经常强调的一点。但其实《环球时报》并非是一家真正意义上的市场化媒体。

此话怎讲?第一,了解内情的人都知道,《环球时报》并非是一家独立的民营报纸(这样的报纸在今天的中国并不存在),它是中国头号党媒《人民日报》下属的一张子报,由《人民日报》创建,并且归《人民日报》领导。据我所知,《环球时报》的员工都隶属于《人民日报》的人事系统,胡锡进本人这个总编职务更是由《人民日报》任命的。

第二,从新闻报道的内容上来说,《环球时报》也属于典型的中共“喉舌”,或者说是宣传机构,而非新闻媒体。宣传机构与新闻媒体看似都在做新闻,但其区别在于,前者主要做的是宣传性质的内容,其所做的新闻报道,主要是为了服务于其所承担的宣传任务,用党文化的官话讲,是为“贯彻落实党的路线方针政策服务的”;后者则是新闻报道服务于真相,以追求真相为最高目的。

再者,当前中共的新闻审查制度,也决定了所谓媒体“市场化”只能是一种假象。2013年发生的新年献词事件,以及之后新闻报道404的常态化,都表明了大陆新闻媒体的市场化只是一种过眼云烟,只是一种奢望。如今,许多心中还存着新闻理想的记者,时时刻刻都在同禁令赛跑。即使是《财新》这一类媒体,其许多报道也无法避免被404的命运。

可见,胡锡进把《环球时报》称为市场化媒体纯粹就是在睁着眼睛说瞎话!

难怪他话一出口,立马遭到许多网友打脸:

@ok我闭嘴:你一个党媒怎么就市场化媒体了。

@出身苇子坑:一个报社两种制度。

@CarlSki:新闻法都没有,哪来的市场化媒体这一说?

@鞠婧祎最爱的男人:环球算媒体吗,应该叫官方解释机构。

@常熟冬生:很正常啊,你就像外交部发言人。

@Pecoraio:中国除了1949年之前的历史是真的,往后都是假的

@韭菜地里石头:“假如你想知道是谁控制了你,那就看看谁是你不能批评的人”。——法国思想家伏尔泰

@李治舒:上述媒体就是我党宣传阵地的桥头堡,这有啥不敢承认的?要理直气壮滴说,就是!

@王程鹏–民生地产:胡大总管,先别虽远必喷了,八亿韭菜泣血试问,毒王蔡莉何时正法?祖宗公仆何时公示财产?我军伤亡多少何时公布?人民需要真相!!!!

@姆山路:中国报界有三朵奇葩:《人民日报》全世界我们最好,《参考消息》全世界都说我们最好,《环球时报》全世界都嫉妒我们最好。

@小林_悠:这几家报道都是同声偏颇,受政府操控,不是使节团体是什么?要是有一半驻外媒体天天报道国内负面新闻,什么贪污啊,耍官威啊,城管打人啊,公民上访啊,呼吁人民要硬起来对抗不公不义,人家会高度赞赏中国新闻自由。有些人就是分不清啥叫媒体。啥叫宣传机器。

@久银真金:这个世界上最大的恐怖组织看谁都可能对自己不利,是因为自己坏事做的太多

@长白山水第叁世:胡编难道想说球报不受党的领导?

@忘年老君:总是这么分裂不累么?

@程序员往事记录:咱们是党的喉舌,美帝这样做没毛病。

@犬夜叉叉君:你一个党媒喉舌居然称自己为市场化媒体,你的党性何在?

@破帽遮颜观闹世:领导早就说过,“党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。”《环球时报》即便在刊物上登几个商业广告,即便部分经费需要自筹,即便部分员工是合同制,也改变不了党媒的性质。另外,老胡在之前一个微博里承认自己是局级干部。

@秋裤勒Lei:胡总对其他三家被列入清单持认可态度。

@童言宝宝:你是市场化媒体?还要脸吗?

@股道长盈:大家记得有个词语叫做指鹿为马吗?别人只是实事求是而已,你天天胡说八道,忽悠人民。

@KEEP鸥LINE:你们不是一直这样介绍是党的喉舌吗?感觉美国人没说错,应该高兴才对,说明抓住了工作主线,除了党认可外,连外国人都认可。

@Nassim的黑天鹅:一掐脖子就翻白眼,一松手就吹牛逼,贱蠢坏占全(一位网友形容民航的话,此处也适用)。

@岭南一樵夫:从以仰慕的眼光看着你们追随着你们,到以鄙视的眼光蔑视你们,这个心理变化过程令人感到遗憾。

@谵语老头2012:市场化得重新定义。

@青青子衿8700:恐怕胡先生对市场化有什么误解吧,不是卖报纸的就是市场化媒体。

@江小贤:《环球时报》是市场化媒体?今年听过最好笑的笑话!

@990yufeng2012:胡说:《环球时报》,是市场化的媒体……没错啊,市场归党而已嘛。

@证据哥:美国国务院发言人奥塔古斯说,这九家机构“均受到中华人民共和国政府的有效控制”,美国方面和老胡对“市场化”的理解出入很大!

@虚心为上:感觉这个博,连老胡的铁粉们都不顶了。

其实,《环球时报》根本就不是什么市场化媒体,而是名副其实的党媒、党的“喉舌”,对于这一点胡锡进本人完全心知肚明,在中国,不仅《环球时报》不是市场化媒体,可以说没有一家媒体是真正意义上的市场化媒体,也不可能有真正意义上的市场化媒体,这是中国媒体人路人皆知的常识。胡总之所以在微博上振振有词装模作样的自称《环球时报》是市场化媒体,除了想继续糊弄吃瓜群众还能是什么呢?

本文只代表作者的观点和陈述。

(作者提供/责任编辑:王馨宇)

相关文章
评论